 |
|
|
|
| O-snakmenu |
|
|
|
Velkommen til O-snak !
På denne side skrives der om alt muligt, altså ikke kun orientering.
Er dit indlæg af mere saglig karakter opfordres du til at skrive dit indlæg på Forumet.
Skriv et indlæg
Mener du, at der er et indlæg som burde fjernes? Send en mail til 
 - skriv hvilket indlæg det drejer sig om (dato og tid for indlægget) samt en grund til hvorfor du mener at indlægget skal fjernes.
|
|
|
Orienteering, map, compass, running, outdoor, fitness, cross-country skiing, mountainbike, mtb, orientering, kort, kompas, løb
|
|
|
|
| O-snakken |
|
|
|
De seneste 9 indlæg, i omvendt kronologisk rækkefølge:
Filtreret til 'Redaktionel linie' (9 indlæg) | Navn: Team orientering.dk | Tid: 09.12.2006 00:42 | |
cms> Vi taget ravl og krat, og alt der kan gå med. Om end ikke andet, så kan det da give en god diskussion på O-snakken :-) | | Navn: cms | Tid: 08.12.2006 10:44 | |
Når nu alle de sædvanlige "uha-vi-må-ikke-kritisere-DOF-offentligt" har være på banen med den sædvanlige forargelse over anonyme indlæg burde de måske forholde sig til indholdet af indlægget, som jeg ihvertfald finder overordentlig relevant. Skribenten overses måske den lille detaille at de kritiserede nyhedener er indsat under katagorien "Opslagstavlen", som vel netop er tænkt til skæve/uofficielle historier. Orientering.dk kunne så overveje om der ikke skulle (fra)sorteres link til den type nyheder på deres i deres nyhedslink. mvh CMS (ham der IKKE tissede...) | | Navn: Tore | Tid: 08.12.2006 09:55 | |
Troels fra Allerød OK er nu nok fra Søllerød... | | Navn: fab | Tid: 08.12.2006 06:29 | |
Troels, Allerød OK> Det kan du have ret i. Desværre har vi set nogle ret lavvandede udtalelse uden afsender. Seriøse eller ej, så må man tænke sig om, inden man lægger et større indlæg i et debatforum/osnak. Det er et offentlig rum, a la aviser. Forskellen er blot, at i avisen kender redaktionen afsenderen, hvis man vil være anonym. Jeg mener nu, at vi har noget at lære om denne type fora, hvor alle kan komme med sit indlæg uden at skulle vise sin identitet. Problemet er jo, at man kan gøre en masse mennesker kede af det, uden at man egentlig ville det. Det har jo ingen konsekvenser, og man kan ikke trække i land, hvis snebolden ruller. Et indlæg om nyheder, forbund etc. er jo ok, men har man et navn, så bliver det taget seriøst og endda med mulighed for et konstruktivt genmæle. Et aka-navn, som bliver brugt flittigt, endda med en mailadresse, er også en identitet, man kan finde, slå op og svare på. Jeg har selv taget kontakt til en debattør, da jeg mente jeg havde misforstået tonen i snakken. Nå, men dette her er jo blot igen den evige debat om frihed under ansvar, censur etc. så jeg stopper her :O) Fred og kærlighed til alle. /Flemming Bruun | | Navn: Troels Christiansen | Tid: 07.12.2006 23:17 | |
Halv enig -fab aka. Flemming A Bruun fra Farum OK- Jeg tror ikke at, vi i vort lille forbund kan tillade os at komme med alt for negative udtalelser, uden enten at få besked på at flette næbet eller at blive negligeret. Så hvis folks personlige holdninger skal frem, både om hjemmesidenyheder, fyringer og endnu flere næstformænd i DOF, så er man måske tvunget til at lave et anonymt indlæg eller et aka. som skal gættes først.. og dem er der jo i forvejen mange af, mig selv inkl. O-snakken forpligter jo ikke til seriøse indlæg af en navngiven forfatter, det har vi forumet til. | | Navn: NN | Tid: 07.12.2006 21:14 | |
Enig! | | Navn: | Tid: 07.12.2006 21:10 | |
Helt enig med "fab" - og husk så lige træningsløbet i de Midtsjællandske Alper på søndag bjørn | | Navn: | Tid: 07.12.2006 21:00 | |
Suk! Hvornår skal man logge sig ind på dette site, så vi slipper for disse anonyme indlæg. /Flemming B. | | Navn: O-løber | Tid: 07.12.2006 18:18 | |
Først en nyhed om en sportsgren (Ski-O) der ikke er organiseret under DOF. Dernæst en nyhed om ny forhandler af Sportident i Danmark, krydret med en dum quiz om jydebrikker og københavnerstænger. Til sidst en nyhed om en ny nyhedshjemmeside. Hvad er det lige de tre nyheder har med DOF at gøre? Hvilket signal ønsker man at sende? DOF bruger tid og energi på at forbedre sportens image og kommunikation, og samtidig føler man at der er en total mangel på redaktionel linie i forbundet. Hvem er det der styrer informationensstrømmen? Er det Generalsekretæren, Eliteudvalget, HB eller? Man begynder at undres over om der overhovedet er styr på signalerne. Vi kalder sporten noget nyt, og går fra orienteringsløb til orientering. En visionær tankegang, men hvorfor ikke leve den helt ud, og stoppe med spejderretorikken i "nyhederne"? Vi vil ikke høre om jydebrikker, københavnerstænger, nye hjemmesider eller andet ligegyldigt. Vil høre de sande nyheder og historier fra DOF, hvem blev dansk mester, hvordan løb landsholdet, hvilke initiativer er der sket på breddefronten, hvad sker der med kortene? Mulighederne er mange, men brug da en fornuftig ordlyd og drop spejderretorikken. |
|
Skriv et indlæg Vis alle (uden filter)
|
|
| |
|
|
|
|
