 |
|
|
|
| O-snakmenu |
|
|
|
Velkommen til O-snak !
På denne side skrives der om alt muligt, altså ikke kun orientering.
Er dit indlæg af mere saglig karakter opfordres du til at skrive dit indlæg på Forumet.
Skriv et indlæg
Mener du, at der er et indlæg som burde fjernes? Send en mail til 
 - skriv hvilket indlæg det drejer sig om (dato og tid for indlægget) samt en grund til hvorfor du mener at indlægget skal fjernes.
|
|
|
Orienteering, map, compass, running, outdoor, fitness, cross-country skiing, mountainbike, mtb, orientering, kort, kompas, løb
|
|
|
|
| O-snakken |
|
|
|
Indlæg 21 til 28, i omvendt kronologisk rækkefølge:
Filtreret til 'GPS og O-løb' (28 indlæg) | Navn: Tore | Tid: 25.02.2007 14:19 | |
Selvfølgelig må man diskutere det - det var ikke sådan ment, og det er jo også det vi gør:-) Jeg har ikke nået imod fremskridt indenfor o-sporten, jeg syntes f.eks at sprint er et super godt eksempel på et vellykket fremskridt, tractrac er et andet. Min pointe er bare at vi løber orienteringsløb, og det det handler om er at finde vej i terræn (skov/by etc.) ved hjælp af kort og kompas. Med gps forsvinder orienteringen efter min mening. Bortset fra det synes jeg da det er ok hvis der er folk der har lyst til at løbe gps-orientering eller arrangere gps-orienteringsløb, for mig at se er det bare ikke næste udviklingsskridt for orienteringssporten. | | Navn: aj | Tid: 24.02.2007 21:56 | |
cms og tore>>Orienteringssporten overlever hovedsageligt på at forældre der løber orienteringsløb får børn der flaskes op med oløb. Jeg kender ikke eksempler på at den berømte skoleorientering har kastet en masse nye medlemmer af sig. Der har tidligere været en del tilgang fra spejdere og militærfolk, de sidste ser vi af og til, men det er sjældnere og sjældnere. Osporten blomstrede i 70erne, hvorfor ? Mona effekten ? Sludder. Den voksede også i andre lande. Årsagen? De nye okort gjorde os synlige. Dem gider folk ikke købe længere. Hvorfor ? Fordi der er kommet andre måder at navigere rundt på, hvor man ikke behøver at læse et kort. "Hvis vi nu indfører gps som støttemiddel forsvinder orienteringen". Det kommer an på hvordan den bruges. Men det kan man åbenbart ikke diskutere på denne hjemmeside ført af o-fundamentalister. LÆS for eksempel mit sidste indlæg. I orienteringskredse er man mere forhippet på at gøre oløb til en stor publikumsbegivenhed så vi kan komme på tv og er i den forbindelse villig til at gå på kompromis med indholdet i sporten. Men det er måske i orden ? Måske kunne det være en ide at kaste et blik på geocacherne. Se hvad en internethjemmeside på 6 år har formået. (Jævnfør lvj indlæg om at unge ikke ser tv) Brug fantasien. Jeg troede det var gamle folk der var fantasiløse. | | Navn: Tore | Tid: 24.02.2007 21:31 | |
Jeg forstår ikke at det overhovedet er en diskussion. Hvis man vil løbe orienteringsløb ved hjælp af en gps, kan man da lige så godt lade være med at løbe orienteringsløb også løbe terrænløb i stedet for det er vel det samme. Gps'en er super til tractrac og til korttegning og det er selvfølgelig der vi skal bruge den. (basta) | | Navn: cms | Tid: 24.02.2007 17:56 | |
AJ> Læs det to første linie i mit indlæg igen !!!!! Det er ikke er udtryk for dårlig forståelse af teknologiske muligheder, men en protest mod at vi altid skal ligge under for den "hellige" udvikling, der meget sjældent forholder sig kritisk til at den faktisk er nødvendig og om det når det kommer til stykket gør en forskel. | | Navn: | Tid: 24.02.2007 17:19 | |
På opfordring af Skov og Naturstyrelsen arrangerede jeg i vinterferien en aktivitet, hvor man ved hjælp af gps kunne finde nogle orienteringsposter som var udsat til OK Roskildes sædvanlige lørdagsløb. Vi uddelte en lille folder http://www.okr.dk/gps/olob_geocaching.htm for at forklare forskellen på orientering og geocaching. Men nu er det sådan at der alligevel var rift om orienteringskortene, for det er jo sådan, at for den erfarne kortlæser er den hurtigste vej mellem to punkter stadig kort og kompas. Selv geocacherne er begyndt at fremstille topo kort til deres gps'ere. Men jeg er enig med realisten? i at der i orienteringsmiljøet er ufatteligt dårlig evne til at forstå konsekvensen af den nye teknologi fint illustreret ved cms svar! Der er masser af muligheder ved at indføre de nyeste præcise gps ere til orientering. F.eks.: Orientering uden udsatte poster. Marker et waypoint når du er hvor posten skal være ifølge kort og postdefinition. DET er vist orientering i svær grad. Ideelt til træning eller specialarrangement. Vi taber mange nye i sporten, fordi de har svært ved at få hold på kortlæsning. Jeg har lagt et enkelt orienteringskort ind på gps for at undersøge om der her kunne være en hjælp til nybegyndere. Men jeg har ikke afprøvet ideen fordi min etrex legend er for ustabil i skovområder, men med seneste generation som gpsmap 60csx tror jeg præcision og stabilitet er i orden til at teste det. | | Navn: cms | Tid: 24.02.2007 13:10 | |
(u)realisten?> Det er en værre gang sludder og vrøvl - orienteringsportens dage er IKKE talt, hvis man ikke indfører GPS eller anden teknologi. Med den slags argumenter skal vi også indfører doping (målgruppe: cykelryttere), SMSbeskeder mellem løberne uden på banen (målgruppe: børn og unge), elektrisk stød når man gør noget forkert (målgruppe: sadomasokister). | | Navn: Peter P. | Tid: 24.02.2007 12:23 | |
Mange spændende tanker - men hvorfor mener du, at o-sporten primært får nyt blod fra spejdere og militæret? Det tror jeg faktisk kan tilbagevises ganske overbevisende. Peter P. | | Navn: Realisten? | Tid: 24.02.2007 10:34 | |
Vagn fra Dalbjerg > Tør øjene sømand, og se om din GPS kan finde posterne hurigere end løberne.. Det kan den selvfølgelig ikke, hvis man ikke kender koordinaterne på posterne. Men.... hvorfor er det så egentlig forbudt at benytte en GPS til orienteringsløb? Hvis man først har prøvet seriøst gennem flere år at orientere med såvel GPS som kort/kompas, så vender man aldrig frivilligt tilbage til kun kort/kompas. Bl.a også fordi man kan få så mange andre sjove informationer ud af sin GPS, samt fx overføre ens rute til Google Earth. Kort/kompas er naturligvis det basale, men GPS'en i tilgift giver uvurderlige frihedsgrader. Og det er her problemet ligger for O-sporten. Jeg har også i den grad nydt orienteringsløb i årevis (og gør det stadig lejlighedsvist), dels pga. motionen, men også pga. overførselsværdien i forhold til "rigtig" orientering på ski- og vandreture. Og set i det lys, så giver orienteringssporten ikke mere nok. Jeg har brug for en fritidsbeskæftigelsen, som integrerer GPS-brug og kort/kompas (avanceret geocaching). Desuden er det den form for navigationsbeskæftigelse, som spejdere og militærfolk benytter. Dvs. de to grupper, som O-sporten primært får nyt blod fra. Får vi ikke GPS'en ind i O-sporten, så er orienteringssportens dage talte. Problemet med GPS i orienteringssporten bliver så kvaliteten af den enkelte GPS. Der er pokkers til forskel, om man benytter forbundets indkøbte Geko 201 eller stiller op med en Garmin GPSmap 60CSx! |
|
Næste 20 indlæg · Skriv et indlæg Vis alle (uden filter)
|
|
| |
|
|
|
|
