Indhold

Forsiden
Forumet
O-snak
Software
Træningsdagbog

Om Orientering.dk
Kontakt os
O-snakmenu

Velkommen til O-snak !

På denne side skrives der om alt muligt, altså ikke kun orientering.
Er dit indlæg af mere saglig karakter opfordres du til at skrive dit indlæg på Forumet.

Skriv et indlæg

Søg i O-snak:



Mener du, at der er et indlæg som burde fjernes? Send en mail til
- skriv hvilket indlæg det drejer sig om (dato og tid for indlægget) samt en grund til hvorfor du mener at indlægget skal fjernes.




Orienteering, map, compass, running, outdoor, fitness, cross-country skiing, mountainbike, mtb, orientering, kort, kompas, løb
O-snakken
 
 ! 
 De seneste 10 indlæg, i omvendt kronologisk rækkefølge:

 Filtreret til 'KUM' (10 indlæg)
Emne: Re: KUM
Navn: vpTid: 13.05.2008 10:05
nørden> Danmarks bedste banelægger er så vidt jeg erindrer Bjarne Hoffmann?! Med mindre Ulrik Staugaard har vundet årets udgave af banelægningskonkurrencen??
Emne: Re: KUM
Navn: Tid: 12.05.2008 21:46
Jeg var en af dem der blev nummer 2 flere dage efter Rasmus Kragh. Og det ville være syndt at sige at jeg løb mit livs løb, og det ved jeg var gældende for mange af de andre juniordrenge i H-20. I H-18 er Thrane bare meget suveræn og det var forventet at han ville vinde stort. Marius var også meget suveræn - som altid. Hos damerne er dem der dominerer delt op i 2 grupper og derfor stor spredning. Og ja det var Knaldgode baner Ulrik Staugård havde lagt.
Emne: Re: KUM
Navn: Søren BobTid: 12.05.2008 19:51
Jeg satser på at TJ ikke stiller op til KUM næste år og hvis det skulle ske, går jeg i intensiv spurttræning.

Forklaring søges> Jeg ved ikke om det kan have noget at gøre med, at der er relativt let at lave parallel fejl og bruge meget tid, hvis man ikke får forenklet ordentligt.. Ellers kunne noget af forklaringen ligge i, at det ikke er alle der giver sig lige meget til KUM
Emne: Re: KUM
Navn: nørdenTid: 12.05.2008 19:50
Fordi det var danmarks bedste banelægger der lavede baner!
Emne: Re: KUM
Navn: Forklaring søgesTid: 12.05.2008 19:29
Er der i øvrigt ikke nogen der kan give en forklaring på, hvorfor der var så stor spredning i de tre ældste klasser? Så svær er Stenderup skovende da heller ikke - eller?
Emne: Re: KUM
Navn: Sbob fanTid: 12.05.2008 19:27
Nu er der jo ikke så mange gråhårede mænd til KUM!! og så skal man ikke drille Søren, bare fordi han er galant og giver plads i opløbet.
Emne: Re: KUM
Navn: Syd fanTid: 12.05.2008 18:27
Sbob > du er blevet lammetævet af en gammel gråhåret mand, hvordan skal du kunne forstærke nord?
Emne: Re: KUM
Navn: Søren BobTid: 12.05.2008 18:15
Bare rolig. Syd slår ikke nordkredsen næste år..! Jeg håber på at kunne deltage næste år og hjælpe med til at det ikke sker, samtidig med at syd mister maja.. Så det ser jeg som fordel til nordholdet
Emne: Re: KUM
Navn: Østkredsen!Tid: 12.05.2008 13:28
RR>Har paven en sjov hat?
Emne: KUM
Navn: ØstkredsenTid: 12.05.2007 20:14
Hvem var det, der vandt idag....

http://www.ostkredsen.dk/kum2007/?side=klassisk&subside=resultat

 Skriv et indlæg

 Vis alle (uden filter)