 |
|
|
|
| O-snakmenu |
|
|
|
Velkommen til O-snak !
På denne side skrives der om alt muligt, altså ikke kun orientering.
Er dit indlæg af mere saglig karakter opfordres du til at skrive dit indlæg på Forumet.
Skriv et indlæg
Mener du, at der er et indlæg som burde fjernes? Send en mail til 
 - skriv hvilket indlæg det drejer sig om (dato og tid for indlægget) samt en grund til hvorfor du mener at indlægget skal fjernes.
|
|
|
Orienteering, map, compass, running, outdoor, fitness, cross-country skiing, mountainbike, mtb, orientering, kort, kompas, løb
|
|
|
|
| O-snakken |
|
|
|
De seneste 9 indlæg, i omvendt kronologisk rækkefølge:
Filtreret til 'postdefinitioner' (9 indlæg) | Navn: ExO | Tid: 30.06.2007 21:35 |
tva>> Jeg synes netop at dit reglementseksempel viser at det ikke er lykkedes at adskille kort og regler: Når er omtales \'lovlige passager i hegn...\' kunne man jo få den opfattelse at signaturen (højt) hegn ikke kun har til formål at fortælle løberen, at der er i højt hegn i skoven, men også en \'regelting\' om forbudt passage. Noget lignende findes sikkert for bebyggede områder, dyrkede marker, impassable vandløb, søer, farlige moser, motortrafikvejen osv-osv.
Det jeg vil frem til er, at hvis man altid markerer områder/linier, hvor man ikke vil have løberne ind, med rød/lilla farve på kortet, så ville der ikke være nogen tvivl.
| | Navn: | Tid: 30.06.2007 14:40 |
ExO>>Jo DOF har fundet ud af at adskille kort og regler (i det nye reglement som åbenbart ikke alle (Kliem) endnu er nået frem til :-)).
DOF\'s kort norm:
Højt hegn: Træ- eller trådhegn, højere end ca. 1,5 m, som er vanskeligt at passere.
Gennemgang: Alle passager gennem eller over højt hegn eller mur skal markeres
DOF\'s reglement 2007: (3.15) Lovlige passager
i hegn og andre tvungne overgange indtegnes med to buer, der viser placeringen af overgangen.
Linier mellem posterne føres til og fra passagestedet. Tvungen overgang skal følges af
deltagerne.
Det kan diskuteres om reglementet skal fortolkes på den måde, at hegn (også lave) kun må passeres ved de markerede tvungne overgange. Det har vist ikke været hensigten. En bedre formulering i forhold til kortnormen havde nok været \"Tvungne passager i hegn og ..\". Det ville passe bedre med at man i øvrigt i 3.15 anfører at alt hvor passage er forbudt skal markeres særskilt, som aj også taler for.
Så nu mangler DOF bare også at få rettet beskrivelsen af postdefinitionerne til efter samme princip.
| | Navn: aj | Tid: 29.06.2007 20:26 | |
sm mfl.>Sådan som reglerne siger at man skal. Husk sprint er anderledes, her er det lagt i signaturerne hvad man må passere. | | Navn: ExO | Tid: 29.06.2007 19:54 |
sm> Rigtigt, men DOF har endnu ikke fundet ud af at adskille kort og regler.
Tænk hvis signaturerne alene beskrev hvordan terrænet så ud, og at begrænsning af færdslen, inkl. marker, indhegninger, hegn osv-osv., altid blev påtrykt kortet
i banefarven (eller en anden utvetydig farve). | | Navn: | Tid: 29.06.2007 17:52 | |
Det lyder som en ældgammel diskusion, vi havde for snart 30 år siden m.h.t. \"gule\" marker og indhegnede indhegnede områder, hvor vi danskere i 1980 betragtede disse som forbudte områder, hvilket udenlandske løbere ikke gjorde. | | Navn: aj | Tid: 29.06.2007 16:02 | |
Jeg synes ikke det giver god mening at indskrive danske regler i en standard, der gælder over hele verdenen. Danske løbere rejser i så fald ud i verden med en viden om, at man ikke må passere højt hegn og stendiger, noget som ikke nødvendigvis passer i den store verden. Det bør skrives i et regelsæt ved siden af, hvor det pointeres at i DK osv..Den med stendigerne er vist i øvrigt noget statsskovvæsenet engang fremturede med, fordi de regnede med at orienteringsløbere væltede alle sten ned. Omvendt kan vi ikke forvente at løbere, der kommer til Danmark fra udlandet har denne viden. | | Navn: Kell S. | Tid: 29.06.2007 10:17 |
Det gav fuldt ud mening at skrive dette i den danske udgave af postdefinitionsfolderen, da den blev lavet i 2004. Dengang var der nemlig i DOFs reglement en regel om, at man ikke må passere dobbelt-fanede hegn. Der findes ikke internationalt en tilsvarende regel.
Reglen ser i øvrigt ud til at være gledet ud i reglement 2007.
| | Navn: kliem | Tid: 29.06.2007 10:16 |
Jo, det er noget rod at blande regler om, hvad der må passeres ind i postdefinitionerne. I øvrigt står der i reglementet
5.2.2
Det er forbudt at passere højt hegn...samt at kantløbe dyrket mark....
Men jeg kan intet finde om, at man ikke må passere stendiger. | | Navn: aj | Tid: 29.06.2007 00:19 |
IOFs engelske version:
Stone wall. A stone boundary wall or stone faced
bank. Used with symbol 8.11 to indicate a ruined
stone wall.
Fence. A wire or wooden boundary. Used with symbol 8.11 to indicate a ruined fence
DOFs version:
Stendige, mur. Stendiger må normalt kun passeres ved
overgangssteder.
Hegn. Tydeligt træ- eller trådhegn. Hegn, tegnet på kortet med 2 ”faner” må normalt ikke passeres.
Er der ikke noget der bliver blandet sammen her? Og er det ikke en dårlig ide at lave nationale særfortolkninger til en international standard.
|
|
Skriv et indlæg Vis alle (uden filter)
|
|
| |
|
|
|
|
