 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| O-snakmenu |
|
|
|
Velkommen til O-snak !
På denne side skrives der om alt muligt, altså ikke kun orientering.
Er dit indlæg af mere saglig karakter opfordres du til at skrive dit indlæg på Forumet.
Skriv et indlæg
Mener du, at der er et indlæg som burde fjernes? Send en mail til 
 - skriv hvilket indlæg det drejer sig om (dato og tid for indlægget) samt en grund til hvorfor du mener at indlægget skal fjernes.
|
|
|
Orienteering, map, compass, running, outdoor, fitness, cross-country skiing, mountainbike, mtb, orientering, kort, kompas, løb
|
|
|
|
| O-snakken |
|
|
|
De seneste 1 indlæg, i omvendt kronologisk rækkefølge:
Filtreret til '?' (1 indlæg) | Navn: JØ | Tid: 05.09.2007 22:49 |
Hængning og samløb ER et reelt problem i orienteringsløb. Særligt på den lange distance taler resultaterne fra internationale konkurencer deres tydelige sprog. Det er en stor fordel at løbe sammen 2 eller flere løbere, uanset om det er én person der \"har kommandoen\" eller om flere i gruppen tager orienterings-initiativ. I begge tilfælde opnår alle i gruppen en markant fordel.
Dette enlige slumpmoment er mere udslagsgivende for konkurrencens udfald end alle mulige øvrige slumpmomenter ved sporten der kan listes op: Kort-generaliseringer, kort-fejl, spor-dannelse, MacrO-gaflinger mm.
Hvis vi skal fastholde at vinderen af et individuelt orienteringsløb også skal være dén som er bedst til \"selvvalgt vej i ukendt terræn\", skal problemet reduceres. Med andre ord er opgaven at finde måder at undgå gruppedannelse og måder at splitte løberne ad.
Det som ville være lettest at administrere er at øge startintervallet.
Der er ingen tvivl om at dette ville have umiddelbar gunstig effekt, - der ville opstå færre og mindre grupper. Hvor stor afstand er der behov for? 3 minutter ville have nogen effekt, 4 minutter ville have stor effekt. Hvorfor gør vi det så ikke? Modstanderne af sådan et tiltag vil sige at konkurrencerne ville få for lang varighed. Modspørgsmålet er; for lang varighed i forhold til hvad eller hvem? Stiller man dette spørgsmål vil svarene typisk lyde; For lang tid for arrangørerne, for lang tid for publikum eller for lang tid for TV.
Efter min opfattelse er ingen af disse svar valide hvis vi ønsker at fastholde det centrale sportslige element, - selvvalgt vej i ukendt terræn, - som det afgørende. |
|
Skriv et indlæg Vis alle (uden filter)
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
