Indhold

Forsiden
Forumet
O-snak
Software
Træningsdagbog

Om Orientering.dk
Kontakt os
O-snakmenu

Velkommen til O-snak !

På denne side skrives der om alt muligt, altså ikke kun orientering.
Er dit indlæg af mere saglig karakter opfordres du til at skrive dit indlæg på Forumet.

Skriv et indlæg

Søg i O-snak:



Mener du, at der er et indlæg som burde fjernes? Send en mail til
- skriv hvilket indlæg det drejer sig om (dato og tid for indlægget) samt en grund til hvorfor du mener at indlægget skal fjernes.




Orienteering, map, compass, running, outdoor, fitness, cross-country skiing, mountainbike, mtb, orientering, kort, kompas, løb
O-snakken
 
 ! 
 De seneste 3 indlæg, i omvendt kronologisk rækkefølge:

 Filtreret til 'kritik eller negativisme' (3 indlæg)
Emne: Re: kritik eller negativisme
Navn: Tid: 13.09.2007 10:41
Jeg er også af den opfattelse at debatten her er både nyttig og nødvendig.

Set lidt på afstand er det vigtig vi tager ved lære, af de uheldige situationer vi med mellemrum kommer ud i.

Tak til Henning Davidsen, der har gjort det rigtige og hurtigst muligt har taget fat om problem og talt varmt med den krænkede husejer. Møn er fantastik og jeg kommer igen, næste gang Henning og HG kalder.

Tilbage står en analyse af hvorfor der opstod problemer. Hvad skyldes de?, Er de det vi kan kalde - \"personlige fejl\", som skal informations- og holdningsbearbejdes eller er der det vi kan kalde \"systemfejl\" som vi må se på i kortudvalg og planudvalg.

Jeg tror der er tale om en kombination.

Vi kan med oplæring, indformation og holdningsbearbejdelse overfor deltagere nå et stykke af vejen, men skal vi opfatte os som en international anerkendt sportsgren, som endda søger optagelse på det olympiske program, må spilleregler, vejledninger og praksis være knivskarp, enkel og klar.

Derfor har vi en international kortnorm - Vi kan sige banen er kridtet på efter internationale mål og normer, og derfor har vi valgt i Danmark at følge det internationale reglement så vidt det er muligt.

Sådan må det være - det vil næppe nogen mene er forkert.

Næste step er så den praksis der udspringer af regler, normer og kontrolfunktioner. Lige her er der en stor opgave, som ikke er løst godt nok idag. Det viser hele sagen fra Møn, der både var et DM men også et internationalt WRE.

Jeg ved der bliver lyttet i Kortudvalg og Planudvalg og at arrangørene selv vil evaluere begge stævnedage grundig.

Sker er sket - Så lad os komme videre...

Har du f.eks. læst om mine seneste erfaringer med Hjul-ben på på DOF hjemmeside. Er det en vej til at skabe bedre træningsløb i klubberne ?
Emne: Re: kritik eller negativisme
Navn: RRTid: 13.09.2007 09:44
Kommer det ikke an på, med hvilken indstilling man læser indlægene? Jeg synes der er rigtig meget kritik, til gavn for fremtidige arrangører der følger med i debatten!
Emne: kritik eller negativisme
Navn: mkiTid: 13.09.2007 09:14
Der er så stor forskel på kritik og negativisme. Kritik er udadrettet og negativismen er indadrettet. Må indrømme der er meget negativisme i disse dage - behold bare den for jer selv. Kritikken er meget velkommen!

 Skriv et indlæg

 Vis alle (uden filter)