Indhold

Forsiden
Forumet
O-snak
Software
Træningsdagbog

Om Orientering.dk
Kontakt os
O-snakmenu

Velkommen til O-snak !

På denne side skrives der om alt muligt, altså ikke kun orientering.
Er dit indlæg af mere saglig karakter opfordres du til at skrive dit indlæg på Forumet.

Skriv et indlæg

Søg i O-snak:



Mener du, at der er et indlæg som burde fjernes? Send en mail til
- skriv hvilket indlæg det drejer sig om (dato og tid for indlægget) samt en grund til hvorfor du mener at indlægget skal fjernes.




Orienteering, map, compass, running, outdoor, fitness, cross-country skiing, mountainbike, mtb, orientering, kort, kompas, løb
O-snakken
 
 ! 
 De seneste 5 indlæg, i omvendt kronologisk rækkefølge:

 Filtreret til 'Stigning' (5 indlæg)
Emne: Re: stigning
Navn: Gammelfar igen igenTid: 11.03.2011 10:48
genkende
Emne: Re: stigning
Navn: GammelfarTid: 11.03.2011 10:47
KB>Nemlig, og i 1974, hvor terrænet var hemmeligt, kunne man på baggrund af baneprofilen regne ud, at VM indiv. skulle være i Linå og Silkeborg Nordskov. Kombinationen af storkupering og Hårup sande var let at enkende...
Emne: Re: stigning
Navn: KBTid: 11.03.2011 09:29
I gamle dage fik man baneprofilen, med højdeforskelle for
optimalt vejvalg udleveret før VM. Det stoppede dog da
løberne tog profilen med ud i skoven for at finde bedste
vejvalg. Svenskerne scorede vist et guld på den ide!
Emne: Re: stigning
Navn: mfgTid: 09.03.2011 22:16
Bedste vejvalg.
(Jamen det kan jo afhænge af vejr, vind, forudsætninger og strategi? ... Ja.)

Ikke-certificerede, men i nogen lande anvendte alternativer:
- Stigning på stregen (i kuperet terræn oftest urealistsk højt tal)
- Sum af højdeforskel mellem posterne (typisk urealistisk lavt - medmindre man tager meget specielle vejvalg ;-)
Emne: Stigning
Navn: Think I knowTid: 31.03.2008 21:40
Det er banelæggerens vurdering af optimalt vejvalg. Så det kan sagtens være forskelligt fra hvad du selv har oplevet i skoven.

 Skriv et indlæg

 Vis alle (uden filter)