Indhold

Forsiden
Forumet
O-snak
Software
Træningsdagbog

Om Orientering.dk
Kontakt os
O-snakmenu

Velkommen til O-snak !

På denne side skrives der om alt muligt, altså ikke kun orientering.
Er dit indlæg af mere saglig karakter opfordres du til at skrive dit indlæg på Forumet.

Skriv et indlæg

Søg i O-snak:



Mener du, at der er et indlæg som burde fjernes? Send en mail til
- skriv hvilket indlæg det drejer sig om (dato og tid for indlægget) samt en grund til hvorfor du mener at indlægget skal fjernes.




Orienteering, map, compass, running, outdoor, fitness, cross-country skiing, mountainbike, mtb, orientering, kort, kompas, løb
O-snakken
 
 ! 
 De seneste 8 indlæg, i omvendt kronologisk rækkefølge:

 Filtreret til 'Indhegning' (8 indlæg)
Emne: Re: Indhegning
Navn: Tid: 08.05.2008 00:19
Vejvalg til SM Lang.

Læg dit vejvalg ind til SM Lang 2008

http://www.tlink.dk/gadget/cgi-bin/reitti.pl
Emne: Re: Indhegning
Navn: Peter P.Tid: 06.05.2008 13:55
Problemet er netop - at man som banelægger for et ansvar, som man kun kan leve op til, hvis dem der skal løbe banerne overholder de aftaler vi har indgået via vores reglement. Hvis folk er ligeglade med det er det en umulig opgave at være banelægger - og ihvertfald ikke en opgave man får mere lyst til at påtage sig.

Iøvrigt behøver vi jo ikke forestille os noget - idet reibert har konstateret at lågen har været lukket - og den er formentlig ikke blevet åbnet af en skovarbejder samme dag.

Generelt er vi og vores sport afhængige af, at folk opfører sig ordentligt til løbene - og derfor er sådanne historier rigtigt ærgelige.

Peter P.
Emne: Re: Indhegning
Navn: JKUTid: 06.05.2008 13:41
Det sker ind imellem at skovens folk tager lågerne af i et tidsrum, hvis de arbejder inde i en indhegning. Det kunne være det, der her var tilfældet.

Men at lågerne var nede (uanset hvem der har gjort det), ændrer vel ikke ved at det er forbudt at færdes inden i indhegningen, og at banelæggeren -uanset hvad Peter P. end truer med- generelt har et ret væsentligt ansvar for hvor løberne reelt færdes i skoven.

I det konkrete tilfælde ville det dog (efter min mening) ikke være fair at klandre banelæggeren, da vejvalget ikke udfra kortet frister løberne til regelbrud.
Emne: Re: Indhegning
Navn: Peter P.Tid: 06.05.2008 09:44
Jeg er bare glad for, at vi løber med elektronisk tidtagning - for de samme spader ville formentlig tage posterne i forkert rækkefølge, hvis de havde mulighed for det.

Derudover kan man nok godt regne med, at tosserne ikke selv arrangerer løb og dermed har fornøjelsen af, at skulle sidde og love skovejere/skovadm. en hel masse ting, for så bagefter at konstatere, at man har lovet mere end man (og ens gæster) har kunne holde.

Folk, der gør den slags ved godt at de gør noget forkert - og de skal ikke have karantæne - de skal bare blive væk for altid. Og hvis der er nogle der begynder at vrøvle om, at det er banelæggerens/banekontrollantens fejl kan de ryge samme vej.

Peter P.
Emne: Re: Indhegning
Navn: JHJTid: 06.05.2008 09:40
JtM> så er det nok den som ser ud til at hedde 93.
Emne: Re: Indhegning
Navn: JtMTid: 06.05.2008 09:28
Post 98 findes jo ikke på det kort!

Hehe til sorte trøje, i øvrigt.
Emne: Re: Indhegning
Navn: ajTid: 06.05.2008 08:58
Sjovt nok har jeg løbet et løb tidligere, hvor det samme gjorde sig gældende ved den pågældende indhegning. Så måske synderne kender fidusen? Måske skulle man investere i et lille videokamera, der diskret kunne stilles op og dokumentere, hvem der foretager overtrædelserne. Mon ikke det kunne have en præventiv virkning. Moralprædiken dur i hvert fald ikke.
Emne: Indhegning
Navn: Tid: 05.05.2008 23:03
Jeg var ude at løbe en rigtig god bane i Store Dyrehave i går, hvor skoven var udnyttet godt med et varierende bane forløb.
På bane var der et stræk, post 98 til 133 se link:
http://www.alleok.dk/Staevner/SM%20Lang%202008/Alle%20poster.jpg
Jeg ser to muligheder, det ene er mod Nord ud fra posten og nord om indhegningen og derefter lige over mod posten, det andet vejvalg er lige på. Lige på er godt indtil det sydøstlige hjørne af indhegningen, her skal man løbe 150 meter igennem en tæthed 2.
Da jeg løber forbi indhegningen stopper jeg lige op og ser en ekstra gang på kortet, da det ser ret grønt ud det stykke man skal igennem, jeg ligger mærke til at der er en lille lykke om en stolpe, så man nemt kan åbne indhegningen, men den er lukket.
Det er ikke noget alternativ, man skal bare igennem de 150 meter i tæthed 2.
Jeg talte så med nogle andre løber, der havde set nogle komme ud fra indhegningen oppe ved stien.
Jeg løb så forbi i dag, for at se at hegnet var blevet lagt ned i begge ender, og det var tydeligt at se at der var en del løbere der havde brugt den gamle sti der gik lige indenfor indhegningen (hegnet er nu rejst igen).
Det er sikkert let at blive fristet når man kommer og hegnet er lagt ned, men den løber der har valgt at åbne hegnet, som den første og løbe igennem (uden at lukke det igen), har i den grad vist dårlig moral og har til dels også ændret vilkårene for konkurrencen og kan også via sin handling skade sporten. Min holdning er, at løbere der i den grad overtræder regler burde disket og evt. have en lille karantæne.

 Skriv et indlæg

 Vis alle (uden filter)