Indhold

Forsiden
Forumet
O-snak
Software
Træningsdagbog

Om Orientering.dk
Kontakt os
O-snakmenu

Velkommen til O-snak !

På denne side skrives der om alt muligt, altså ikke kun orientering.
Er dit indlæg af mere saglig karakter opfordres du til at skrive dit indlæg på Forumet.

Skriv et indlæg

Søg i O-snak:



Mener du, at der er et indlæg som burde fjernes? Send en mail til
- skriv hvilket indlæg det drejer sig om (dato og tid for indlægget) samt en grund til hvorfor du mener at indlægget skal fjernes.




Orienteering, map, compass, running, outdoor, fitness, cross-country skiing, mountainbike, mtb, orientering, kort, kompas, løb
O-snakken
 
 ! 
 De seneste 9 indlæg, i omvendt kronologisk rækkefølge:

 Filtreret til 'IOF skal træffe beslutninger' (9 indlæg)
Emne: Re: IOF skal træffe beslutninger
Navn: lvjTid: 30.06.2008 14:16
Ja - jeg synes faktisk at det devalueret titlerne en del.

Jeg synes at det er meget vigtigt for sporten at holde fast i det essentielle, samtidig med at man udvikler sporten - for det er selvfølgelig nødvendigt

Jeg er f.eks. kritisk til at man flyttede sprinten fra et velfungerende PWT til WOC. Man havde noget spændende, anderledes og velfungerende og fik noget som jeg synes er lidt diskutabelt.

Jeg er bestemt ikke imod udvikling. Derfor har jeg været stævneleder på både et PWT og en WorldCup med fællesstart, MEN jeg synes ikke at det nødvendigvis er en god udvikling bare at bunke flere løbstyper og medaljer på et WOC, slet ikke hvis det efterhånden gør at det bliver mere jippo end orienteringsløb
Emne: Re: IOF skal træffe beslutninger
Navn: moe szyslakTid: 30.06.2008 14:06
lvj:

Har det devalueret titlerne i eksempelvis skiskydning eller langrend, at der er flere indivduelle mesterskaber at kæmpe om? Min påstand er nej. Der er stadig masser af prestige i at vinde et VM uanset distancen i de sportsgrene.

Men jeg kan sagtens følge din bekymringer. Det må i hvert fald ikke gå hen og blive som i svømning, hvor der er EM og VM på både kort- og langbane hvert år (OG et OL hvert fjerde år...), og hvor mesterskaberne kommer med en så stor hyppighed, at man knapt nok opdager, at der er tale om et nyt mesterskab.
Emne: Re: IOF skal træffe beslutninger
Navn: OleBek Tid: 30.06.2008 12:59
Jeg er også imod alt nyt.
Tilbage til dengang det hed VM. Kun lang og stafet.
Hvis nogen er interesseret i resultaterne, kan de se dem i næste nummer af O-Posten.
Emne: Re: IOF skal træffe beslutninger
Navn: lvjTid: 30.06.2008 12:43
Det er godt at den lange distance ikke røres.

Jeg vil dog stadig være noget kritisk til en fællesstart af følgende årsager:

- Programmet er allerede for omfattende i en WOC-uge. At erstatte en kval med yderligere en finale vil skærpe dette

- Man vil så få 4 ind. mesterskaber. Det vil devaluere WOC-titlen. Men selvfølgelig må man anerkende at der vil være større sandsynlighed for en dansk medalje og det PR der følger af det

Emne: Re: IOF skal træffe beslutninger
Navn: MLTid: 30.06.2008 11:29
Søes>> Tror ikke at fællesstarten skal bruges som kval til lang, den skal kun ses som en egen VM-diciplin!!

Tror måske at alle får lov til at starte på lang!
Emne: Re: IOF skal træffe beslutninger
Navn: SøesTid: 30.06.2008 10:53
Jeg synes det er synd at bruge en fællesstart som kvalificering til langdistancen. Så ville det være bedre at droppe kvalen til lang og have startrækkefølgen omvendt af placeringerne i world cup eller verdensranglisten, så den formodede bedste starter til sidst, og ikke den der har spurtet hurtigst et par dage inden.

Samtidig synes jeg at fællesstart er en spændende diciplin som helt sikkert vil få en masse opmærksomhed. Det er jo også meget let at forstå at den første der kommer over stregen er vinder...hvis man altså har husket alle posterne:)
Emne: Re: IOF skal træffe beslutninger
Navn: MLTid: 30.06.2008 10:32
LVJ>> Mass start skal indføres som en ny diciplin!! Langdistancen skal være som den er, men kvalifikationen skal fjernes!

Det er sådan jeg har forstået forslagene!
Emne: Re: IOF skal træffe beslutninger
Navn: lvjTid: 30.06.2008 09:46
Massestart på den lange/klassiske distance til WOC er en hån mod løberne.

Denne distance er der hvor sportens \"sande ånd\" bør bibeholdes, dvs. fair konkurrence hvor hver enkelt finder vej i ukendt terræn (læs. lange startintervaller og ind. start) og ikke et par runder i skoven og så en spurt hvor vi finder ud hvem der er den bedste spurter - ikke den bedste orienteringsløber

Publikum og medier kan tilgodeses på de andre distancer

I samme boldgade så synes jeg iøvrigt også at det er rigtig ærgerligt at trenden efterhånden er at en spændende stafet er kort og let med det formål at få mange hold i mål samtidig så de kan spurte om sejren.

Hvis orienteringsløb skal reduceres til en spurt så drop dog alt besværet med at tegne kort og lægge baner. Lad blot løberne løbe rundt efter en snitzling, eller endnu bedre lad dem løbe på et stadion så vi bedre kan se dem - NÅ - er det en helt anden sport ?!!!
Emne: IOF skal træffe beslutninger
Navn: Tid: 30.06.2008 00:52
Sideløbende med WOC i Tjekkiet, så skal der stemmes om at standardisere WOC programmet, indføre mass-start til WOC og genindføre at WOC kun afholdes hvert andet år. Som det fremgår af sidste HB referat, så støtter DOF alle 3 forslag.

Hvad synes du? Lad os få en saglig debat på O-snak. Det er jo her de førende meningsdannere mødes. Og hvem ved? Måske vil dit synspunkt/argument blive brugt af vores údsendte delegation Helge Søgaard og Lars Olsen.

 Skriv et indlæg

 Vis alle (uden filter)