 |
|
|
|
| O-snakmenu |
|
|
|
Velkommen til O-snak !
På denne side skrives der om alt muligt, altså ikke kun orientering.
Er dit indlæg af mere saglig karakter opfordres du til at skrive dit indlæg på Forumet.
Skriv et indlæg
Mener du, at der er et indlæg som burde fjernes? Send en mail til 
 - skriv hvilket indlæg det drejer sig om (dato og tid for indlægget) samt en grund til hvorfor du mener at indlægget skal fjernes.
|
|
|
Orienteering, map, compass, running, outdoor, fitness, cross-country skiing, mountainbike, mtb, orientering, kort, kompas, løb
|
|
|
|
| O-snakken |
|
|
|
De seneste 20 indlæg, i omvendt kronologisk rækkefølge:
Filtreret til 'DM resultater' (21 indlæg) | Navn: Lau fan | Tid: 15.09.2008 18:10 |
mandoe> torsk2004 (at) hotmail dot com er skam en seriøs ung mand, der dette efterår har fået sit helt store gennembrud! | | Navn: | Tid: 15.09.2008 17:11 | |
Hvordan kan det være at SI-fans der kritiserer EMIT så ofte optræder under \"mærkelige\" navne og e-mailadresser? \"SISI.SI\" og \"torsk2004hotmail.com\" forekommer ikke at være seriøst.mvh mandoeEMIT-bruger der stadig ikke er religiøs mht EMIT eller SI. | | Navn: | Tid: 15.09.2008 15:50 | |
Jeg synes at weekendens løb har givet så mange incitamenter for IKKE længere at bruge EMIT. Specielt da -OK vælger at indgive en protest i H/D-14 til stafetten, fordi en løber, ifølge dem, ikke kan gennemføre på et backup-kort!? Hvis backup-kortet åbenbart er intet værd, så er det lige før, at det kan betale sig at investere i SI...Ærgeligt, at denne farce så yderligere fører til, at medaljerne bliver uddelt fejlagtigt, der var måske nogle der ikke var helt skarpe atm! Jeg har ondt af de 13-14 årige som kommer i klemme!Da vi møder op på den sydlige del af øen næste formiddag, er der stadig nogle af gårsdagens resultater, der endnu ikke er godkendt eller bare er \"forsvundet\".Generelt syntes jeg, imho, at kurvebilledet var fyldestgørende, omend ikke i den tidligere nævnte tæthed 1\'er (=2\'er?!).En anden ting var startlisterne/banerne, hvor mange af junior-/ungdomsklasserne deler bane med lidt ældre, hvilket medførte mulighed for krogning flere steder. Her kunne man alternativt have valgt at sprede klasserne mere ud, så det heller ikke kun var D-18 og HD-21 der løb de sidste 30-40 min op til præmieoverrækkelsen.Ærgeligt, men udover det, et dejligt stævne! | | Navn: Peter P. | Tid: 15.09.2008 15:25 |
SI-Fan> Ævl. EMIT har været brugt massevis af gange før uden den slags problemer.
Ældre modeller af EMIT-brikker \"falder i søvn\" efter nogle timer - så hvis de er nulstillet flere timer inden løberen går i skoven kan det være problemet. Og så kan resultater ikke rekonstrueres.
Om det var det der skete ved jeg ikke - men det synes jeg at have hørt.
Peter P. | | Navn: | Tid: 15.09.2008 15:18 | |
Interesseret>> Svaret på dit andet spørgsmål må vel være! Problemet var at man havde brugt EMIT! | | Navn: RunO | Tid: 15.09.2008 15:06 | |
Ved at smugkigge på det gamle kort, vil det vise sig at det kun er kurverne i det grønne område mellem de to nordligste øst-vest gående stier der er opdateret og det ’hvide’ område omkring post 23 og 24 der er nytegnet. Så tjaaa jeg svarede vel ikke helt på spørgsmålet… måske et ja i det lille grønne område. | | Navn: Interesseret | Tid: 15.09.2008 14:46 |
Til os der ikke var der
- Kommer der resultater eller kan de ikke rekonstrueres?
- Hvad var problemet med EMIT-brikkerne? | | Navn: | Tid: 15.09.2008 14:26 | |
Er der nogen der ved om DM-kortene var tegnet på Cowi grundlaget? Hvis det er, så havde jeg forventet at kurvebilledet havde været meget bedre! Der var jo rigtig mange kurvedetaljer som ikke var med både i tætteområder (som i herrenes butterfly område) og i hvide områder (som ud fra post 21 på H21)! | | Navn: Peter P. | Tid: 15.09.2008 13:26 |
aj> Lige til referatet - jeg betragter din kritik som værende konstruktiv - den \"perfide\" kritik blev leveret på stævnepladsen af hysteriske dm-stafet-deltagere.
Peter P. | | Navn: aj | Tid: 15.09.2008 11:33 | |
Peter P> Det var egentlig også min hensigt at få kritikken hen, hvor den hører hjemme. EMIT hvad angår brikker og resultat formidling. DOF hvad angår support til (mindre) klubber, der påtager sig at lave store stævner. Måske med bedre uddannelse af og support til banelæggere/kontrollanter. Jeg synes for eksempel at DOFs banelægger konkurrence er inderligt ligegyldig, fordi den ikke forholder sig til virkelighedens verden. Jeg så hellere en vejledning til stafetløb, hvor nogle af de mange problemstillinger, der findes bliver nævnt. (f.eks. hvordan undgår man samløb). Jeg ved, hvor svært det er at få et stort stævne på plads, og er imponeret over HTFs vilje til at kaste sig over så stort et arrangement endnu en gang. | | Navn: Peter P. | Tid: 15.09.2008 07:32 |
aj> Stafetten løb jeg ikke - men jeg kan vist tilslutte mig alt det øvrige.....incl. det om protesten i H/D-14.
Samtidig var jeg dog også rystet over at høre voksne mennekser stå søndag morgen og svine \"tilfældige\" HTF-medlemmer til over problemerne med EMIT lørdag. Det synes jeg ikke hører nogle steder hjemme, da det var ret åbenlyst, at arrangørklubben rent faktisk havde gjort en enorm indsats for at arrangere et flot DM.
Og generelt er konstruktiv kritik værdifuldt - mens perfide tilsvinger er en energidræber uden lige.
O-løb er en lille sport i Danmark, og der er mange klubber, der bløder - særligt i sydkredsen, men faktisk også i de andre kredse.
Spørgsmålet er om vi i fremtiden har arrangører nok til den mængde store stævner vi kræver (mange dm´er, påskeløb m.v.).
Peter P.
| | Navn: aj | Tid: 14.09.2008 20:45 | |
Jeg hører nok til dem der er lidt kritisk over dette stævne på flere fronter. Jeg synes godt man kan være lidt mere tænksom m.h.t. gaflinger på stafetten. Der var for megen løben efter snor i det åbne terræn. Et par poster på de lange stræk til nogle af gaflingerne kunne have hjulpet lidt på dette. Resultatformidlingen ved jeg ikke, om man kan klandre HTF for, der var vist en del EMIT problemer. Bl.a. med døde brikker. Jeg kender f.eks. ikke tiden for mit eget hold, da sidstemandens brik døde undervejs. (Vi håber på tro og love fra de andre løbere, at vi blev nr. 4 i H 50.). Jeg savner at EMIT tager dette problem seriøst. Jeg synes man skal overveje videoptagning af målpassage som obligatorisk ved større stævner. Det skumle terræn i den nordlige ende var jeg også igennem. Det gik uden bom, men jeg valgte også konsekvent at ignorere kurvebilledet, da jeg fik en fornemmelse af, at det ikke var gennemført. (Mon der virkelig skulle have været COWI kurver over det?). Jeg synes at stævnepladserne var gode. Specielt stafet pladsen var ualmindelig publikums venlig, ærgerligt at speakningen uheldigvis ikke kunne fungere ordentlig. - Og så synes jeg virkelig nogle i denne lille o verden skal overveje, om det er hensigtsmæssigt altid at indgive protest, specielt over forløb i ungdomsklasser !! | | Navn: Peter P: | Tid: 14.09.2008 19:44 |
Egentlig synes ejg,a t det var et større problem, at korttrykket faldt af i flager - typisk i foldninger. Og uden pose på kortet.....det synes jeg er en dårlig ide.
Peter P. | | Navn: Peter P. | Tid: 14.09.2008 19:42 |
Jeg ved ikke om man kan sige, at der generelt var problemer med banen. H21 havde en butterfly i et på kortet tæthed 1-område med et noget diffust kurvebillede. Min gammelmandsbane havde også en sløjfe derinde - og jeg kunne ikke finde ud af noget som helst - men kom egentlig frem til, at jeg bare var ringe.
Men Chris og den slags folk, der rent faktisk kan løbe oløb mente vistnok at det var lige lovlig slumpet. Og at man nok godt kunne have forsvaret lidt grønnere farve på kortet.
Peter P. | | Navn: Moe Szyslak | Tid: 14.09.2008 19:42 | |
Kommer der kort fra DM-stævnet? | | Navn: thj | Tid: 14.09.2008 18:24 |
mænd:
Chr. N
Chr. C(+få sek.)
Mikkel L
Claus B(+12sek.)
Rene R
(problemer med banen, generelt ???)
| | Navn: thj | Tid: 14.09.2008 18:22 |
individuelt:
mænd:
Chr. N
Chr. C
Mikkel L
Claus B
Rene R
(problemer med banen, generelt ???)
damer:
Maja A
Tenna N
Signe S (uskarp idag ???)
1.gammelmand:
Bjarne H
Jesper J (+4sek)
Ebbe himself
... kan desværre ikke flere resultater ... | | Navn: | Tid: 14.09.2008 00:11 |
På hukommelsen i spredt fægtning i pensionistklasserne:
H35: Pan (1), ?, FIF (3)
H40: Tisvilde (1), Vejle (2),FIF (3)
H45: Pan (1), FIF (2), ?
D35: Øst (1), FIF (2), ?
Og alt var kaos med resultaterne. Ingen kendte dem, da præmieoverrækkelsen gik i gang. Og selv arrangøren var tilsyneladende i tvivl. Deltagerne kunne heldigvis selv huske, hvem som kom først over stregen, så de rigtige fik medaljerne.
H20: FIF (1) | | Navn: thj | Tid: 13.09.2008 22:55 | |
...og stadig ikke noget at spore om hvordan det gik ?! | | Navn: Stephan Krämer | Tid: 13.09.2008 20:46 | |
De kommer nok ikke, alle jydebrikker løb tør 9/11. Det er uden tvivl terror og det er ikke mig der har gjort det. |
|
Forrige 20 indlæg Skriv et indlæg Vis alle (uden filter)
|
|
| |
|
|
|
|
