 |
|
|
|
| O-snakmenu |
|
|
|
Velkommen til O-snak !
På denne side skrives der om alt muligt, altså ikke kun orientering.
Er dit indlæg af mere saglig karakter opfordres du til at skrive dit indlæg på Forumet.
Skriv et indlæg
Mener du, at der er et indlæg som burde fjernes? Send en mail til 
 - skriv hvilket indlæg det drejer sig om (dato og tid for indlægget) samt en grund til hvorfor du mener at indlægget skal fjernes.
|
|
|
Orienteering, map, compass, running, outdoor, fitness, cross-country skiing, mountainbike, mtb, orientering, kort, kompas, løb
|
|
|
|
| O-snakken |
|
|
|
De seneste 20 indlæg, i omvendt kronologisk rækkefølge:
Filtreret til 'Regelsæt' (20 indlæg) | Navn: SON | Tid: 18.04.2010 17:20 |
> Kell: Ok, jeg havde ikke lige checket resultaterne. Jeg deltog i hvert tilfælde ikke selv.
Men under alle omstændigheder er vi vist fuldstændig enige :-)
/Susanne | | Navn: Kell S. | Tid: 18.04.2010 17:09 |
Susanne>> Til DM Nat 2009 var der 2 gennemførende i D35
(og vist 3 tilmeldte), så pas på :-)
Efter min mening bør der være tre medaljer i alle
klasser til et dansk mesterskab. At der er (for) få
deltagere i en klasse er ikke deltagernes problem, men
reglementets.
Hvis der er for få deltagere i en klasse i en disciplin
- f.eks. DM Nat - så bør klassen ikke eksistere,
hvilket sikkert også er baggrunden for, at der ikke er
en D18 til DM Nat. At ændre klassesammensætningen
kræver godt nok en reglementsændring, men det er fint
for mig.
Og så skal man være tilbageholdende med at indføre nye
DM-klasser uden en passende statistik for
deltagerantallet.
| | Navn: SON | Tid: 18.04.2010 12:33 |
>lvj: Vores reglement siger ikke, at der skal være konkurrence. Vores reglement siger, at der skal være tre tilmeldte deltagere, men de behøver jo faktisk ikke at stille op.
Dermed betyder det, at hvis jeg dagen inden tilmeldingsfristen til et DM, opdager at jeg er alene i sin klasse, skal jeg \"bare\" finde to personer, der vil tilmelde sig, men ikke nødvendigvis stille op.
Det betyder som sådan at man kan \"betale\" sig fra at få en medalje. Det kræver bare, at man kender to andre, der kan stille op i ens klasse og at man kan få dem til at tilmelde sig. Evt. forudsat at man betaler deres startafgift.
Jeg siger ikke, at dette sker i dag (det tror jeg faktisk ikke, at det gør), men vores reglement åbner mulighed for det!
Jeg synes så faktisk, at der til et DM skal være tre medaljer i alle mesterskabsklasser - og det uanset deltagerantallet. Hvis de øvrige i klassen ikke stiller op, finder vi vel stadig den rette vinder. Ellers synes jeg faktisk, at vores DM´er for de pågældende klasser nedgraderes til normale løb, og dermed taber værdi som mesterskaber.
Susanne Olling Nielsen
OK 73
PS. Da jeg løber D35, tror jeg ikke, at ovenstående bliver relevant for mig de næste mange år, så dette er kun et principielt synspunkt :-) | | Navn: Den er svær | Tid: 18.04.2010 11:55 |
Jeg synes det er svært... At stille op i H80 og gennemfører er for mig en sejr i sig selv....
Den kræftanstrengelse det kræver for en H80 løber at dyrke bare 30 min motion tør jeg slet ikke tænke på, når undersøgelser viser at en rask 70 årig bruger op mod 80% af sine ressourcer blot for at tage tøj på, mens vi andre yngre bruger 20% for samme anstrengelse.
Så de ældste klasser bør i lige så høj grad som de yngste kunne vinde medaljer... En eventuel mulighed må være at slå klasser sammen, selv om det egentlig også er konkuurencevridning... | | Navn: lvj | Tid: 17.04.2010 20:29 |
>HD
Konkret udtalte jeg mig om DIF-medaljer da kommentaten gik til et indlæg om D 21. Her accepterer DIF som også Jan skriver ikke medaljer hvis der ikke er et vist antal deltagere. Jeg ved ikke om boksning har en undtagelse?
Ved FM og DOF medaljer bestemmer vi helt selv. Jeg har sympati for at man godt kan dele medaljer ud i juniorklasser uanset deltagere, men jeg synes - som flertallet i DOF da de vedtog reglerne - at det er lidt til grin at uddele medaljer i old-klasserne blot for at stille op.
Jeg ved ikke om det er eliteindstilling - men jeg kan ikke se fornøjelsen ved at modtage en medalje man ikke har vundet (læs som man har fået for at stille op) uanset hvor godt man i øvrigt har løbet. Medaljers værdi ligger i at VINDE dem. | | Navn: JtM (MP) | Tid: 17.04.2010 00:17 | |
cms> Mjoh...Der er DIF-medaljer og der er DOF-medaljer. Min bemærkning - som JHJ har præciseret - var udelukkende møntet på DIFs holdning, og har altså ikke noget at gøre med hvordan DOF i øvrigt deler sine medaljer ud. | | Navn: | Tid: 16.04.2010 20:26 |
JtM>
Øh, præcisere, jo det kan jeg godt:
Der blev pr. brev fra DIF i 2007 henvist til \"Lovregulativ VI, paragraf 1, stk 4, nr. 3, jf. paragraf 2, stk. 3\", som kræver at nationale mesterskaber skal have haft min 5 deltagere de 3 foregående år. I 2004 havde FM i Silkeborg kun 3 (eller var det 4) deltagere i D21. I 2005: 14, 2006: 7 og 2007: 17. Derfor blev D21 først DIF-godkendt til 2008-sæsonen.
H21 havde væsentlig højere antal: 2004: 17, 2005: 45, 2006: 25, og blev derfor godkendt til 2007-sæsonen.
| | Navn: cms | Tid: 16.04.2010 20:22 |
Uhm... Snakker i ikke to forskellige slags medaljer ?
Er det ikke kun elite-klasserne (H/D-21 og H/D-20?), som er DIF-mesterskaber !?
Alle øvrige klasser er vel forbundsmesterskaber og det er forbundet alene som bestemme hvor mange medaljer, der skal uddeles !?
Og hvis det hænger sådant sammen kan jeg absolut ikke se at det kan skade nogen som helst, at der deles op til tre medaljer ud i hver klasse - tværtimod !
At nogen i dette forum absolut KUN kan tænke på mesterskaber som ELITE-arrangementer, skal vel ikke ødelægge glæde for alle andre ? | | Navn: JtM (MP) | Tid: 16.04.2010 19:56 |
Jeg kan bidrage lidt med opklaring omkring DIF-holdning, men det er lidt second hand beretning.
MTB-O er jo en relativt ny disciplin, men for at få forbundsmesterskaber ophøjet til DIF-mesterskaber, så var det et krav fra DIF, at der var 10 deltagere i klassen hvert år i 3 år i træk.
Vist nok. JHJ kan helt sikkert præcisere. Men i hvert fald mere end 1-3 deltagere. | | Navn: HD | Tid: 16.04.2010 17:53 |
lvj: Jeg mener, at du er forkert på den: at hvis kun to personer deltager i et mesterskab - så bør der ikke være et DM.
Inden for f.eks. boksning er der vægtklasser, hvor kun en enkelt person stiller op. Denne person kåres som mester - uden kamp - og får sin medalje, DIF-medalje! Her taler man ikke om at slå vægtklasser sammen! Og sådan er proceduren også i andre forbund.
At der evt. ikke skal være et DM i en klasse, f.eks. D70, kan man heller ikke afgøre, før tilmeldingsfristen er udløbet - incl. fristen for eftertilmeldingen?
Hvis der kun er to tilmeldte personer i D70 er det vel ikke deltagernes ansvar/skyld, at ikke andre stiller op? Og skal man som tilmeldt nu rejse til den anden ende af landet velvidende, at man ikke kan få medalje (og - som jeg konstaterede sidste år - ikke figurerer i medaljestatistikken) - man betaler vel det samme for at løbe, som løbere i andre klasser, hvor der er medaljer?
Skal man følgelig have ret til at framelde sig - og få startgebyret tilbage? - Man er jo via sit startgebyr medvirkende til at mestre i andre klasser får deres medaljer...
I mine øjne må der gælde, at der er medalje til 1-2-3 i de klasser, der udbydes mesterskab i! Om man så politisk skal ændre signaler og slå klasser sammen; det er en helt anden diskussion.
I øvrigt er det et meget dårligt signal at sende, at medaljer evt. ikke uddeles i ungdomsklasserne, hvor vi i forvejen har problemer med fastholdelse. En pige på 12 år vil næppe have forståelse for, at hun ikke skal have medalje for en 3.plads, hvis hun har løbet sig til den placering - uanset om det er nr. 3 ud af 3 eller nr. 3 ud 25.
Vedr. DIFs holdning til ovenstående: Jeg har ikke på nogen måde kunnet få verificeret, at det er DIFs holdning, at der ikke skal være mesterskaber, hvis der er for få deltagere. Kan du ikke opgive din kilde til denne påstand?
Henrik | | Navn: lvj | Tid: 16.04.2010 15:56 |
Hvis der kun er to der ønsker at deltage i en sportsgren/disciplin så bør der slet ikke være et DM. Det er vist også DIF\\\'s holdning!
Er pointen ikke blot at vi i vores - åh så politiske korrekte samfund - er gået så langt for at få retfærdige klasser for alle at der ganske enkelt er for mange klasser i forhold til det antal løbere der ønsker at deltage? | | Navn: | Tid: 16.04.2010 15:33 |
Lad os forestille os at kun Signe Søes og Maja Alm stiller op til DM nat, (med deltagerantallet til DM nat i D21 er eksemplet ikke urealistisk.) De vil så ikke få uddelt en medalje!
Hovedreglen i de nuværende regler at, at der skal være minimum 2 der ikke får medalje, det mener jeg er er en negativ løsning. Der må da være andre løsninger, f.x. at slå klasser sammen.
Opgaven er at finde den bedste orienteringsløber indenfor en en klasse, jeg kender ikke bedre metoder end at annoncere konkurrencen, afholde løbet og se hvem der vinder. For dem der melder sig til et DM må der være mulighed for at vinde en medalje! | | Navn: Podie-pruster | Tid: 16.04.2010 10:51 |
Hvorfor ikke give alle en guldmedalje....?
Tror mange ville blive mere motiveret for fx DM-ultra, hvis de kunne kalde sig DM-medaljetager | | Navn: RR | Tid: 16.04.2010 09:25 | |
Til dels enig med Anker, men synes regelsættet skal fjernes for de yngste H/D 13-14 og nedefter. | | Navn: Ole Bek | Tid: 16.04.2010 09:18 | |
>>Anker Helt enig! | | Navn: | Tid: 16.04.2010 09:15 |
... og en trøstemedalje til den sidste. Så kan jeg også få en.
Spøg til side. Reglerne er fine som de er. Der er der ikke noget fis ved at få en medalje, hvis man får den forærende uden konkurrence. | | Navn: Ole Bek | Tid: 15.04.2010 20:53 | |
Der bør vel også være et vist antal DOF medaljer som lodtrækningspræmier. | | Navn: | Tid: 15.04.2010 08:48 |
De klasser der udskrives som DIF eller DOF mesterskaber -skal der være mindst 1 medalje, uanset deltagerantallet- alt andet vil evaluerer vores idræt.
Jeg ser også, at ved SM på søndag i Valborup, der har man \"sparet\" præmierne væk i de ungdomsklasser som får medalje, dette er \"efter min bedste overbevisning\" en stor fejl, da mesterskabet og den normale uddeling af præmier intet har med hinanden at gøre.
sportslig hilsen
Bjørn / Vestsj.OK | | Navn: lvj | Tid: 14.04.2010 19:26 |
Helt uenig
Der bør bestemt ikke uddeles \"gavemedaljer\" - det devaluerer vores sport.
Så ingen roser herfra til klubber der ikke overholder denne regel, som er vigtig for respekten for vores sport og for DM/FM.
| | Navn: b | Tid: 14.04.2010 12:53 | |
Civil ulydighed - det kan jeg godt li |
|
Skriv et indlæg Vis alle (uden filter)
|
|
| |
|
|
|
|
