 |
|
|
|
| O-snakmenu |
|
|
|
Velkommen til O-snak !
På denne side skrives der om alt muligt, altså ikke kun orientering.
Er dit indlæg af mere saglig karakter opfordres du til at skrive dit indlæg på Forumet.
Skriv et indlæg
Mener du, at der er et indlæg som burde fjernes? Send en mail til 
 - skriv hvilket indlæg det drejer sig om (dato og tid for indlægget) samt en grund til hvorfor du mener at indlægget skal fjernes.
|
|
|
Orienteering, map, compass, running, outdoor, fitness, cross-country skiing, mountainbike, mtb, orientering, kort, kompas, løb
|
|
|
|
| O-snakken |
|
|
|
De seneste 4 indlæg, i omvendt kronologisk rækkefølge:
Filtreret til 'Tilbud fra eliteklubber' (4 indlæg) | Navn: ? | Tid: 07.06.2010 10:47 |
Da dansk (herre)-orientering havde sin storhedstid (1992-1998), både hvad angår antallet internationale topløbere og bredden af eliten/subeliten, fandtes der kun én dansk klub med en struktureret seniorelitesatsning, FIF Hillerød, som fortrinsvis rekrutterede sub-landsholdsløbere. Stort set alle landsholdsløberne repræsenterede i den periode udenlandske klubber.
FTOK\'s storhold fra 1999 og frem bestod mestendels af løbere i karrierens efterår, hjemvendt fra udenlandske klubber.
Det problem som Tore konstaterer er for mig at se blot et symptom på den indsvundne bredde i dansk eliteorientering, der blandt andet er opstået som konsekvens af den mangeårige spinkle ungdomsrekruttering. Men det udgør ikke en begrænsning i forhold til den enkelte løbers elitesatsning. | | Navn: ? | Tid: 07.06.2010 10:45 |
Da dansk (herre)-orientering havde sin storhedstid (1992-1998), både hvad angår antallet internationale topløbere og bredden af eliten/subeliten, fandtes der kun én dansk klub med en struktureret seniorelitesatsning, FIF Hillerød, som fortrinsvis rekrutterede sub-landsholdsløbere. Stort set alle landsholdsløberne repræsenterede i den periode udenlandske klubber.
FTOK\'s storhold fra 1999 og frem bestod mestendels af løbere i karrierens efterår, hjemvendt fra udenlandske klubber.
Det problem som Tore konstaterer er for mig at se blot et symptom på den indsvundne bredde i dansk eliteorientering, der blandt andet er opstået som konsekvens af den mangeårige spinkle ungdomsrekruttering. | | Navn: Tore | Tid: 06.06.2010 21:33 |
Grunden til at jeg i mit indledende indlæg afgrænsede mig til sjællandske klubber var at jeg oplevede til tiomila at Pan (som så mange gange tidligere) havde en stor flok afsted, både af herre/damer/juniorer, derfor tænkte jeg ikke at indrage dem i indlægget, men det var måske for snæversynet?
>lvj - jeg vil give dig ret i at FTOK er den eneste sjællandske klub der har haft den rigtige eliteklub-indstilling. Min bekymring er bare den nu, at ingen sjællandske klubber har noget tilbud længere, og alle eliteløberne er \"væk\", det er en meget svær situation at vende. Hvis man skal have noget have noget varigt op at stå en gang i fremtiden så tror jeg man skal se ud over sin egen klubs grænse og få lavet et reelt modstykke til de svenske klubber. | | Navn: lvj | Tid: 06.06.2010 19:21 |
Der har været en debat om klubber på Sjælland stiller et godt nok tilbud til subeliten og eliten, så der er tilbud i om at kunne løbe udenlandske stafetter. Jeg forstår egentlig ikke hvorfor debatten begrænser sig til Sjælland, da der vel ingen steder i Danmark er velfungerende tilbud med løberopbakning.
Men bortset fra det er det jo altid en spændende diskussion.
Jeg er grundliggende enig i at det er rammerne som skaber succes\'en. Det vil jeg nok påstå at vi beviste med FarumTisvilde en del år. Til gengæld vil jeg måske også tillade mig den sikkert lidt provokerende påstand at ingen andre reelt har afsat de lederressourcer og økonomi der kræves for at få succes.
Jeg vil også påstå at det ikke altid er nok og at det som altid vender begge veje.
Vi fik reglerne om internationale danske klubber for en del år siden netop for at skabe danske klubber, som kunne tilbyde attraktive muligheder. Dengang var det primært de allerbedste løbere som løb for udenlandske klubber.
Vi har i Farum altid gerne støttet vores eliteløberne som har søgt udenlandsk erfaring - også økonomisk. Vel at mærke i den periode, hvor de boede i udlandet. Personligt tror jeg ikke meget på modellen om at bo i Danmark og løbe for en udenlandsk klub i længere tid.
Det er efterhånden blevet sådan at også de næstbedste og yngre løbere helst skal løbe for udenlandske klubber. Man kan jo altid diskutere om hønen eller ægget kom først. Jeg synes måske at der er en tendens til at man skal løbe for en udenlandsk klub af prestigemæssige årsager snarere end fordi det er vigtigt for ens udvikling. Måske er det en uretfærdig påstand og selvfølgelig forstærkes tendensen hvis der ikke er udfarende ledere med stort overskud i eliteklubberne. Men som det er nu er det særdeles svært at motivere dygtige ledere til at lægge den meget store arbejdsindsats en reel satsning kræver.
Vi har de senere år haft en særdeles kompenent coach i FTOK, og gode økonomiske forhold, men trods det er løberne sevet til udenlandske klubber eller er gået på pension. Der er pt. reelt ikke et løbergrundlag der retfærdiggør at bruge de mange penge det koster at sende herrehold til de store stafetter. På damesiden har vi stadig løbere men desværre har afbud gjort at vi ikke har stillet hold.
Vi har i FTOK derfor taget konsekvensen og valgt primært at lægge satsningen på ungdommen på herresiden.
Hvis der skulle være en tilstrækkelig stor flok herreløbere af rimelig klasse som viser interesse, så vil jeg ikke afvise at FTOK vil bakke det op.
|
|
Skriv et indlæg Vis alle (uden filter)
|
|
| |
|
|
|
|
