 |
|
|
|
| O-snakmenu |
|
|
|
Velkommen til O-snak !
På denne side skrives der om alt muligt, altså ikke kun orientering.
Er dit indlæg af mere saglig karakter opfordres du til at skrive dit indlæg på Forumet.
Skriv et indlæg
Mener du, at der er et indlæg som burde fjernes? Send en mail til 
 - skriv hvilket indlæg det drejer sig om (dato og tid for indlægget) samt en grund til hvorfor du mener at indlægget skal fjernes.
|
|
|
Orienteering, map, compass, running, outdoor, fitness, cross-country skiing, mountainbike, mtb, orientering, kort, kompas, løb
|
|
|
|
| O-snakken |
|
|
|
De seneste 15 indlæg, i omvendt kronologisk rækkefølge:
Filtreret til 'Midgårdsorm' (15 indlæg) | Navn: RR | Tid: 30.08.2010 13:55 | |
Asger>> De ting er vi ikke uenig i. | | Navn: Asger | Tid: 30.08.2010 13:15 | |
RR> Den store spredning giver problemer. 1. Jeg synes det er vigtigt med natløbene. 2. De skal ikke slutte for sent for de deltagerne på de langsomme hold. Der skal fastholdes speakning så længe der er løbere i skoven. Husk på vi gerne vil have flere deltagende hold - og det bliver ikke elitehold. En løsning kunne være at lave efterstart på 3. tur klokken et eller andet. Lindstrøm> Jeg tror måske mere man skal lave nogle baner der kan være attraktive for løbere med knap så gode ben / erfaringer. Lav nogle lidt længere og nogle lidt kortere. 3 km. vil ikke give samme tidsmæssige forskel på god / dårlig løber, så måske et spænd på 3 til 10 km ville være bedre end 5 til 9. | | Navn: Lindstrøm | Tid: 30.08.2010 11:56 |
Set direkte fra grillen, så virkede årets midgårdsorm som en succes. Få(max 2) klasser giver mere stafetstemning, men jeg kan forstå problemet med den store niveauforskel der kan opstå undervejs. Mikkel Lund var jo f.eks. på et helt andet niveau end stort set alle andre på første turen. Mit forslag er derfor at man fastholder begrænsninger ala dette års begrænsninger, men evt gøre det tur-specifikt.
Fordelen er at man i højere grad løber mod jævnbyrdige løbere.
Et forslag:
1. tur: 6,0km: Alle
2. tur: 5,0km: Kun damer
3. tur: 9,0km: Alle
4. tur: 7,0km: Alle
5. tur: 4,0km: D/H-16 eller D/H50-
6. tur: 5,0km: Alle
7. tur: 5,0km: Alle og op til tre løbere, hurtigste tæller
8. tur: 7,0km: Kun damer
9. tur: 9,0km: Alle
| | Navn: Søes | Tid: 30.08.2010 09:33 |
Stem natten hjem!
Hele stafetten løbes søndag med mulighed for at dublere
på flere ture, hvor den bedste løber så tæller. | | Navn: RR | Tid: 30.08.2010 08:19 |
Asger>> 1½ dagtur til de hurtigste hold??? Alle havde tændt pandelampen på første tur ved post 2 og det var mørkt (efter ca 3 minutters løb for Mikkel L).
Måske der ikke var kæmpe stemning da du kom ind omkring midnat, men alle på de 2 første ture + nogle hold på 3 tur oplevede den stemning. Det er da en klar fremgang fra tidligere, hvor ingnen oplevede de 4-5 første ture ud over løberne selv på de ture.
Ingen grund til at skubbe starten til senere, så er der bare flere der er gået i seng når de sidste kommer i mål. Måske ½ time den anden vej, så der bliver lidt skumring stemning. | | Navn: | Tid: 30.08.2010 07:53 | |
På vej hjem overvejede jeg følgende: 3 natbaner på 3½, 6 og 9 km. Alle starter samtidig klokken 2130. (Det skal være mørkt !). Der er lavet 2 gaflinger (med 3) på de første 3 km som alle ture deltager i, så hvert hold løber alle gaflinger, herefter radiopost. Ud af speakersystemet trækkes data, så man kan se den SAMLEDE mellemtid for hvert hold. kort efter publikumspost, så 6 og 9 km kan få øjeblikkelige stilling at vide af holdkammerater. Herefter går 3 km turen i mål og 6 og 9 km fortsætter evt. med en ny gafling eller to på de næste 2-3 km. Radiopost igen. Så går 6 km turen i mål, og 9 km turen fortsætter alene. Med endnu en radiopost kan du følge dem ind med den samlede stilling. Kompliceret ? Næh. Læs lige indlægget igen, det er ikke så indviklet, som det måske først lyder. Fordel: 120 løbere i skoven på samme tid. Sidste løber i mål før midnat. | | Navn: | Tid: 30.08.2010 07:33 | |
Jeg havde fornøjelse af at løbe sidste natbane på et sekunda hold. Gik ud klokken 2230 og var i mål lige før midnat og der var da ikke meget \"fed stafetstemning\" over pladsen på det tidspunkt. Vi lå sådan cirka lige efter midten af feltet, så andre var ude endnu senere. når man laver en stafet på den måde giver det en række problemer: De hurtigste får måske næsten 1½ tur med lidt dagslys. De langsomste ½, hvilket bare øger spredningen. Det betød jo også at få hold var med i den oprindelige jagtstart. Den blev jo så trukket til 1½ time så 21 hold nåede med. Men for dem uden for kan det hurtigt blive en flad fornemmelse. Så problemet med den faldende tilmelding bliver måske ikke løst på den måde. Indlægget fortsættes. | | Navn: Tore | Tid: 30.08.2010 00:20 |
>RR Jeg er helt enig med dig i at det var meget fint med ophold under natten og også med at jeg havde en rigtig fin stafet-agtig stafet-tur:)
Men, problemet for mig at se med de restriktioner løbet havde i denne form (som jeg selv var fortaler for) var at det ikke får flere løbere i skoven (det må være nemt at finde noget statestik på det). Et eksempel er at i en klub som Søllerød hvor vi desværre har få dameløbere kan vi stille meget få hold på den baggrund, andre klubber vil have tilsvarende problemer. Med en åben stafet har alle klubber mulighed for at stille hold, og desuden vil det bringe elite-delen tilbage i stafetten. Derudover giver man mulighed for konkurrence på 3 planer ved f.eks at have en mix-klasse som i år + en ungdomsklasse.
Tore | | Navn: | Tid: 29.08.2010 21:48 |
Glæder mig meget til at læse ris og ros fra årets \"back to basis\" Midgårdsorm, så vi kan lave en endnu bedre Orm næste år.
Konceptet med neutralisering om natten passer os fint, da vi efter at fået negativt svar på en meget flot og spektakulær stævneplads, er endt med stævneplads i bynært område.
Knud Gert Madsen
OK Sorø
co-stævneleder
Midgårdsormen 2011 | | Navn: | Tid: 29.08.2010 20:32 |
Konceptet med at løbe 3 ture og derefter holde pause i stafetten til næste morgen, var for mig at se (som tilskuer) en kæmpe succes. Der var liv på stævnepladsen under hele stafetten, i modsætning til de tidligere år, hvor alle sov og i bedste fald stod personen man skulle skifte med på pladsen og et par søvnige arrangøre. De må man også kunne have mærke som løber.
Tore: Tror ikke dit forslag giver mere stafetfølelse. Der vil blive trukket hul fra start af eliteløberne og så har vi samme stafet som tidligere. At du for elitens skyld vil lave en stafet, hvor de skal løbe mellemsvære baner lyder helt sort!
Så vidt jeg kunne se Tore, havde du en fin stafet-dyst med Mikkel J og Troels N. Det var vel 2 personer mere at løbe med end du plejre til Ormen? Jeg stod på de 3 første ture ude i skoven og her var der rigtig stafetstemning. Mange store grupper ind mod de gaflede poster var helt fantisk at overvære.
Jeg ved ikke om den sad lige i øjet i år mht. antal ture, begrænsninger og banelængder, men én stafet og ophold i stafetten håber jeg bevares de kommende år. | | Navn: Runner | Tid: 29.08.2010 20:30 | |
Det var en fed oplevelse at løbe til midgårdsormen - det var rart, at folk ikke løb om natten(det der med speakning fra kl 2.30 ødelægger virkelig søvnen!!) dog synes jeg, alle skulle starte samtidig om morgenen.. Det var meget kedeligt at se Emma løbe ud, for 8 minutter senere få Jonas med og så et kvarter ned til de næste... | | Navn: | Tid: 29.08.2010 20:16 | |
Og hvordan virkede det, at der ikke blev løbet om natten? Var ikke med i år, men personligt tror jeg, at jeg syntes, der ville mangle noget uden natturene. | | Navn: En anden der ikke var der | Tid: 29.08.2010 16:37 | |
Hvem vandt? | | Navn: Han som ikke havde noget hold | Tid: 29.08.2010 13:06 | |
Hvordan gik det? | | Navn: Tore | Tid: 29.08.2010 12:47 |
Tak for en fin midgårdsorm, jeg var godt underholdt:)
Men jeg kunne nu alligevel godt tænke mig at komme med en kommentar til den nye form. Med den nye form får vi oplagt flere hold på startstregen men jeg synes stadig der mangler noget. På trods af de mange hold på startstregen virker stafetten stadig meget tyndt besat ude i skoven da løberne har meget forskellig styrke på turene, desuden forsvinder Eliten temmelig meget ud af stafetten, hvilket er synd...for dem:)
Mit forslag er følgende:
Færre ture, der er stadig for mange ture til at alle klubber har en chance for at stille hold, 7 er mit yndlingsnummer!
Det primære i mit forslag er at stafetten som udgangspunkt skal være en åben stafet, ingen personrestriktioner. Derudover skal man så f.eks lave en mix-klasse med de retriktioner vi havde igår/idag og evt. en ungdomsklasse (set i lyset af at flere klubber rent faktisk stillede med rene ungdomshold). Dvs. at vi i den samme Thor-stafet har 3 konkurrencer, men at vi bibeholder at alle løber i samme stafet for at holde antallet af hold højt. Vi kan stadig fint have en af turene som en mellemsvær bane hvor der må løbe flere løbere på en gang, det må elite-holdene bare leve med.
Tore
|
|
Skriv et indlæg Vis alle (uden filter)
|
|
| |
|
|
|
|
