| Navn: ... | Tid: 27.04.2011 12:10 |
>RR
Nu skal du være opmærksom på at levealderen for rygere ikke er meget lavere end ellers... Til gengæld lever mange de sidste år ind og ud af sygehuset, med ilt og i høj grad øget hjælp.
Og dør rygerne tidl. skal du være opmærksom på at deres rygende ægtefæller/børn oftest får en ikke ubetydelig sum.
Og du behøver altså ikke føle dig truffet. Vi ved alle godt at du jævnligt snupper en EPO-bong - men du gør det trods alt skjult og i mindre omfang end dagligere rygere... ;) |
| Navn: Kærsgaard | Tid: 27.04.2011 11:53 |
Jeg kan egentlig ikke udstå røg og forsåvidt rygere der ryger hvor jeg bliver generet.
Men årsager til brand i skov kan vel være mange ifm med O-Løb
- Rygning (de skal bare tæves)
- Pølsetilberedning på pladsen
- diverse generatorer der står afsides
- EdB anlæg
- Statisk elektricitet
- ?
Bør vi ikke overveje om der skal være slukningsudstyr og vagt personel i et vist antal timer efter til visse stævner - hvis vi da ikke allerede gør det
|
| Navn: RR | Tid: 27.04.2011 11:43 |
|
Godt jeg ikke er ryger>> Har du taget højde for den kortere levetid og dermed besparelserne på pension, udgifter til ældrepleje og den slags? |
| Navn: Godt jeg ikke er ryger | Tid: 27.04.2011 10:23 |
Hvad sker det lige inde i rygernes hoved - hvis der overhovedet sker noget?
Tænker de: Pyt være med om skoven futter af... Vi har så mange af dem og far er altså trængende.
Jeg bliver så harm - og værst af alt så anleder det til at jeg måske foragter en masse rygere, som rent faktisk tænker på andre og omstændighederne.
Eller gør de?
Mange rygere koster jo i sidste ende staten/kommunerne en del udgifter på indlæggelser og hjemmehjælp de sidste leveår. Derudover udgifter til forurening fra røg og skodder...
Jeg tør godt komme med den påstand er udgifterne overstiger ingtægterne fra afgifter. |
| Navn: månelandskab | Tid: 26.04.2011 22:39 |
http://www.nordjyske.dk/artikel/10/2875/144/3849319/3/klitter%20er%20blevet%20til%20m%E5nelandskab
|
| Navn: se efter | Tid: 26.04.2011 21:16 |
|
... længere nede i o-snakken... Detektivarbejdet er gjort.. Haslev OK er tilsyneladende klubben... |
| Navn: hvilken klub ? | Tid: 26.04.2011 16:55 |
O-snak er jo et mærkeligt sted, hvor alle anonymt kan skyde fra hoften. Og det er vel OK.
Men er der ikke en der gider og sige hvilken klub det drejer sig om. Haslev OK og Sorø OK synes at være de to klubber der er i spil.
Jeg går ud fra at der er afsendt brev til klubben, med kopi til forbundet, så man har en chance for at forholde sig til situationen. |
| Navn: Iagttager | Tid: 26.04.2011 16:30 |
|
Oplevede ligeledes situationen, flot af Lars M, der konfronterer personen med problemet, og så ovenikøbet mere eller mindre bliver lovet øvetæver af den urimeligt, aggressive person. Pinligt for pågældende klub, der åbenbart accepterer, at dens medlemmer kan finde på noget sådant på en knastør stævneplads. |
| Navn: RR | Tid: 25.04.2011 22:39 |
|
Kærsgaard>> Løberen repræsentere en klub til påskeløbene og det gælder både på banen og på stævnepladsen. Når personen som den omtalte er så langt uden for pædagogisk rækkevide er det kun rimeligt, at man beder klubben tage handling. Det er ikke en kamp man som enkeltperson skal tage mod den pågældende klub, da det hurtigt kan blive mange mod én. Derfor kontakt DOF og bed dem skride til handling. |
| Navn: Flovmand er jeg ikke... | Tid: 25.04.2011 22:16 |
Men det ville jeg på mange måder være, hvis jeg var løber for Haslev OK....
Lidt let detektivarbejde fortæller at det er denne klub som har medlem(er) som føler sig hævet over regelsættet.
Værst af alt: Vedkommende opnår ikke kun at blakke eget ry, men ligeledes klubbens, da der er tendens til at skære alle over en kanm... |
| Navn: Moe Szyslak | Tid: 25.04.2011 22:10 |
Husker jeg ikke helt forkert var der en lignende episode i formand Gasbjergs tid, hvor han i endog meget klare vendinger i et indlæg i O-Posten skrev, at det i hans optik var at spørgsmål om vedkommende, rygende o-løber, skulle smides helt ud af forbundet for rygningen i et brandfarligt område.
Jeg fatter så heller ikke, at en rygetrængende o-løber har så lidt hjerneaktivitet, at han/hun ikke kan regne ud, at det er hamrende farligt med et par tusinde mennesker samlet på et lille areal i et område, der er knastørt efter der ikke er faldet en dråbe regn i flere uger.
|
| Navn: Lars M | Tid: 25.04.2011 21:37 |
|
eller måske>> Vi har selv overvejet kontakt til klubbens bestyrelse, men da klubbens tre bestyrelsesmedlemmer (iflg. O-service) var blandt de 13 deltagere der alle var tilstede, så kan jo frygte at vi fortsat ikke kan blive enige. Men ellers er jeg helt enig, det er jo ikke fodboldtilhængere, men O-løbere, så dialog må trods alt være mulig... |
| Navn: Kærsgaard | Tid: 25.04.2011 21:35 |
|
Hvis jeg laver noget slemt - skal jeg indberettes ikke min klub. Reglementet udtaler sig vel på det punkt om individer og ikke grupper af folk. Man kan vel bare lave gruppen større og sige at folk fra Østkredsen skider på reglerne, eller at folk der er organiseret i DOF etc... |
| Navn: meeen... | Tid: 25.04.2011 19:44 |
I orden at Sorø ikke vil kaldes en lille klub, men sagens kerne er vel om de gerne vil stemples som en klub der over andre og skider højt og helligt på reglerne....
Her gik man og troede, at alle o-løbere havde et gemytligt adfærd. Men det er åbenbart som alle i andre sportsgrene og brancher brådne kar.... |
| Navn: uhmmm | Tid: 25.04.2011 19:30 |
|
Sorø vil ikke kaldes \"lille\" klub !! |
| Navn: .... eller måske... | Tid: 25.04.2011 16:51 |
Eller måske skulle man forsøge og rette kontakt til pågældende klub og gøre bestyrelsen opmærksom på episoden... Selv om der tilsydende var modstand fra flere, er det nok ikke alle i klubben der er ligeglade med reglerne.
En bestyrelse i en lille sjællandsk klub skulle nok ud fra startlisten kunne resonerere sig frem til hvem pågældende er...
Har de ingen overhovedet ingen pli på den ø... ;) |
| Navn: Kell S | Tid: 25.04.2011 13:49 |
Rygning i stævneområdet er iflg. reglementet (§2.2) ikke
tilladt mellem 1/3 og 31/10 (personligt kunne jeg godt
ønske en udvidelse til hele året). Det var altså en
klokkeklar overtrædelse af reglementet. En klage over det
burde nok have været indgivet til stævneledelsen under
stævnet.
|
| Navn: | Tid: 25.04.2011 10:32 |
Lars M>> jeg synes du/I skal gå videre til DOF\\\'s bestyrelse med
episoden. Det er en helt urimelig opførsel som minimum bør give en
officiel påtale fra forbundet! |
| Navn: Lars M | Tid: 25.04.2011 10:20 |
På sidste dagen til Påskeløbet i Jylland, havde vi den \"fornøjelse\", at vi måtte bede et klubmedlem fra en lille midtsjællands klub der havde slået lejr ved siden os, om ikke at ryge på stævnepladsen med henvisning til især brandfaren med også til instruktionen. Kommentaren var, at man godt kendte reglerne, men det ignorerede man. Røgen blev slukket i ca. 5 min. hvorefter der stædigt blev tændt igen. På ny påpegede vi reglerne, herunder brandfaren. Vi blev \"bortvist\" fra deres område med angivelse af, at vi var uønsket og at vi skulle blande os uden om. Tonen var ganske ubehagelig og ikke særlig sædvanlig blandt o-løbere.
Vi var alle uvidende om at brandfolk på samme tidspunkt kæmpede for at slukke en plantagebrand i Thy (http://jp.dk/indland/article2409852.ece). Derfor er det vel ikke urimeligt, at stille krav til samtlige o-løbere med påhæng, at der ikke ryges på stævnepladser – vores sport afhænger jo helt og aldeles af fremtidig adgang til skovene.
Lars M / AOK |
- skriv hvilket indlæg det drejer sig om (dato og tid for indlægget) samt en grund til hvorfor du mener at indlægget skal fjernes.