 |
|
|
|
| O-snakmenu |
|
|
|
Velkommen til O-snak !
På denne side skrives der om alt muligt, altså ikke kun orientering.
Er dit indlæg af mere saglig karakter opfordres du til at skrive dit indlæg på Forumet.
Skriv et indlæg
Mener du, at der er et indlæg som burde fjernes? Send en mail til 
 - skriv hvilket indlæg det drejer sig om (dato og tid for indlægget) samt en grund til hvorfor du mener at indlægget skal fjernes.
|
|
|
Orienteering, map, compass, running, outdoor, fitness, cross-country skiing, mountainbike, mtb, orientering, kort, kompas, løb
|
|
|
|
| O-snakken |
|
|
|
De seneste 5 indlæg, i omvendt kronologisk rækkefølge:
Filtreret til 'samløb' (5 indlæg) | Navn: Part of solution | Tid: 16.09.2011 23:43 | |
Det kunne hjælpe på nogle problemer med hængning, som vi jo alle godt kender til, hvis der blev lavet seedning i alle klasser, ikke kun eliteklasserne. | | Navn: Bacocsen | Tid: 16.09.2011 21:58 |
Hold da op en spændende snak - citat fra X-Faktor: \"det blir et nej herfra...\"
STEM NATTEN HJEM! | | Navn: | Tid: 16.09.2011 21:43 |
Nils Jørn Fogh>> Hvad kunne løsningen være på dette problem? Jeg var selv i samme situation som Terkel ved sidste års DM-mellem på Sukkertoppen. På forhånd håbede jeg at kunne løbe med om medaljerne. Jeg fik dog en mindre god start og tabte over 1 minut på dumt vejvalg på et langstræk. Efter knap 15 minutters løb, blev jeg fanget med 2 minutter af Tue. Jeg var med Tue hjem og fik sølv og i modsætning til Terkel, var jeg kun først på en enkelt post efter jeg blev fanget. Klart at det var en stor hjælp for mig at blive fanget af Tue, men hvad skulle jeg have gjort? Droppe mine medaljemuligheder og vente et minut så Tue var væk? Og så måske yderligere et minut, hvis jeg igen var kommet op? Jeg hang ikke på Tue men brugte ham rigtig meget og var presset både teknisk og fysisk, fordi han løb så djævelsk hurtigt. Sådan er sporten så uretfærdig og det er, som jeg ser det, én af de ting vi bliver nødt til at leve med i hvert tilfælde i de store klasser, hvor startintervallet vil blive urimeligt stort hvis det øges.
Op på hesten igen, næste gang er det dig der starter 2 minutter før Erik! | | Navn: TJ | Tid: 16.09.2011 21:24 | |
Hvad foreslår du, at man skal gøre ved det? | | Navn: | Tid: 16.09.2011 20:51 | |
Det fyger med argumenter og historier om dette og hint der ikke har noget med sagen at gøre. Okay, kom ud med det hele så vi kan få renset luften og vores fede sport. Men det har bare ikke noget med sagen at gøre om det er iorden at hænge-samløbe sig til placeringer og medaljer, frem i o-hierakiet, anseelse, og blive lukket ind i det bedre selvskab o-socialt. Det handler ikke om manden m-k, det handler om handlinger og den moral og de konsekvenser der bliver givet vidre ved disse handlinger. Som det foregår nu kan alle faktisk aftale at løbe sammen hvis det flasker sig, eller at den der bliver hentet indgår i et samarbejde, venner, klubkammerater, osv. Jeg er stadig imod unfairness, hængning, samløb, forfordeling, \"elitehieraki\", ulighed, jeg er ikke hævet over andre fordi jeg kan lave nogle resutater. Og jeg mener at det er o-socialt undergravene og ødelæggene at briliere på resultatlister hvor man undertrykker andres individuelle præstation,efter krogning-samløb-samarbejde, stik imod reglerne. Når man pacer hinanden 2 m-k mod en uden hjælp, 4 øjne, 2 synsfelter, 2 hjerner, dobbelt styring, dobbelt kontrol, dobbelt fornemmelse for sagerne, dobbelt udsyn ti om der er nogen foran der dykker ved posterne, osv. |
|
Skriv et indlæg Vis alle (uden filter)
|
|
| |
|
|
|
|
