 |
|
|
|
| O-snakmenu |
|
|
|
Velkommen til O-snak !
På denne side skrives der om alt muligt, altså ikke kun orientering.
Er dit indlæg af mere saglig karakter opfordres du til at skrive dit indlæg på Forumet.
Skriv et indlæg
Mener du, at der er et indlæg som burde fjernes? Send en mail til 
 - skriv hvilket indlæg det drejer sig om (dato og tid for indlægget) samt en grund til hvorfor du mener at indlægget skal fjernes.
|
|
|
Orienteering, map, compass, running, outdoor, fitness, cross-country skiing, mountainbike, mtb, orientering, kort, kompas, løb
|
|
|
|
| O-snakken |
|
|
|
De seneste 20 indlæg, i omvendt kronologisk rækkefølge:
Filtreret til 'Startkontigent' (28 indlæg) | Navn: | Tid: 09.10.2011 17:31 | |
Søren> Tak for fint indspark, og med en vinkel (dm-jumfru) som ingen af os andre debatører har! Du har selvfølgelig mest ret :) | | Navn: | Tid: 08.10.2011 21:56 |
Jeg er ganske ny indenfor O-løb, kun igang med min 2. sæson og har derfor mit første DM til gode. Regner meget kraftigt med at det bliver til DM Sprint til foråret.
Jeg vil da gerne fortælle lidt om hvad mine forventninger til et DM er.
Sportsligt har stævnet klasse, dvs. baner, kort og instruktioner er i orden.
DM skal afgøres blandt de bedste, og hvor dem der også tror de er de bedste har ydet deres bedste, men er blevet slået. Det er altid sjovere at blive kåret til mester, hvis alle de nærmeste konkurrenter har deltaget.
Vi der tror vi er de næstbedste skal forsøge at yde vores bedste i et forsøg på at slå både de andre næstbedste, men måske også nappe et par stykker fra de bedste, som ikke har løbet fejlfrit.
Det samme bør gøre sig gældende for de efterfølgende grupper, altså dem lige efter de næstbedste og dem lige efter dem osv.
DM skal derfor gøres attaktrivt og prioriteres i klubberne, således at både eliten og bredden deltager talstærkt. Startgebyr i et rimeligt leje, så mange som muligt deltager.
Stævnepladsen skal gøres attraktiv og social, det er ved DM at vi mødes på tværs af klubberne på tværs af kredsene. Jeg siger ikke at stævnepladsen skal gøres til et cirkus, men plads til hygge og samvær(spisning?), mulighed for smådyster i o-relevante konkurrencer, både individuelt og på tværs af klubber.
| | Navn: ML | Tid: 08.10.2011 16:52 |
Zeus>> Vi kunne starte med at plastlommer skal være
obligatorisk på DM. De der vand og rivfaste er simpelthen
alt for dårlige og ikke et DM værdigt. | | Navn: RR | Tid: 07.10.2011 22:44 |
Hvem spiller?
Ok, Storskærm og Canal9 kan lokke mig på stævnepladsen trods
400 kr i startafgift. | | Navn: Zeus | Tid: 07.10.2011 22:35 | |
Jeg er fuldstændig ligeglad med om der er storskærm, gps eller brun ost i kiosken. Det vi alle sammen mener er, at flere DM\'er de sidste år mildest talt ikke har holdt standard, så spørgsmålet er, hvad vi skal gøre for at højne standarden på danske mesterskaber? | | Navn: Tore | Tid: 07.10.2011 22:27 | |
Har du ikke canal9 Rene, eller havde du bare glemt der var fodbold | | Navn: RR | Tid: 07.10.2011 21:48 |
Tue>> dit valg af mesterskab var ikke svært, men var en
overvejende årsag til det blev nm ikke et mere udfordrende terræn
og større konkurrence frem for om der var tracking, storskærm og
brun ost i kiosken?
JØ>> måske sænkes kontingentet ikke, men det vil næppe stige før
kassen er ved at være tom. Jeg kan godt se, hvorfor du ikke er for
malketeorien, men uanset er det en røvlille sport vi dyrker og vi er
ikke mange der gør det, hvorfor det i mine øjne er mest
hensigtsmæssige, at gøre det så billigt for hinande som muligt. Ikke
forstået på den måde, at vi skal have discountstævner, men at
løberne betaler for de ting vi får. Prisniveauet vi har nu tror jeg er
ganske rimeligt. Skulle vi til at betale 300-400 kr for et dm eller lign
kan jeg garantere jeg ikke ville dukke op, uanset om der var
storskærm og guldbelagte toiletsæder! | | Navn: xxsupport | Tid: 07.10.2011 17:48 |
- ja, der er jo ikke så mange stævner, hvor vi banker mod loftet for deltagerbegrænsning
hellere mange til stævnerne og lavere startafgift... lissom i biograferne og hos Spies Rejser..
end få deltagere og mange som bliver væk fordi det er for dyrt...
I DK er o-løb en udpræget familiesport
og nye medlemmer står jo lissom ikke i kø | | Navn: XX | Tid: 07.10.2011 17:41 |
...og hvem er det så liiige der skal komme og se på storskærmen når alle motionist-o-løberne, som heldigvis stadig kan deltage i gode arrangementer med resten af deres familie bliver væk fordi startafgiften bliver urimelig høj?...
Et DM med 5-7 medaljeaktuelle løbere i hver klasse bliver da lidt smalt. Så kan vi for alvor sammenligne os med andre eksotiske idrætsgrene.
synkronsvømning, vandski, pukkelpiste, og høj cigarføring.. | | Navn: ? | Tid: 07.10.2011 17:39 |
...og hvem er det så liiige der skal komme og se på storskærmen når alle motionist-o-løberne, som heldigvis stadig kan deltage i gode arrangementer med resten af deres familie bliver væk fordi startafgiften bliver urimelig høj?...
Et DM med 5-7 medaljeaktuelle løbere i hver klasse bliver da lidt smalt. Så kan vi for alvor sammenligne os med andre eksotiske idrætsgrene.
synkronsvømning, vandski, pukkelpiste, og høj cigarføring.. | | Navn: ? | Tid: 07.10.2011 17:29 |
...og hvem er det så liiige der skal komme og se på storskærmen når alle motionist-o-løberne, som heldigvis stadig kan deltage i gode arrangementer med resten af deres familie bliver væk fordi startafgiften bliver urimelig høj?...
Et DM med 5-7 medaljeaktuelle løbere i hver klasse bliver da lidt smalt. Så kan vi for alvor sammenligne os med andre eksotiske idrætsgrene.
synkronsvømning, vandski, pukkelpiste, og høj cigarføring.. | | Navn: JØ | Tid: 07.10.2011 16:07 |
@RR Mener du at klubberne ville begynde at nedsætte kontingent-satsen hvis de tjente flere penge på løbene? Det ville overraske mig. Det kunne også være at de ville investere i udvikling, professionel kortegning, forbedringer af klubhus, forbedringer af klubmedlems-service, lønnede trænere etc.
I øvrigt gør jeg mig ikke til talsmand for øgede startafgifter, det er kun malkeko-argumentet som jeg mener er ugyldigt. | | Navn: Søes | Tid: 07.10.2011 15:19 |
TueL> Jeg tror det er at sætte barren for højt mht.
storskærm og gps (specielt storskærm og i mindre
udstræning gps) i hvert fald i det vi kan kalde første
omgang. Første prioritet må og skal være skov, kort og
baner hvilket desværre adskillige gange de senere år har
haltet ved DM. | | Navn: TueL | Tid: 07.10.2011 14:54 |
Jeg er fuldt klar over at sammenligningen jeg lavede ikke er reel pga alle de ting i nævner.
Men når nu flere af jer også nævner at DM\'er burde være de arrangementer hvor der blev gjort noget ekstra ud af det hele, kræver det jo også ekstra meget arbejde for den arrangerende klub. Og der er måske ikke så fedt at bruge mere tid og ressourcer når man ikke kan få noget ekstra ud af det. Som det er nu kan jeg ikke tænke mig det er specielt attraktivt at arrangere et DM, og så bliver arrangementet jo derefter. Jeg havde fx ikke svært ved at vælge om jeg skulle løbe NM eller DM...
Hvis vi skal hæve kvaliteten på DM\'erne må enten forbundet gå ind og kvalitetssikre og bruge penge på det(specielt når det er små klubber der arrangerer), eller også kan man hæve startafgiften (som alle andre idrætsgrene også gør) og sætte nogle krav til minimums standard på et DM. Det har de jo gjort i Norge og Sverige med storskærm/gps mm, og det betyder at det er klassearrangementer hver gang.
Jeg hælder det det sidste, og så kan man så diskutere om der skal gøres forskel på startafgift for lange baner/korte baner og elite/bredde. Det synes jeg måske ville være meget fair... | | Navn: RR | Tid: 07.10.2011 14:39 | |
Det har du ret i JØ, men stort set alle klubber sætter deres kontingent efter, hvad der skal i kassen for at driften lige løber rundt, heri indregnet indtægter ved løb. Hæves indtægterne ved løb (hvilket de ikke nødvendigvis gør ved at hæve startkontingentet) vil det med stor sandsynlighed resultere i et mindre kontingent, større tilskud til løb/klubtur/klubfest mm og på den måde ryge tilbage i de mest aktives lommer, hvor pengene i stor udstrækning er taget op af. Så malke hinanden er ikke et helt forkert udtryk at bruge i min optik, dog med et mindre læk i malkemaskinen. | | Navn: JØ | Tid: 07.10.2011 13:43 |
Argumentet om at \'vi malker hinanden\' som jævnligt fremføres, holder ikke.
Pengene går fra orienteringsløberne og til klubberne og arrangementerne. Det er ikke et lukket kredsløb og der går ikke rede penge fra klubberne tilbage til orienteringsløberne.
(At nogle klubber vælger at subsidiere startafgiften for medlemmerne er en politisk beslutning).
I sidste instans handler det om hvor mange eller hvor få kroner man har lyst til at investere i sin hobby.
Hvis man har lyst til at investere mange kroner kommer det både klubber og arrangementer til gode.
Hvis arrangementskvaliteten som konskvens deraf bliver hævet, bliver man sandsynligvis endnu gladere for sin hobby. | | Navn: Søes | Tid: 07.10.2011 12:45 |
Tore> almidelige er selvfølgelig de løb man får myrekryb
af og krummer tæer over. Det er et helt almindeligt ord. | | Navn: Tore | Tid: 07.10.2011 11:59 | |
Det nærmeste ordbogen havde på udgiftholder var udklipsholder!, men det var vel ikke det du mente?. Ordbogen havde heller ikke noget på almidelige (hæhæ) | | Navn: ? | Tid: 07.10.2011 11:56 | |
Det nærmeste ordbogen havde på udgiftsholder var udklipsholder!, men det var vel ikke det du mente?. Ordbogen havde heller ikke noget på almidelige (hæhæ) | | Navn: Søes | Tid: 07.10.2011 11:33 |
Vi kan ikke sammenligne Danske mesterskaber med de
øvrige nationale mesterskaber i Skandinavien, da disse
udelukkende er forbeholdt eliteklasserne (HD17- og
HD21-)
I Danmark er der derimod mere tale om et
breddearrangement, hvilket gør at antallet af deltagere
i f.eks. Sverige og Danmark faktisk godt kan
sammenlignes, men udgiftholderne?(er dette et ord) af
startafgifterne kan derimod ikke, da det i Danmark ofte
er den enkelte løber, hvorimod det i Sverige ofte er
klubberne der hænger på regningen.
Som udgangspunkt mener jeg at kvalitet og pris bør
følges ad og at vi i Danmark skal undgå at malke
hinanden, men derimod arrangere de store løb på skift
så enkelte klubber ikke kører død i store
arrangementer.
Danske mesterskaber bør vel være de fedeste løb, der
udbydes i dette land og derfor koster de selvfølgelig
en håndfuld kroner mere at deltage i end almidelige
løb, men så mener jeg også at man som løber kan
forvente skov, kort, baner og speakning af ypperste
kvalitet, samt toiletter og kiosk på et niveau der
ligger højere end til almindelige kredsløb. |
|
Forrige 20 indlæg Skriv et indlæg Vis alle (uden filter)
|
|
| |
|
|
|
|
