 |
|
|
|
| O-snakmenu |
|
|
|
Velkommen til O-snak !
På denne side skrives der om alt muligt, altså ikke kun orientering.
Er dit indlæg af mere saglig karakter opfordres du til at skrive dit indlæg på Forumet.
Skriv et indlæg
Mener du, at der er et indlæg som burde fjernes? Send en mail til 
 - skriv hvilket indlæg det drejer sig om (dato og tid for indlægget) samt en grund til hvorfor du mener at indlægget skal fjernes.
|
|
|
Orienteering, map, compass, running, outdoor, fitness, cross-country skiing, mountainbike, mtb, orientering, kort, kompas, løb
|
|
|
|
| O-snakken |
|
|
|
De seneste 18 indlæg, i omvendt kronologisk rækkefølge:
Filtreret til 'DM hold' (18 indlæg) | Navn: dk | Tid: 11.10.2011 16:19 |
Det er så ikke muligt for en h21 løber, at løbe en kort svær bane i
stedet for bane 1. Mulighederne er 1, 5 og 7 (8?). Sådan er det, når
vi vil lave dm i breddeorientering. | | Navn: dj | Tid: 11.10.2011 16:08 |
Pan var klart den bedste klub på dagen. Ingen tvivl om det. Så det var en flot og velfortjent sejr. De par point man kan få ved at lade eliteløbere løbe begynderbaner/børnebaner gjorde heldigvis ingen forskel. Jeg anerkender også, at det er helt efter reglementet, at tilmelde eliteløbere på disse baner. Men det kan da umuligt have været hensigten med ”reglen” at gøre det muligt for eliteløbere at konkurrere mod H12-løbere på en bane, der har H12-niveau dvs. let. Bane- og klasseindelingerne i vores sport har jo netop til formål at sørge for, at man konkurrerer mod nogen som har nogenlunde samme niveau/forudsætninger. Eliteløbere løber svær orientering mod andre eliteorienterer der behersker svær orientering. H-12 løber let orientering… at tilmelde en eliteløber til en bane med let orientering harmonerer dårligt med formålet for bane- og klasseindelingerne.
Jeg indrømmer at jeg hverken kender reglementet i detaljer, og slet ikke overvejelserne der ligger bag. Men det sgu da for latterligt den drejning det har taget, uanset at det kun er nogle få point det drejer sig om. Kunne nok bedre forstå det, hvis en skadet eliteløber stillede op på en kort svær bane.
| | Navn: ? | Tid: 11.10.2011 15:48 |
Tja - jeg husker tydeligt en gang for en hel del år siden hvor Farum valgte at stille op efter de daværende regler fordi vi var lodret uenige i deres rimelighed.
Det rejste et ramaskrig i store dele af ikke mindst Jylland, hvor der blev brugt mange stærke gloser.
Reglerne blev dog ændret fordi man jo trods alt godt kunne se at de ikke hang sammen.
Pointe? Hvis der er nogen så er det måske at der gælder lidt forskellige regler for hvem der skal følge reglerne - også dem der ikke gælder?
Eller som nogen tror er underforståede?
Men grundliggende er jeg jo helt enig i at det er OK at stille op efter reglerne - hvorfor skulle man ellers have dem? | | Navn: M/K | Tid: 11.10.2011 15:08 | |
H21- ? Godt der ikke var kønstest... | | Navn: Verden er af lave... | Tid: 11.10.2011 15:06 |
Og Maja Alm stillede op som H21- på Bane 1 i Årup Skov - http://www.aaig.dk/portals/orientering/Staevner/2011/Bresult/baneresultat.htm
| | Navn: Søren L | Tid: 11.10.2011 15:01 |
Signe Søes løb desuden bane 7B ved DM hold i 2010 -hvilken
skandale, Pan udnytter jo systematisk reglerne:-)
http://www.orientering.dk/faaborg/Pages/Resultater/DMhold2010/res
ultat/BaneResultatlisteDMhold2010.pdf
Denne diskussion er latterlig, hvilket RR vist også prøver at sige. | | Navn: RR | Tid: 11.10.2011 14:46 |
For mnge år siden var reglerne ret kryptiske omkring, hvilken bane man måtte løbe. Det var noget med, om man var b-løber eller ikke. Så blev reglerne lavet om, så der ikke kunne spekuleres i det og som HD nævner, er det begrænset, hvor mange point der er at hente for seniorløbere i de klasser. Det kan ikke passe det skal være op til klubberne at gradbøje reglerne, det må være reglementet der gælder og ok at udnytte det.!
Djurhuus løb bane 7A fordi han ikke må løbe mere end 20 minutter og fordi han gerne ville vise sin opbakning til klubben. Hvis du kigger nærmere på resultatlisten vil du se, at havde Djurhuus ikke hentet det point, ville en anden Paner have gjort det.
Jeg ser da gerne at Tisvilde næste gang vi mødes, lader deres bedste løber løbe bane 7. Ingen brok herfra, hvis det sker. | | Navn: CasperS | Tid: 11.10.2011 14:45 | |
Whiskey? Godt der ikke var dopingkontrol... | | Navn: Tømmermænd | Tid: 11.10.2011 14:43 | |
JtM>Var den pågældende løber så i stand til at få point? | | Navn: JtM | Tid: 11.10.2011 13:45 |
En langt mere pinlig historie fra DM-hold er, at jeg fra pålidelig kilde - og det kan dokumenteres - ved, at en deltager på det vindende hold var på druk aftenen før løbet. Både øl og whiskey.
Vi skal holde tæt her, sikre at det ikke kommer ud til formiddagsbladene. | | Navn: fan | Tid: 11.10.2011 13:42 | |
DJ har ret mht. Djurhuus har landsholdklasse, men ikke på landsholdet. Måske i 2012? | | Navn: ru | Tid: 11.10.2011 13:00 | |
DJ: Din agumentation hænger ikke sammen. Hvis du klikker ind på: landshold.do-f.dk, vil du set at Djurhus ikke er på landsholdet. Desuden er han i sin gode ret til at stille op i H-21C. Og er det ikke bedst at få så mange løbere i skoven som muligt? | | Navn: HD | Tid: 11.10.2011 12:01 |
... og en skadet eliteløber, der fuldfører bane 5-6-7 eller sågar 8 kan højst give ét point i hver match. Endvidere kan kun 2 seniorer få point på bane 5-6 og kun én senior på bane 7.
| | Navn: CasperS | Tid: 11.10.2011 10:28 |
Der er da ikke noget pinligt i at udnytte reglerne?
Konkurrencen går jo ud på at få flest mulige point til klubben, og dermed sætte det hold der kan lave flest point..
En eliteløber på bane 5-6-7 er oftest et sikkert point, men jo også en risiko hvis nu en af de andre eliteløbere udgår el. fejlklipper.. | | Navn: dj | Tid: 11.10.2011 09:34 | |
Det kan da ikke være rigtigt, at landsholdsløbere skal kunne løbe \"2,8 km Let bane\" i divisionsturneringen, uanset hvor skadede de er eller har været... Pinlig regel. Men mere pinligt når klubberne udnytter reglen... | | Navn: 7A specialist | Tid: 11.10.2011 07:39 | |
Han klarede det jo flot; vandt med flere sekunder over en H-12 løber. | | Navn: RR | Tid: 10.10.2011 21:17 |
Spoelse: han har det lidt svært med klitterræner, hvorfor vi mente vi
kunne få mest ud af ham på bane 7. | | Navn: | Tid: 10.10.2011 17:07 |
Hvorfor løb rasmus Djurhus
Bane 7A |
|
Skriv et indlæg Vis alle (uden filter)
|
|
| |
|
|
|
|
