 |
|
|
|
| O-snakmenu |
|
|
|
Velkommen til O-snak !
På denne side skrives der om alt muligt, altså ikke kun orientering.
Er dit indlæg af mere saglig karakter opfordres du til at skrive dit indlæg på Forumet.
Skriv et indlæg
Mener du, at der er et indlæg som burde fjernes? Send en mail til 
 - skriv hvilket indlæg det drejer sig om (dato og tid for indlægget) samt en grund til hvorfor du mener at indlægget skal fjernes.
|
|
|
Orienteering, map, compass, running, outdoor, fitness, cross-country skiing, mountainbike, mtb, orientering, kort, kompas, løb
|
|
|
|
| O-snakken |
|
|
|
De seneste 20 indlæg, i omvendt kronologisk rækkefølge:
Filtreret til 'Fremtidens WOC' (28 indlæg) | Navn: En der ved | Tid: 20.01.2012 20:01 |
WIF er død - det bliver officielt i morgen. IOF skulle
have modtaget 2000 mails med udtrykt modstand. Det nye
forslag bliver at beholde programmet som det er. | | Navn: Intet nyt er godt nyt eller ? | Tid: 20.01.2012 15:04 | |
http://orienteering.org/woc-in-the-future-january/ | | Navn: Intet ny er godt nyt eller ? | Tid: 20.01.2012 15:03 | |
http://orienteering.org/woc-in-the-future-january/ | | Navn: anonym | Tid: 19.01.2012 11:35 | |
afghanistan | | Navn: anonym | Tid: 19.01.2012 11:35 | |
aften | | Navn: dj | Tid: 18.01.2012 13:02 | |
afbud... | | Navn: dj | Tid: 18.01.2012 13:01 | |
aflyst... | | Navn: JHJ | Tid: 18.01.2012 08:19 | |
afviklet | | Navn: JHJ | Tid: 18.01.2012 08:18 |
Jeg kan godt lide at regionale mesterskaber foreslåes afvikles hvert andet år forskudt fra VM mht. rækkefølge, så der hvert år bliver 1 stort arrangement som fokuserer på de traditionelle terræn-discipliner.
Mon ikke det også giver EM mere fokus og prestige. I dag fokuserer de fleste vel på VM, mens EM er lidt mere overset. | | Navn: Optimist | Tid: 17.01.2012 13:45 | |
MS >> Forslaget lyder at der er ikke længere er kvalifikation til WOC(terræn-VM), mens der er kvalifikation til sprint-VM hvor alle netop kan stille med 3+3 deltagere | | Navn: | Tid: 17.01.2012 13:36 |
selvfølgelig skal pigerne nok være snart være i top6, men
hvis der er det samme antal finale pladser ville det vel
give de små nationer bedre muligheder hvis alle måtte
stille med 3 løbere til kvalifikationen + regerende
mester osv.
| | Navn: Optimist | Tid: 17.01.2012 13:23 |
Som det er idag, så har de små nationer vel endnu
dårligere muligheder for at deltage i finalerne. De
fleste små nationer siger farvel og tak efter
kvalifikationen, og derfor må det nu beskrevne forslag
da i høj grad skabe flere muligheder for mindre
nationer til at deltage i finalen.
MS >> Med den udvikling tøserne har lige nu, tror jeg
at vi om 2-3 år har 3 pladser i damerækken. NORD
forslaget er motiverende i den forstand at landene har
mulighed for at gøre sig fortjent til flere plads.
Thumbs up DOF.. | | Navn: | Tid: 17.01.2012 12:51 |
Ideen er vel meget fin, det er i hvert fald det bedste
hidtil, men ville det ikke være bedre at beholde kval.
løbene? så vidt jeg kan forstå ville de små nationer få
dårligere muligheder for at deltage, f.eks. ville vi
selv kun få lov at stille med 2 damer per diciplin,
mens det ville være muligt for andre at stille med op
til 5 løber per diciplin, ifølge:
http://iof.6prog.org/WR_FedRank.aspx
jeg kan da godt se hvorfor sverige, norge og finland
kan lide den form for kvalifikation, de ville jo i
værste fald have samme antal deltagere som nu! | | Navn: mfg | Tid: 17.01.2012 12:07 | |
Det med at kvalifikationen også tager udgangspunkt andre discipliner er jo et glimrende koncept, som også er velkendt i andre idrætsgrene. - Fx cykling ... hvor Alex Rasmussen i sidste uge rejste til Beijing og blev nr. 55 af 56 på 200 m sprint - for dermed at kvalificere sig til OL i 4 km holdforfølgelse. | | Navn: RR | Tid: 17.01.2012 11:38 | |
Lars H>> Der er ikke lagt op til, der skal være kvalifikationsløb. Nationerne får tildelt pladser ud fra nationens placering. Ang. seedning bliver verdensranglisten vel taget i brug. Det betyder nok mindre at den gælder for både o-løb og sprint. | | Navn: Lars H | Tid: 17.01.2012 10:59 |
Synes det lyder som en rigtig fornuftig måde at gører det på. Det er rigtig godt man stadig har de gamle dicipliner, og ikke har ændret i dem.
rigtig godt foreslag!
Jeg er dog lidt i tvivl om hvordan det kommer til at fungerer med kvalifikationer. Jeg tænker at ideen er at man beholder Wcuppen som den er. Men giver det ikke lejlighed til at der kan komme en forkert seedning ved finalerne, hvis din seedning på sprint afhænger af eksempelvis en langdistance og en mellemdistance i terræn? eller er der plan med dette? | | Navn: RR | Tid: 17.01.2012 10:46 |
Jeg synes det lyder som en god idé med opdelingen. Angående året med rigtig orientering, synes jeg dog startfeltet skal fordobles eller i hvert tilfælde øges, så flere af de bedste kan deltage på alle distancerne. Sker det kan man passende øge programmet til en uge og indlægge 2 ekstra hviledage.
Jeg håber dog ikke det betyder snooker ryger af programmet, det er for fedt at se! Og hvis produktionen af orientering på tv bliver som sprinten i Frankrig, vil jeg næsten også hellere beholde dart på sendefladen. | | Navn: | Tid: 17.01.2012 10:19 |
I første omgang var jeg lidt skeptisk, men på den anden side, hvis den kan medføre at jeg kan se orientering på Eurosport i stedet for snooker og dart :)
| | Navn: nissen | Tid: 17.01.2012 10:09 |
Dvs. WOC hvert andet år og by-løb hvert andet år.
Det lyder i udgangspunktet fint | | Navn: Godt nyt eller ? | Tid: 17.01.2012 07:11 | |
Fælles nordisk forslag til fremtidens WOC: http://www.orientering.no/nyheter/Sider/ForslagfradenordiskelandenetilfremtidigVM-program.aspx |
|
Forrige 20 indlæg Skriv et indlæg Vis alle (uden filter)
|
|
| |
|
|
|
|
