| Navn: RR | Tid: 23.05.2012 11:18 |
I Pan \'dikterer\' vi hvad de skal løbe, hvis vi ikke skal skære i støttne. Eller måske rettere forventer vi de deltager i divisionsturneringen mmm, hvis de ikke har vigtigere løb eller på anden måde er lovligt undskyldt. Det gør vi for at forsvare over for klubbens medlemmer, at vi skal kaste rigtig mange af medlemskronerne efter dem.
At vores løbere så heldigvis selv kan se, at det er værdsat, at de er synlige i klubben, gør så bare det sjældent føles som en pligt for dem. Men jeg vil så også mene at vores eliteløbere er skarpere end de øvrige;-)
Tyvärr>> Det er altid effektivt, hvis det har konsekvenser, hvis de ikke bakker op om klubben. Ingen klub i DK er tjent med, at eliteløberne bare hæver ved kasse 1 og ellers bare passer sig selv. Men det er heller ikke mit indtryk, at eliteløberne opfører sig sådan. |
| Navn: Peter P. | Tid: 23.05.2012 11:03 |
Håber nu ikke, at min klub bestemmer, hvad Ida, Stine, Søren og
Chr. skal løbe.
De er meget flinke til at prioterere divisionsmatcher når de kan - og
iøvrigt at prioritere \'klubarbejde\' på et niveau, der langt overstiger,
hvad man med rimelighed kan forvente at folk, som både skal passe
træning og uddannelse.
Peter P. - Silkeborg OK
|
| Navn: tyvärr | Tid: 23.05.2012 10:49 |
|
cb> desværre er det et stykke fra virkeligheden. Klubberne kan jo ikke diktere hvad eliteløberne skal løbe, det er forsøgt der hvor jeg kommer fra - uden held. |
| Navn: RR | Tid: 23.05.2012 08:54 |
Nu har jeg ikke set ret meget på forslaget, men som altid, holder det mig ikke fra at kommentere:-)
Jeg synes det er rigtig fint, hvis de gamle får flere point at kæmpe om, men vi skal ikke tilbage til at definere A, B og C løbere i de enkelte klasser. Det fungere ikke. I stedet kunne man måske inddele de korteste baner, som både er til børn, gamle og det der falder der imellem i A, B, C ..., så gamle kæmper mod gamle og børn mod børn? Og så bare hæld flere point efter de gamle og unge, det er der nok ingen der får hovedpine af. |
| Navn: JB | Tid: 22.05.2012 22:36 |
|
Lad gå, at de \"gamle\" får lidt point, men at fratage ungdomsløberne deres særlige point er helt i skoven (undskyld udtrykket). Især når man samtidig giver f.eks. H21 løbere (bare de kalder sig H21C på dagen) lov til at løbe på bane 7 mod H12. Det er der vist ingen H12 løbere der synes er sjovt. Jeg er selv H60 løber, men synes stadig ungdomsløberne skal prioteres højest - de er sportens fremtid. |
| Navn: | Tid: 22.05.2012 17:15 |
|
aa> Det er eliteløbernes resp. klubber, som bestemmer hvilke konkurrencer eliteløberne skal stille op i. |
| Navn: aa | Tid: 22.05.2012 16:08 |
|
Ja og det er lige eliteløberne der ikke kommer da de altid er ude til andre mere spændene løb, så må vi andre gamle der møder op hver gang også få lidt point ! |
| Navn: mm | Tid: 22.05.2012 14:35 |
|
lvj>> Skal vi lave løb for dem der kommer, eller dem der ikke kommer? |
| Navn: lvj | Tid: 22.05.2012 13:45 |
mm>>
hvis vi synes at vi fortsat skal være et forbund hvor deltagerne bliver ældre og ældre og at det er dem sporten skal lægges tilrette for, så er det jo ikke noget problem.
|
| Navn: Pessimist | Tid: 22.05.2012 13:20 |
MM >> Problemet ligger vel i at det på ingen måde
motiverer til at udvikle nye unge løbere. Hvis ikke
klubberne gør en stor indsats for at rekruttere nye unge
medlemmer, så ender orientering som en pensionistsport,
det må ikke ske. |
| Navn: | Tid: 22.05.2012 12:52 |
|
Formålet med divisionsturneringen er vel at samle klubben ved bl.a. at have så mange deltagere som muligt! - og vi er jo nok snart nødt til at erkende det, vores forbund er fuldt af gamle udøvere! I langt de fleste klubber er der stort set ikke H/D 21- løbere. Så jeg kan ikke forstå at det er så stort problem at de gamle løbere også skal have lidt point at løbe om! |
| Navn: lvj | Tid: 22.05.2012 11:56 |
For at sige det lige ud, så synes jeg at det er voldsomt udemokratisk at nogle (gamle mænd ?) genfremsætter dette forslag som tidligere er blevet blankt afvist.
Det vil være en fattilerklæring for orienteringssporten og dens udvikling at vedtage dette reglement.
Og det vil anstændigvis betyde at man må droppe det som et officielt DM, da begrundelsen for DIF\'s godkendelse vil være væk.
|
| Navn: Kærsgaard | Tid: 21.05.2012 12:01 |
nej
hold fast i det gamle, så kan klubber med max 50 deltagere stadig stille fuldt hold og lokke ungdommen med. |
| Navn: JB | Tid: 21.05.2012 08:41 |
Nyt udkast vedr. Divisionsturneringen? Ligner til forveksling det forrige.
Stadig flere point til ældre løbere.
Stadig ingen ungdomspoint.
Stadig udvidet mulighed for spekulation i B- og C-løbere.
Skal vi have en gammelmandsturnering, så er det da vejen frem. Man fratager ungomsløberne motivationen til at stille op; man åbner op for et væld af protester om B/C løbere som vi havde tidligere. |
- skriv hvilket indlæg det drejer sig om (dato og tid for indlægget) samt en grund til hvorfor du mener at indlægget skal fjernes.