 |
|
|
|
| O-snakmenu |
|
|
|
Velkommen til O-snak !
På denne side skrives der om alt muligt, altså ikke kun orientering.
Er dit indlæg af mere saglig karakter opfordres du til at skrive dit indlæg på Forumet.
Skriv et indlæg
Mener du, at der er et indlæg som burde fjernes? Send en mail til 
 - skriv hvilket indlæg det drejer sig om (dato og tid for indlægget) samt en grund til hvorfor du mener at indlægget skal fjernes.
|
|
|
Orienteering, map, compass, running, outdoor, fitness, cross-country skiing, mountainbike, mtb, orientering, kort, kompas, løb
|
|
|
|
| O-snakken |
|
|
|
De seneste 2 indlæg, i omvendt kronologisk rækkefølge:
Filtreret til 'KUM-stafetten 2012' (2 indlæg) | Navn: 10Mila fan | Tid: 25.05.2012 06:23 | |
John H.P.>Prestige!?!? | | Navn: | Tid: 24.05.2012 22:51 |
Vedr. resultatlisten for KUM-stafetten 2012, så er
konklusionen desværre, at \"enhver lighed med de rigtige
løbstider beroer på en tilfældighed\"!
1. turen skal IKKE nul-stilles!
1. tursløberne vælger selv hvordan de vil afvikle deres
tur - hvor meget show skal der være i det. Nogle gange
har arrangørerne dog, for at drille dem, bidraget til
showet.
I dette tilfælde valgte de, inden målgang, at lægge sig
i soveposerne og vente på de fleste andre løbere (men
ikke alle!). Herfra løb de i mål, og startede 2. turen.
Her SKAL målpersonalet blot registrere deres reelle tid
som ved et hvilket som helst andet stafetløb, også selv
om de fleste kommer ind med få sekunders mellemrum.
Mindst én af løberne kom ikke med \"toget\" i mål (kom
mindst 15 min. senere, hvilket medfører tilsvarende
lang tid for 2. tursløberen!), men er alligevel blevet
registreret med samme tid som alle de andre løbere.
Hvordan holdet på 4. pladsen er kommet ½ minut før i
mål end holdet på 3. pladsen, kan man så tænke lidt
over!
Rigtig mange af de enkelte ture er registreret med
forkerte løbstider, rigtig ærgerligt, da mange af de
unge mennesker selvfølgelig - lige som os \"gamle\" ynder
at sammenligne resultater.
Da vi havde meget få juniorløbere med, var vi, specielt
i Øst-kredsen, nødt til at være meget kreative for at
få så mange reelle stafethold som muligt, og for få
alle i skoven. På mange hold havde vi således valgt at
dublere en eller flere af turene, så vi f.eks. havde to
3. ture, men til gengæld ingen 5. tur. Dette er ikke
kommet med i resultatlisten, hvor der er rodet godt
rundt i hvem der har løbet hvilke ture.
Overnatning/stævneplads samme sted var en god idé. Der
var gode baner taget i betragtning hvor svær skoven var
at lave løb i (mindede om Kongelunden), og der var
samme gode stemning som der plejer at være til KUM-
stafet.
Men resultatformidlingen til stafetten SKAL bare
fungere til et arrangement med så høj prestige som KUM. |
|
Skriv et indlæg Vis alle (uden filter)
|
|
| |
|
|
|
|
