Indhold

Forsiden
Forumet
O-snak
Software
Træningsdagbog

Om Orientering.dk
Kontakt os
O-snakmenu

Velkommen til O-snak !

På denne side skrives der om alt muligt, altså ikke kun orientering.
Er dit indlæg af mere saglig karakter opfordres du til at skrive dit indlæg på Forumet.

Skriv et indlæg

Søg i O-snak:



Mener du, at der er et indlæg som burde fjernes? Send en mail til
- skriv hvilket indlæg det drejer sig om (dato og tid for indlægget) samt en grund til hvorfor du mener at indlægget skal fjernes.




Orienteering, map, compass, running, outdoor, fitness, cross-country skiing, mountainbike, mtb, orientering, kort, kompas, løb
O-snakken
 
 ! >
 De seneste 20 indlæg, i omvendt kronologisk rækkefølge:

 Filtreret til 'KUM-stafetten 2012' (25 indlæg)
Emne: Re: KUM-stafetten 2012
Navn: Mystiske KTid: 28.05.2012 17:34
Hvis ide var det overhovedet at lave om
på KUM?! Hvis personen læser dette du
har ødelagt KUM!!!
Emne: Re: KUM-stafetten 2012
Navn: en bekymret forælderTid: 27.05.2012 19:28
.... så er det godt at min datter ikke er så hurtig at hun kom med til kum....
Emne: Re: KUM-stafetten 2012
Navn: Øst er bedstTid: 26.05.2012 23:18
@en der ikke kom med.
Jeg dusker dig gerne alligevel. Af ren medlidenhed.
Emne: Re: KUM-stafetten 2012
Navn: en der ikke kom medTid: 26.05.2012 23:07
....øv, ... så er jeg gået glip af noget...
Emne: Re: KUM-stafetten 2012
Navn: Øst er bedstTid: 26.05.2012 22:59
... dog kan det til nød accepteres at man dusker én af 15-16-års pigerne fra de andre kredse. Vel at mærke hvis man husker at prale højlydt med det når hendes forældre kommer og henter.
Emne: Re: KUM-stafetten 2012
Navn: Øst er bedstTid: 26.05.2012 22:44
...og jeg glemmer det vigtigste. Hvis det opdages at nogen formaster sig til at være skide facebook-ven med en løber fra en anden kreds så er det hjem for egen regning!
Emne: Re: KUM-stafetten 2012
Navn: Øst er bedstTid: 26.05.2012 22:39
KUM skal være en knaldhård konkurrence med ond stemning kredsene imellem. De svage skal dø over to omgange. Først dør de svage der ikke magter at kvalificere sig til holdet, dernæst dør de svage der ikke kan tåle at feste igennem og giv den fuld gas på stafetten. Slut med blødsødenhed omkring udtagelse og misforstået kammerateri med løberne fra de andre kredse. Førsteturen skal løbes i det vildeste tempo så det rigtig kan gøre nas i drukmaven. Ligesom i de gode gamle dage.
Emne: Re: KUM-stafetten 2012
Navn: ?Tid: 26.05.2012 22:34
KUM skal være en benhård konkurrence med ond stemning mellem kredsene. De svage skal dø over to omgange. Først dør de svage som ikke kvalificerer sig til holdet og i næste omgang dør de svage der ikke kan tåle at give den fuld gas både til festen og på stafetten. Ligesom i de gode gamle dage.
Slut med blødsødenhed omkring udtagelse og misforstået kammerateri med løberne fra de andre kredse. Og førsteturen skal løbes med fuld knald uden tanke på drukmaven og de svage.
Emne: Re: KUM-stafetten 2012
Navn: Meget anonymTid: 26.05.2012 21:44
God ide mlkragh.

Er problemet måske, at udviklingen (jeg ved ikke hvordan) er gået fra arrangør-klubber, til kreds-venner og kreds-UU?? Derved kan ungseniorer ikke længere arrangere KUM i samarbejde med deres klub, mens de selv stadig er fyldt med fede KUM-minder. Incitamentet til fx en super fest og ny tænkning af mad eller gode baner hviler i stedet på VIRKELIG VELMENENDE mennesker, blot nogle, der måske dårligt selv har løbet KUM..
Emne: Re: KUM-stafetten 2012
Navn: fabTid: 26.05.2012 21:31
Til KUM 2007 lagde jeg en vejledning ind fra en kopi af et worddokument fra et eller andet sted. Kan ikke lige huske hvor jeg fik den fra.

Men er det denne her man leder efter?

http://www.ostkredsen.dk/kum2007/?/side=start&subside=KUM_vejledningen
Emne: Re: KUM-stafetten 2012
Navn: mlkraghTid: 26.05.2012 20:45
\"Problemet er efterhånden bare ved at være, at der er flere der kommer med, end der bliver hjemme. Man ikke er længere \"the special ones\" - næh, hvis man ikke er med, at man bare dem der er udenfor.\"

Spot on! - Kan vi snart få en \"like\" funktion på o-snakken? ;)
Emne: Re: KUM-stafetten 2012
Navn: MBTid: 26.05.2012 19:52
Lav en manual for KUM! Og lav krav om at en repræsentant fra næste års KUM skal deltage i KUM\'et året før.

Tidligere var jeg selv en af dem, der var imod at man åbnede KUM op for alle. Problemet er efterhånden bare ved at være, at der er flere der kommer med, end der bliver hjemme. Man ikke er længere \"the special ones\" - næh, hvis man ikke er med, at man bare dem der er udenfor. Jeg husker bl.a. for tre år siden, hvor jeg ikke var med til KUM. Til kredsløb samme dag var vi otte ungdomsløbere i klassen D/H10 - D/H20 - Otte!!

KUM er pissefedt, fordi det skaber sammenhold i mellem os alle sammen. Og hvorfor stoppe det der? Lad os komme på kurser osv. videre sammen! Det kan godt være, at man med KUM gerne vil belønne de \'aktive\' - men de aktive kommer altså, når der også er noget socialt at komme for.

Og ja: KUM i år var under AL kritik. Særligt kritisk var det, at KUM-arrangørerne ikke engang ville indrømme at de havde \'messed up\'.

//Mathilde
(4xKUM-deltager, der i år sov 5 mand på et firmandsværelse (med tre madrasser), efter at være blevet smidt ud fra sit værelse, hvor der sov 8..)
Emne: Re: KUM-stafetten 2012
Navn: LauTid: 26.05.2012 17:10
Faktum er jo, at arrangøren (Nordkredsens Venner) har skidt gevaldigt i nælderne mht. årets KUM, hvor jeg indtil videre har hørt kritik om følgende:

Stafetresultater (i flg. JohnHP)
Datoen (10mila) - under AL kritik!
Overnatning (udendørs overnatning på den årstid - WTF?!)
Maden (\"Mystiske K\")
Festen (alkoholservering, tidsplan)
Stævneorganisationen (hørt fra Tom o.a.) - en stævneleder, som brugte tiden på at hente målervogn i skoven i stedet for at lede slagets gang på stævnecenteret...

Det kan muligvis igen være med til at åbne op for diskussionen om en relancering af KUM som et ungdomsstævne for alle 10-20 årige, men faktum er, at det der her og nu skal rettes op på, er vidensdelingen fra sidste års arrangør og fremadrettet; en manual for KUM (findes der ikke en sådan i forvejen?).
Det her må jo bare ikke ske. Godt at så mange af de ældre, for hvem dette sikkert ville have været mere tydeligt gennem weekenden, var taget til 10mila!...
Emne: Re: KUM-stafetten 2012
Navn: OptimistTid: 26.05.2012 16:38
Laage >> Hørt!!!
Emne: Re: KUM-stafetten 2012
Navn: Tid: 26.05.2012 13:01
\"Det må da kunne gøres bedre? Hvad med alle dem, der ikke slipper gennem nåleøjet til Kredsholdet? Hvorfor ikke have en STOR fest for alle unge i orienterings-DK?\"

Helt Enig! Og hvis det er et problem at budgettet skal klare 400 løbere, så indfør vi da bare en lille bruger betaling (Er sikker på mange klubber vil give tilskud).

Deltagelse: H/D12 og op til H/D20.
Krav: Deltag og gennemfør 3/5 \"iagttagelsesløb\" i foråret.

Prestige? Konkurrencen vil blive større? Ja der forsvinder et udtagelses moment, men hvorfor ikke forsøge at skabe større sammenhold blandt løberne kredsene imellem og mellem \"elite-ungdomsløberne\" og \"bredde-ungdommen\"?

Mange af de løbere som ikke er født ind i sporten falder fra i 17-20års alderen, fordi hvor hårdt vi end kæmper, bliver de ikke integreret 100% i o-verdenen. (Typisk bliver godt integreret i klubben) Desuden har vi nu hvor ungdommen både har TC, landshold og tager til EYOC og JWOC, så er det fint at have et arrangement, der nok er en konkurrence kredsene imellem, men lige så meget er et event der samler ungdommen på tværs af kredse.

Og ja novembersamlingen har forsøgt sig som et bredde arrangement for ungdommen, men det får aldrig samme virkning som KUM vil kunne få.

Vi skal også turde at prøve noget nyt!

Ps. Ved godt vi har haft denne debat flere gange, men synes stadig man skal prøve at ændre KUM.
Emne: Re: KUM-stafetten 2012
Navn: Mystiske KTid: 25.05.2012 20:52
Jeg er fuldkommen enig i alle der syntes at KUM var
skuffende. Jeg løber selv for øst og har været med før.
Jeg fårstår ikke at man har flyttet det - nogen der ved
hvorfor?

PS: citat af KUM vejledningen

For festens vedkommende forventes der en lækker
”festmiddag” dvs., at maden gerne må være lækker og
tiltalende, og der må gerne være underholdende indslag
mellem retterne.
---Citat slut---

Man kan ikke sige at disse krav er opfyldt, jeg mener
halvdelen JA H-A-L-V-D-E-L-E-N!!! kunne ikke lide maden
(eller dele af maden).

Med hensyn til overnatning og inkvartering: Man kan
ikke byde løber der har kørt 5 timer i bus, at skulle
sove udenfor (ja vi blev efterfølgene rykket ind. Men
vi havde ikke engang fået noget at vide om
liggeunderlag! Og der var kun 70 sove pladser til 185
løber og 25 leder.

Der burde indføres en \'læreordning\' således at nord f.
eks. havde været til KUM 2011 for at se hvordan KUM
forgår ordenligt.
Emne: Re: KUM-stafetten 2012
Navn: SøesTid: 25.05.2012 16:08
Tio dreng og Peter P.>> Måske har det noget at gøre med
at man vil støtte dem der rent faktisk er aktive? Og
derigennem har større chance for at komme til at bidrage
til fællesskabet i fremtiden... bare en tanke- ikke så
dyb, da mit hover har det dejlig varmt for tiden...
Emne: Re: KUM-stafetten 2012
Navn: Peter p.Tid: 25.05.2012 15:38
Tiofyr...

Det er relevante spørgsmål - og jeg håber du går videre med dem til
kredsUU, så de kan tage det med i drøfelserne om fremtidens KUM.

Hvis du er fra nordskredsen kan du godt betragte dem som
viderebragt.

Peter P.
Emne: Re: KUM-stafetten 2012
Navn: 10Mila fanTid: 25.05.2012 14:43
http://www.do-f.dk/forbund/dok/Medlemstal_pr_01apr2012.pdf

Iflg. medlemsstatistikken var der pr. 1.april 2012 ialt 1168 8-20 årige medlemmer i DOFs klubber.

Næsten 1/4 del af B&UUs samlede budget fyres af til glæde for 180 særligt udvalgte 11-20 årige på een weekend i maj!

Det må da kunne gøres bedre? Hvad med alle dem, der ikke slipper gennem nåleøjet til Kredsholdet? Hvorfor ikke have en STOR fest for alle unge i orienterings-DK?
Emne: Re: KUM-stafetten 2012
Navn: CasperSTid: 25.05.2012 14:16
PP> Jeg anfægter ikke betydningen af KUM, tvært imod synes jeg konceptet er helt kanon. \"Mine egne\" u-løbere der var afsted havde bare ikke helt samme wow-opfattelse af at være udtaget som nr. 7 og 12 som hvis de var blandt de 6 bedste. I østkredsen var det mere et spørgsmål om hvem der havde tid til at tage afsted (ikke skulle til tio), end hvem der havde løbet sig op blandt de seks bedste. Dermed også tabet af prestige-effekt. Det er bare ikke helt det samme at vidne et åbent løb i Nordjylland som at vinde noget man er udtaget til.

KUM har absolut sin berettigelse, men det kræver altså også at arrangørerne behandler arrangementet med en vis respekt! Den dag i dag forstår jeg stadig ikke at man ikke kunne finde en anden dato da man i efteråret blev gjort opmærksom på dato-sammenfaldet?

SM-medaljen er og var heller ikke noget værd - tror vist den ligger i en kasse i kælderen sammen med div. andet skrammel.
 Forrige 20 indlæg

 Skriv et indlæg

 Vis alle (uden filter)