| Navn: | Tid: 24.03.2013 19:52 |
| Ups, for lige at præcisere, så føler jeg mig pinlig over den tankeløse/usobre kritik og sammenblanding med FIF. Naturligvis ikke svarene, som jeg vurderer har krævet meget god tid at skrive. |
| Navn: | Tid: 23.03.2013 21:10 |
Hold fest, man føler sig PINLIG over at være orienterer, når man læser o-service-trådene her på nul-snak (...når man selv chatter i glashus)
cms >> jeg er bange for at teksten i "den gule boks" forvirrer og skræmmer flere væk end den informerer de få, der kender til problemstillingen. Vil hellere foreslå noget i retning af "O-service vil også fremover være det orienterings-Danmarks fælles tilmeldingssystem. En tiltænkt udvidelse bliver dog ikke sat i gang - klik her for at læse mere" (og så den nuværende tekst på en underside). |
| Navn: cms | Tid: 22.03.2013 15:15 |
Anonyme "o-service bruger" >>
Hvem siger eller skriver at der gået noget galt i samarbejdet med DOF ?
Jeg har et glimrende samarbejde med DOF (og omvendt så vidt jeg er orienteret) - det er forløbet af forhandlingerne om udvidelsen, der er gået galt !
Jeg hilser bestemt den nye arbejdsgruppe velkommen.
Naturligvis skal forbundet og klubberne have alternative muligheder, hvis jeg en dag ikke længere har mulighed for at leverer O-service.
Og hvorfor skal FIF svines til, fordi jeg tilfældigvis er medlem der ?
Nej - hvis i har noget dokumenteret kritik - så skrive med jeres rigtige navn. Men i er måske for meget kyllinger til at stå offentligt frem ???? |
| Navn: o-service bruger | Tid: 22.03.2013 14:54 |
ja i må tage det sure med det søde i FIF når et af jeres medlemmer ejer o-service og når det så går galt med samarbejdet med DOF, så må DOF jo sikre sig de har et system i fremtiden, og så må i jo også betale jeres andel af et eventuelt nyt system, om det så bliver det svenske system til en årlig udgift på 1/2 mil. må man jo sikre sig at have noget, bare betale, men der er nedsat en arbejdsgruppe der ser på hvad DOF skal gøre i fremtiden, Eventor bruge dd. i Norgen og Australien, ud over Sverige.
Det er muligt i har stor gavn af ham i klubben, således har vi andre det også, i klubberne er der mange ulønnede hjælpere, elles kunne klubberne ikke eksistere,
som andre skrev, de små klubber skal lige så let kunne komme til at arangere løb som de store klubber, og uden en masse støj på linien. elders gider de ikke og så kommer der ikke så mange o-løb, for de store klubber har travlt med at generer penge på ikke o-løbs arangementer for at holde eliten i stalden ! |
| Navn: J.K. Rowling | Tid: 22.03.2013 11:35 |
| Næh nej, det illustrerer sådan set bare at der i forvejen bliver talt lidt i øst og lidt i vest omkring emnet, uden at der nødvendigvis er hold i alle beskyldninger om hvem der har sagt hvad. |
| Navn: Tore | Tid: 22.03.2013 10:26 |
| Der gik det da vist for stærkt. Der skulle vel have stået J.R.R. Tolkien? eller også skulle citatet have været omformuleret lidt :) |
| Navn: J.K. Rowling | Tid: 22.03.2013 10:06 |
One FIF to rule them all...
Tillykke med at I er store og gode nok til at kunne klare jer selv i alle henseender, men hvad skal de stille op i de mindre klubber der har samme arrangementstyper som jer - dog i mindre målestok? Må de ikke "få" et system der kan håndtere alle tyuper arrangementer, og som samtidig kan forbedre kvaliteten af det vi andre bruger?
Eller er det for storsindet tænkt at forbundet skal sikre alle medlemmer at "Orienteringslø skal være LET AT GÅ TIL" ? |
| Navn: | Tid: 21.03.2013 20:09 |
gid at man gad at sætte sig ind i tingene før man kører frem på denne måde! nul-hjerne er der meget af i dit indlæg når du hælder din galde af. Nu ved jeg godt at dette organg netop er underholdende da man kan hælde hvad som helst af uden at bekende sig med navn, men disse indlæg bliver vel også læst mest som underholdning!
Jeg kan som formand for FIF fortælle at ejeren af O-Service lægger rigtig mange frivillige timer ved diverse o-arrangementer (og dem laver vi i FIF rigtig mange af), og dem kan vi ikke klare os uden. Hvad Carsten og alle andre laver I deres arbejdstid, om de er ansat i det private, ved kommunen eller hos DOF er deres valg for at få brød på bordet og det er vel ok eller hvad.
Vi i FIF hygger os også med at lave andre typer af arrangementer og der til et hav af interne arrangementer, også med tilmelding. Til den første del har vi sammen med Roskilde udviklet et ganske fint system og til den interne del har vi også udemærkede systemer....men vi savner ikke udvidelse af O-Service. Kommer de tager vi dem med, men jeg vil være ked af at få et dyrt kommercielt system som bruges i nabolandene som koster meget mere end 10 kr. pr. o-løber.
DOF's håndtering af denne sag er for et verdensklasseforbund meget pinlig - fuldstændig ufejlbarlig i sin fremstilling - det ville klæde forbundet og andre at være en smule mere nuancerede - det kunne måske også fremme forhandlingsklimaet hvis vi skal fortsætte med et system der fungerer fint, men som alt andet skal bringes op til den standard vi forventer os i morgen |
| Navn: en o-service bruger | Tid: 21.03.2013 18:51 |
Mit synspunkt har hele tiden været, at forbundet skulle eje systemet, om det så hed o-service eller noget andet, så var man ikke løbet ind i det opståede problem, og så kunne forbundet selv bestemme hvem de vil have til at arbejde med det.
samt sætte det i tilbud, det har til dato været et langt segt træk at få ændringer som er nødvendige lavet, da det tilsyneladen har været kraftigt bundet op på nogle kontraktforhold, som vi andre ikke kender, og ejede forbundet selv systemet så kunne de priotere det der skal laves. samt at forbundet ikke er prof. til at få kontrakter lavet til tiden og da det jo er frivillige der skal lave det ind i mellem alt deres andet, så går det åbenbart galt en gang i mellem og man får det ikke lavet til tiden.
det kan godt være det kun koster hvert medlem 10 kr om året men vi er andre der arbejder for orinteringsporten uden at der foreligger betaling for det.
og vi bruger også mange timer hver dag på det.
Var jeg bare bedre til progammerien så kunne jeg da godt finde på at lave et sdant system.
Lige nu er det jo et løbs program her i østkredsen og en nyt beregning til div. matchen, og det er altsammen lavet ved brug af non profit arbejdskraft.
nogle ser det som sjoft at lave.
lige nu sidder klubbere og lavet egen tilmelding på hjemmsiderne fordi o-service ikke kan tilmelde løbere der ikke er med i forbundet, det kan de svenske system Eventor. |
| Navn: cms | Tid: 21.03.2013 13:57 |
Det er helt korrekt sammenfattet og opsigelsesreglerne har iøvrigt været sådan siden den første aftale i 2003.
/Carsten |
| Navn: Som hørt til repræsentantskabsmødet | Tid: 21.03.2013 12:14 |
Hej Klubtilmelder,
På repræsentantskabsmødet blev det fremlagt således, at O-service kører videre ind til aftalen bliver opsagt. Som jeg har forstået det, er det kun kontrakten om videreudvikling af o-service, der er død.
Aftalen kan opsiges med 6 måneders varsel til udgangen af et kalenderår. Det vil sige, at hvis enten DOF eller Carsten opsiger aftalen inden 1. juli 2013, så vil vi ikke kunne anvende o-service efter 1. januar 2014. Hvis ingen af dem opsiger aftalen inden, kører o-service som minimum også i 2014.
Det er i hvert fald sådan jeg hørte det. Måske Carsten kan bekræfte?
:-) |
| Navn: Klubtilmelder | Tid: 21.03.2013 11:25 |
Jeg savner lidt hvad status er - kører o-service videre som det er indtil videre, er vi lige pludselig uden en fælles løsning eller hvad sker der?
|
| Navn: cms | Tid: 21.03.2013 11:18 |
Tak for korrekturlæsningen både mht dato og andre tyrk-fejl.
Men så ville det også være rart, hvis i faktisk forholdt jer til indholdet istedet for at sende anonyme svinere afsted.....
O-service koster under 10 kr per medlem om året, og det beløb man absolut ikke velhavende af - specielt ikke i forhold til det antal timer jeg lægger i det.
Desværre er jeg bliver afskåret fra at fremlægge min version af forløbet gennem de normale informationskanaler af DOF, og har nødtvunget valgt løsningen med en meddelsesboks efter login.
O-hilsen
Carsten |
| Navn: Ordblind | Tid: 21.03.2013 10:10 |
| Aftalten!?! |
| Navn: Hastværk er lastværk | Tid: 20.03.2013 16:53 |
| Så er datoen rettet... |
| Navn: OBS | Tid: 20.03.2013 16:47 |
Ilfg. nul-service:
Arbejdet med en kontrakt blev først påbegyndt sent på året, og var ikke klar til underskrift inden 1/1-2012, hvor aftalen skulle træde i kraft.
Opsigelsen skete fordi tidsplan kontrakt skred jvf foranstående, samt forbundet krævede væsentlige ændring omkring rettigheder og opsigelsesvarsel - forhold som slet ikke var en del af aftalten for de tekniske ændringer og den tilhørende prisfastsættelse. |
| Navn: OBS | Tid: 20.03.2013 16:41 |
| Og så ovenikøbet med forkert dato... |
| Navn: Steve Jobbig | Tid: 20.03.2013 16:35 |
| Nu går det meget hurtigt med nye funktioner i O-service - F.eks. En helt ny "splash"-screen med Oplysninger til Borgerne om Samfundet fra leverandøren... |
- skriv hvilket indlæg det drejer sig om (dato og tid for indlægget) samt en grund til hvorfor du mener at indlægget skal fjernes.