| Navn: cb | Tid: 29.03.2014 19:48 |
| Helgelp> like! ;) |
| Navn: | Tid: 28.03.2014 23:25 |
Tak for en fin debat om nyhederne på DOFs hjemmeside og tak for rosen af hvad vi skriver om eliten.
Vi er en lille gruppe personer med tilknytning til eliteudvalget, som synes vores eliteløberes resultater er så imponerende, at vi har lyst til at skrive om dem på DOFs hjemmeside. Vi skriver om DM-er, ranglisteløb og om elitens træningsaktiviteter og deltagelse i internationale mesterskaber og World Cup. Det er på ingen måde hemmeligt hvad vi skriver om. Vores plan er, at vi i 2014 skriver om de arrangementer, der er vist i landsholdsprogrammet, som kan findes via dette link: http://landshold.do-f.dk/elite/Pdf/Landsholdsoptakt2014.pdf.
For min egen del kan jeg sige, at jeg synes Nordjysk 2-dages, Påskeløb Læsø 3-Dages, Skawdyst, Vestjysk 2-dages, Vikingedyst, Midgårdsormen og masser af andre arrangementer er super gode løb, som sagtens kunne tåle omtale på DOFs hjemmeside. At vi ikke skriver om dem er ene og alene et spørgsmål om, at det er en anden opgave, vi har meldt os til at løse. Jeg er sikker på, at hvis der var en gruppe af skribenter, der gerne vil skrive om ovennævnte løb og nogle af alle de andre fantastiske ting, der sker i vores sport, så ville de helt sikkert kunne få login til at indlægge dem, ligesom vi har fået lov til at skrive om landsholdsløbernes præstationer.
|
| Navn: Foreningsmedlem | Tid: 27.03.2014 13:22 |
| cms: Fuldtidsansat journalist? Prøv lige at komme ned på jorden igen. Jeg ønsker jo ikke dækning af alle løb på terminslisten. Vi er mange der gør et stort arbejde i klubberne og forbundet uden at få penge for det. Det er jo essensen i foreningsarbejde. Hvis den ansvarlige for det område hvor mediedækning ligger under evt. tog fat i arrangørerne, kunne det jo være de var interesserede i at skrive både en teaser og opfølgning af deres løb til hjemmesiden. De har trods alt haft nogen dr har brugt tid på at få omtale i aviser og TV. Ja, det kunne de gøre af egen fri vilje, men måske de ikke havde tænkt det som deres opgave, men gerne ville gøre det, hvis de blev spurgt. Og nej, det er ikke en opgave for mig fordi jeg synes det mangler. |
| Navn: CasperS | Tid: 27.03.2014 10:09 |
Foreningsmedlem og ansvarlig brokker > Min pointe - skåret ud i pap:
Der er mange mennesker der knokler rigtig mange timer (frivilligt eller lønnet) for fællesskabet. Hvis du synes der skal knokles mere, er du helt sikkert velkommen til at lægge et par timer i det selv.
De ansatte har deres arbejdsopgaver som de passer (og mere end det..), alle andre arbejder frivilligt og har et eller andet omfang af timer til rådighed som bliver brugt (og mere end det...).
Mener du at de/vi prioriterer forkert, så send en mail til HB eller nævn på rep.mødet - det er mere konstruktivt og giver helt sikkert en mere seriøs behandling end et anonymt brokke-indlæg, som højst har den effekt at du er med til at dræne energien og lysten til frivilligt arbejde i forbundet..!
Punktum! |
| Navn: cms | Tid: 27.03.2014 09:22 |
Foreningsmedlem>>
Det lyder som du er villig til at betale et væsentligt højere medlemskontingent, for det vil kræve betalt arbejdskraft, og ikke bare lidt kørepenge men løn med svarende til en fuldtidsansat journalist !
|
| Navn: Foreningsmedlem 2 | Tid: 27.03.2014 08:43 |
Var det så ikke en ide at du enten tager kontakt til hovedbestyrelsen eller selv stiller op, og sætter fokus på at kommunikation af alle stævner er en hovedopgave. Men så vigtigt er det måske heller ikke for dig?
|
| Navn: Foreningsmedlem | Tid: 27.03.2014 07:48 |
| Det er for billigt gang på gang at spørge, hvem ham der DOF er. Vi har en bestyrelse og en fuldtids ansat direktør. Det må være deres opgave at få sammensat et hold til at kunne drive vores forening, herunder at finde personer der kan skrive på hjemmesiden, eller finde personer, der kan finde personer... NJ 2-dages er en af de største indtægtskilder vi har på løb i DOF. Derfor fortjener det flotte arrangement også omtale på forbundets hjemmeside. |
| Navn: Dansk Ornitologisk Forening? | Tid: 27.03.2014 07:24 |
| ansvarlig brokker>Og hvem er så ham "DOF" i denne sammenhæng? |
| Navn: ansvarlig brokker | Tid: 27.03.2014 00:18 |
CasperS> Jeg er ikke redaktør på DOF's hjemmeside og hvorfor skulle jeg skrive en pressemeddelelse for NJ2D? Det er ikke det samme som en reportage og jeg har desuden ingenting med løbet at gøre, bortset fra at jeg var tilstede/tilskuer.
Gul hat> HLP laver fremragende nyheder og nogle gange endda også noget der ligner reportager fra elitens aktiviteter og andet - har ikke skrevet at han også burde dække breddearrangementer i Nordjylland. Det burde DOF sørge for at andre gjorde. Både på hjemmesiden og i bladet Orientering. |
| Navn: Manden med den gule hat | Tid: 26.03.2014 11:02 |
| HGP = HLP |
| Navn: CasperS | Tid: 26.03.2014 10:32 |
DOF er os alle - dig, mig og alle andre der nyder vores sport på den ene eller anden måde.
Så hvis DOF ikke er opmærksom nok på at skrive pressemeddelelser - så må du, jeg eller en anden jo tage action og gøre det. Jeg er sikker på at den nok skal komme på do-f.dk hvis den bliver skrevet.
Tag ansvar i stedet for bare at brokke, så bliver DOF et endnu bedre forbund at være en del af! |
| Navn: Helge Gang Pedersen | Tid: 26.03.2014 09:47 |
Hvem er HGP?
Og hvem er DOF? |
| Navn: Til blækhuset | Tid: 26.03.2014 09:46 |
| Hvis man gerne vil have sit arrangement omtalt, er det min erfaring, at man kommer langt med selv at skrive en pressemeddelelse. Specielt hvis løbet ikke har rangliste- eller DM-status eller andet, der gør, at Helge eller Morten L i forvejen skriver om det. |
| Navn: Ham i det neonfarvede tøj med walkman | Tid: 26.03.2014 09:06 |
Der var da masser af landsholdsløbere til Nordjysk 2-dages.
Lørdag: http://www.nordjysk2dages.dk/2014/res/lo/H21E.HTM
Søndag: http://www.nordjysk2dages.dk/2014/res/so/H21E.HTM
Specielt søndag var danskerne gode med 3 landsholdsløbere i top 4! |
| Navn: Manden med den gule hat | Tid: 26.03.2014 08:49 |
Gætter på at HGP skriver til DOFs hjemmeside som del af eliteudvalget (hvilken han ikke modtager penge for), og dækker Danish Spring da han bor på Sjælland.
Siden der ikke er nyheder fra Nordjysk 2-dages, er det enten fordi det ikke er sååå elite-relevant for Eliteudvalget, eller fordi de mangler hænder til at skrive (ulønnet) nordjyske nyheder (måske var det noget for dig at hjælpe fællesskabet lidt?).
Drop den der øst-vest konfrontering, og tør øjnene |
| Navn: var ingen af stederne | Tid: 26.03.2014 08:24 |
Et løb med 1600 deltagere betyder en hel del løbsafgiftskroner til DOF.
Men betyder DOFs hjemmeside ikke noget for DOF, siden ingen af disse løbsafgiftskroner går til kommunikation af forbundets aktiviteter herunder løb som Nordjysk 2-dages? |
| Navn: var begge steder | Tid: 26.03.2014 00:00 |
| Underligt at der ikke har været noget som helst om Nordjysk 2-dages på DOF's hjemmeside. 6 nyheder fra Danish Spring, selvom der kun var halvt så mange deltagere. Godt nok var der ikke lige så mange eliteløbere til NJ2D, men betyder et løb med 1600 deltagere i Nordjylland ikke noget for DOF? |
- skriv hvilket indlæg det drejer sig om (dato og tid for indlægget) samt en grund til hvorfor du mener at indlægget skal fjernes.