 |
|
|
|
| O-snakmenu |
|
|
|
Velkommen til O-snak !
På denne side skrives der om alt muligt, altså ikke kun orientering.
Er dit indlæg af mere saglig karakter opfordres du til at skrive dit indlæg på Forumet.
Skriv et indlæg
Mener du, at der er et indlæg som burde fjernes? Send en mail til 
 - skriv hvilket indlæg det drejer sig om (dato og tid for indlægget) samt en grund til hvorfor du mener at indlægget skal fjernes.
|
|
|
Orienteering, map, compass, running, outdoor, fitness, cross-country skiing, mountainbike, mtb, orientering, kort, kompas, løb
|
|
|
|
| O-snakken |
|
|
|
De seneste 7 indlæg, i omvendt kronologisk rækkefølge:
Filtreret til 'Banelægningskonkurrence' (7 indlæg) | Navn: o-løveren | Tid: 23.04.2014 13:11 | har aldrig deltaget og kommer ikke til det: Det argument er da lidt underligt! Hvis terræn er 100% som på kortet er der vel intet i vejen med skrivebordsbaner.
Fin idé med at kåre den bedste bane i løbet af året, nomineret af løberne, men det er i så fald ikke alle ivrige banelæggere der kan være med, kun dem som tager opgaven til et åbent løb. Så forsvinder det primære i konkurrencen, at man kan få personlig feedback på sin bane. Derudover er det nok lettere at lægge en fed bane på Fanø end i Nørlund Plantage. | | Navn: | Tid: 23.04.2014 11:01 | Måske en ændring af konceptet kunne vække nye deltagere til konkurrencen i en ny form:
I stedet for at skulle lægge en lang spændende bane, hvad der kræver en hel del erfaring, så kunne dem,, der står for konkurrencen, udfordre deltagerne til mindre, men mere overskuelige bane-del-forløb som f.eks.: "Læg mindst to poster mellem de angivne start- og slutposter på kortet. Du skal 1) lave et langt stræk på mindst x hundrede meter med mindst tre klare vejvalgsmuligheder og 2) lægge en post, hvor den, der behersker kompasgang, bliver kraftigt udfordret. Læg maks- 3 poster på strækket."
Formål?
Gøre konkurrencedeltagelse mere overskueligt for den enkelte deltager
Give overskuelig mulighed for drøftelse af postplaceringsmuligheder
- og ja, det skulle være formålet - læring, så flere kunne få lyst til at lære at lægge baner!
| | Navn: har aldrig deltaget og kommer ikke til det | Tid: 23.04.2014 10:50 | Måske er banelægningskonkurrencens store udfordring at den ligger meget langt fra virkeligheden?
Konkurrencen er 100% teoretisk og dermed en konkurrencei at lave skrivebordsbaner - og gud forbyde at det bliver praksis til andet end træninger under tidspres!
Ja - det er ikke muligt at lave en konkurrence inden for nuværende setup med rekognosering i skoven, men måske kan man overveje en anden løsning? At et udvalg kårer årets bedste bane i en given klasse? Og at man som løber kan nominere en sådan bane hvis man virkelig har haft en fest undervejs og følt sig godt underholdt og udfordret? | | Navn: NB | Tid: 23.04.2014 10:33 | | Jeg synes det er nogle rigtig gode baner der ligger i toppen. Værre er det, at konkurrencen nu indstilles på grund af for få deltagere. Kan dommerne ikke overtales til at tage et år mere? Jeg lover i hvert fald at jeg er med næste år! | | Navn: JKI | Tid: 23.04.2014 09:29 | Så vidt jeg kan tælle har de ti bedst placere baner tilsammen kun 12 fin-OL stræk jf. dommerne...
| | Navn: O-løveren | Tid: 23.04.2014 09:05 | Det er nok i tidens trend, men at vinderbanen, i en så stor og fin skov ikke har bare ét rigtig langstræk, er da lidt trist! Undrer mig også rigtig meget over at så mange korte stræk kategoriseres som grov-orientering. Det er i så fald en meget aggressiv måde at angribe posterne på! Men gode baner der ligger i toppen.
Og ja, grønt er godt i små mængder. | | Navn: | Tid: 22.04.2014 23:47 | Er det virkeligt korrekt i dag at lægge poster ved små detaljer i tæthed 2.
Mærkeligt at så mange gode korte stræk ikke kan betegnes som finorientering. |
|
Skriv et indlæg Vis alle (uden filter)
|
|
| |
|
|
|
|
