 |
|
|
|
| O-snakmenu |
|
|
|
Velkommen til O-snak !
På denne side skrives der om alt muligt, altså ikke kun orientering.
Er dit indlæg af mere saglig karakter opfordres du til at skrive dit indlæg på Forumet.
Skriv et indlæg
Mener du, at der er et indlæg som burde fjernes? Send en mail til 
 - skriv hvilket indlæg det drejer sig om (dato og tid for indlægget) samt en grund til hvorfor du mener at indlægget skal fjernes.
|
|
|
Orienteering, map, compass, running, outdoor, fitness, cross-country skiing, mountainbike, mtb, orientering, kort, kompas, løb
|
|
|
|
| O-snakken |
|
|
|
De seneste 7 indlæg, i omvendt kronologisk rækkefølge:
Filtreret til 'Natpotten er død' (7 indlæg) | Navn: SM | Tid: 01.06.2014 12:35 | Utrolig spændende SM med favoritsejre til Tove A. og Gustav B. begge efter en 'phenomenal' (Speaker Per-udtryk) afslutning.
Det så spændende ud.
http://www.orienterings-sm.se/tablet/sprint.html | | Navn: Ham der kender reglerne - agtigt | Tid: 30.05.2014 22:38 | Du skal forsøge at vinde - selvom du godt ved, at det ikke er super realistisk. Du må også gerne have det sjovt. Du må ikke tabe med vilje. Tænk nu hvis nogle japanske o-entusiaster havde væddet en plade Marabou på, at du vinder - og du så taber med vilje.....
Ret beset må du heller ikke spille på, at du vinder. Men formålet med reglerne er, at det aldrig må kunne betale sig ikke at gøre sit bedste - så mon ikke det går, hvis du vædder en plade Marabou med din konkurrent om, hvem af jer der klarer sig bedst. Men du må i hvert fald ikke vædde en plade Marabou på at han slår dig.
Eller noget i den retning..... | | Navn: Ham der ikke forstår regelerne | Tid: 30.05.2014 13:31 | "Deltag altid for at vinde" og "Indgå aldrig væddemål om dine egne konkurrencer"
Må man så gerne deltage for at have det sjovt selvom man godt ved at man kommer til at løbe ½ time langsommere end ham der vinder? Og må man gerne væde en plade Marabou med sin konkurrent om hvem der er hurtigst på den givne dag? | | Navn: THJ | Tid: 29.05.2014 11:04 | Sådan lidt mere alvorligt - så er jeg ret sikker på, at der ikke har været en matchfixing sag i Orientering.
Det er på kraftig opfordring fra DIF, at samtlige specialforbund under DIF laver et sådan æreskodeks.
Men det er meget godt at tænke lidt over. Man kan jo let komme til at spille på en modstander til fx Jukola - og derefter have en dårlig dag og ødelægge sit eget holds chancer.
Så selvom det kan lyde som noget pjat, at vi skal have et sådan æreskodeks mod matchfixing i en sport med så lidt penge involveret som orientering, så er det en god idé at tænke sig om, inden man sætter penge på et resultat i en konkurrence, man selv deltager i på et eller andet niveau.
Og så er natpotten jo en konkurrence, hvor vinderen får en præmie finansieret af taberen. Det må man godt ;-) Hvis man derimod kunne vinde cola ved at spille på, at Søes var på vinderholdet - så er det straks en anden sag.... Men det er jeg sikker på, at Natpottemesteren kommer til at styre med hård hånd efter det nye kodeks. | | Navn: JØ | Tid: 28.05.2014 21:35 | | Ja, da! Det sker ustandselig. Men tavshedens lov og det forkvaklede æreskodeks forbyder os at røbe det. | | Navn: Børneopsparingen skal gambles væk! | Tid: 28.05.2014 20:01 | Når de nu vedtager sådan en regel om matchfixing, er det på baggrund af tidligere hændelser? Jeg mener mere i forhold til, at de sådan skilter med på DOF, at de har vedtaget en regel vedrørende dette.
Er der derudover nogen som ved, om der reelt har været en matchfixing sag i orientering? | | Navn: Bookmakeren | Tid: 28.05.2014 15:49 | Så for den, direktøren m.fl. har givet dødsstødet til natpotten:
http://www.do-f.dk/nyheder/news.cgi?id=5673
|
|
Skriv et indlæg Vis alle (uden filter)
|
|
| |
|
|
|
|
