 |
|
|
|
| O-snakmenu |
|
|
|
Velkommen til O-snak !
På denne side skrives der om alt muligt, altså ikke kun orientering.
Er dit indlæg af mere saglig karakter opfordres du til at skrive dit indlæg på Forumet.
Skriv et indlæg
Mener du, at der er et indlæg som burde fjernes? Send en mail til 
 - skriv hvilket indlæg det drejer sig om (dato og tid for indlægget) samt en grund til hvorfor du mener at indlægget skal fjernes.
|
|
|
Orienteering, map, compass, running, outdoor, fitness, cross-country skiing, mountainbike, mtb, orientering, kort, kompas, løb
|
|
|
|
| O-snakken |
|
|
|
De seneste 11 indlæg, i omvendt kronologisk rækkefølge:
Filtreret til 'Forbudte moser til NatCup' (11 indlæg) | Navn: | Tid: 12.11.2015 13:45 | | Det er selvfølgelig vigtigt, at reglementer og kortnormer er så entydige som mulige, men jeg mener også at begrebet "lovens ånd" er værd at beskæftige sig lidt med. For mig er ånden helt klart den, at alle de oplysninger en løber skal bruge til at gennemføre banen sikkert og lovligt, så vidt muligt skal fremgå af løbskortet. Det skal ikke være nødvendigt at læse og huske anvisninger i en instruktion, hvis de lige så godt kan fremgå af løbskortet. Så selvfølgelig skal en impassabel mose (309) være markeret på løbskortet med violet skravering, hvis man ikke må passere den (hvis den altså ikke allerede er markeret som permanent forbudt område (528)). Det gælder f.eks. også for dyrkede marker (415 med sort raste) og høje hegn (524), som ifølge kortnormen ikke er forbudte at passere. Det ses desværre alt for tit, at der står i en instruktion, at dyrkede marker ikke må passeres. Hvad betyder det? At områder med signaturen dyrket mark ikke må passeres, eller at man ikke må passere en mark, hvis den skulle vise sig at være dyrket? Hvad hvis marken er høstet og der er en stubmark? Fjern tvivlen, og skraver de marker, som man ikke må passere. Der står også i reglementet, at man skal markere forbudte passager med en fuldt optrukket violet linje. Så hvis man ikke må passere et højt hegn, så få sat den violette linje på, og marker evt. tvungne overgange, som reglementet også giver anvisninger på. Igen, fjern tvivlen. Det er ikke særlig svært. | | Navn: MBN | Tid: 12.11.2015 08:02 | | Jep, røg lige ud i én af de omtalte moser ved en fejl. Ville kantløbe den og skar hen over et mosbelagt område som så fint ud, men endte med at sidde godt og grundigt fast op til navlen. Skulle lige have været et par meter mere til venstre... Fik hevet benene op og måtte kravle i land på alle 4 for ikke at ryge i igen. Nu giver det pludselig mening for mig at de spiser heste fra tid til anden... | | Navn: | Tid: 11.11.2015 23:20 | | Ja og det gælder faktisk også olivengrøn. I Danmark er det kultur at man ikke må løbe over et område på et skovkort (ISOM) der er markeret med olivengrønt, men der kan faktisk være løbere der kommer fra andre o-kulturer hvor det er kutyme, så husk lige at markere det tydeligt med lilla hvis det skulle friste. Jeg tror nok vi havde diskussionen til et DM på Møn. | | Navn: Moe Szyslak | Tid: 11.11.2015 21:44 | Er det rigtigt forstået, at på o-kort til skovorientering er alt i princippet tilladt at passere, med mindre det er skraveret som forbudt område enten permanent på kortet eller med banepåtrykningsfarven?
| | Navn: Manden med den gule hat | Tid: 11.11.2015 20:49 | Det var lige præcis det der var pointen, at 'Forbudt mose' ikke findes jf. kortnormen og derfor var det en uheldig benævnelse i instruktionen. Jeg er fint med på, at instruktionen kan overrule. Og jeg mener også at kende ISSOM og DOFs regler :-)
Håber ikke nogen løb i den meget våde mose.. | | Navn: | Tid: 11.11.2015 18:30 | Manden med den gule hat har ret mht. kortnormen. Meeen, man skal også læse instruktionen og følge den, jf. reglementets §2.2:
"En deltager skal endvidere ... følge alle anvisninger, der fremgår af instruktionen."
Så derfor er det ikke tllladt at passere moserne. | | Navn: manden uden hat | Tid: 11.11.2015 16:52 | | Men det er vel netop kun 309 i forbindelse med ISSOM 2007 og ikke 309 i forbindelse med ISOM 2000 der er nævnt på listen, og dermed har manden med den gule hat jo helt ret? | | Navn: | Tid: 11.11.2015 15:52 | ikke for at hænge manden med den gule hat ud, men der er netop på billedet vist en impassabel mose, som ikke må passeres - det viser den sorte streg! Man kan hænge arrangørerne ud for ikke at nævne alle de ting man ikke må - passage af motorvej, impassable åer, impassable hegn.................lige præcis på det viste sted er der mere end vådt (eller var det den gang mosen overgik til at være "farlig")
DOF's regler siger:
Forbudte områder, der ikke allerede er vist på kortet som ISOM 2000, signatur 528, eller
ISSOM 2007 signatur 201, 304.1, 309, 421, 521.1, 524, 526.1, 528.1, 534 og 714 skal
indtegnes med lodrette linjer (709) i violet banefarve.
309 er vist på listen, så nu kan manden med den gule hat også følge DOF's regler under orientering. Det kan være svært når man skal forholde sig til 2 regelsæt | | Navn: Manden med den gule hat | Tid: 11.11.2015 14:01 | | Argument godtaget :-) | | Navn: | Tid: 11.11.2015 13:55 | Fair nok, burde muligvis have markeret større dele af kortet med lilla skravering (men det kom altså ikke med inden trykning), for du har jo helt ret i at signaturen i sig selv ikke tilsiger at det er forbudt.
Diskvalifikation har vist ikke været nævnt i instruktionen, kun vendingen absolut forbudt.
Faktum kan der ikke leves om på - der er mere end almindeligt højvande i de pågældende områder.
//Henrik, FIF | | Navn: Manden med den gule hat | Tid: 11.11.2015 11:49 | Ikke for at hænge arrangørerne ud, og det kan være fint med præciseringer for deltagerne, men den om forbudte moser ift. kortnormen er altså ikke rigtig (kun på sprintkort) http://www.fif-orientering.dk/fif/loeb/natcup2015/FIF%20Instruktion%2020151111v3.pdf
http://kort.do-f.dk/log/subpages/Kortnorm2000V2.pdf signatur 309 'Impasabel mose'
Dvs. når der ikke er rød- eller sort skraveret på løbskortet, så er området ikke forbudt og løberne kan ikke diskvalificeres.. Kortet viser bare løberen, at det er et potentielt farligt/umuligt område. |
|
Skriv et indlæg Vis alle (uden filter)
|
|
| |
|
|
|
|
