| Navn: Finn A | Tid: 04.03.2016 00:04 |
| Blot for at undgå misforståelser: Det formindsker ikke stregtykkelsen eller gør nummeret tyndere, når man tilføjer hvid kant. Det kan være en rigtig god måde at tydeliggøre banepåtrykket, men bør dog anvendes med måde. Man bør dog stadig øge stregtykkelsen til 0,45 mm, når man har til hensigt at printe |
| Navn: nnnn | Tid: 03.03.2016 23:50 |
| det kan godt være du forsøger at gøre nar af os gamle der ikke kan læse banetrykket, hvilken årsag det så end er, om man er farveblind eller måse bare ikke kan se det tryk der leveres, måske skal man kunne printe det hjemmefra i den farve man selv kan læse, så får alle det ryk de kan læse |
| Navn: nn | Tid: 03.03.2016 23:43 |
| ja men fejlen er at den tager af tykkelsen på post nr. eller postring eller streg i stedet for at tage af kortet og så er man lige vidt selv om man laver tykkere streger, man få bare en tynd postring eller post nr. eller streg, så er der indnu en ting man skal huske som glemmes i forhold til standard, klipper man for meget ud så kan man ikke se postringen, så alt men måde |
| Navn: aj | Tid: 25.02.2016 20:18 |
| For ikke at starte en tråd af farvesnak, så kan løsningen måske være at vi anvender den feature i Condes at lægge lidt hvid kant på poster og delstræk. Som standard i hvert fald til natløb. Mit forslag er at man lægge hvid kant om poster. Klipper i cirklen, hvor vigtige detaljer kan blive skjult af den hvide farve. Laver lidt afstand mellem linie og cirkel. Condes kan efterhånden mange ting. |
| Navn: En der kan se alle farver - tror jeg da | Tid: 25.02.2016 19:32 |
Jeg tror nu der er forskel på farveblindhed og gamle øjne! Eller forsøger du bare at gøre nar af folk der er reelt farveblinde.
Mener at huske at du længere nede i tråden syntes at de farveblinde da bare kunne bede om et andet tryk ved tilmelding. Men det er måske pludselig et problem, hvis det er dig selv der skal bede om det. |
| Navn: | Tid: 25.02.2016 15:30 |
jeg oplevede det nu igen, jeg kunne ikke se banepåtrykket til natcup onsdag
jeg må konstatere jeg er violet farveblind over for condes standard opsætning som blev brugt igen, med tynde streger. jeg kunne simpelthen ikke se start trekanten og jeg stod tilbage da de andre var løbet, og en råbte så vi skal mod nord
så hvad gør man for disse løbere når man nu skal tage hensyn til de rød/grønne farveblinde ?
skal jeg skrive når jeg tilmelde mig til løb i kommentarfeltet violet farveblind ?
og hvor mange læser det når de henter data ned og tager hensyn til det
Mogens Jørgensen |
| Navn: aj | Tid: 17.02.2016 08:01 |
| Bane farven var Condes standard. I øvrigt ville det da være forskelsbehandling af rang at kun bruge denne farve til farveblinde. Tykkere stregtykkelse havde nok ikke reddet dagen. Problemet er især mørkegrøn/magenta og mørkegrå magenta. Det sidste kan ses på sprintkort. Der er god grund til at læse Finn A's anbefalinger. |
| Navn: | Tid: 17.02.2016 07:49 |
| samletstart start> Måske refereres der til et natcup i Hedeland, hvor starttrekanten ret uheldigt blandede sig med nogle meget grønne farver rundt om et åbent område. Og det tog ganske rigtigt lang tid for alle at finde hvor trekanten var. Området var ukendt, så ingen kunne gætte det udfra løbet til start. Printet var lige præcis dårligt fordi det var printet direkte fra Condes og med overprint som blandede alt for mange farver. En tanketorsk pga tidspres begået af en kortkonsulent :-(. Jeg plejer nemlig altid at eksportere til PDF. ;-) |
| Navn: | Tid: 16.02.2016 19:58 |
Farveladehandleren> Det lyder interessant. Har du nogen erfaring i brug af denne Color munki til at få laserprintede o-kort til at have de rigtige farver?
I Sverige har de en frivillig ordning med at man kan få et certifikat på at man kan printe o-kort i en god kvalitet. Det var måske noget vi kunne efterligne.
Mere info: http://www.orientering.se/Arrangera/Kartfragor/Fargutskrifterochtryck/Blicertifieradfargutskrivare
MBN> Jeg har oplevet det samme som samletstart til en NatCup i Hedeland, en nedlagt grusgrav med en masse mørke grønt tjørne krat. Korte var printet med en eller anden lilla farve der var meget svær at se på det mørke grønne. Led lampe og kortet i plastik pose gjorde det ikke tydeligere. Om det var den rigtige lilla ved jeg ikke.
Til små løb og træninger printer jeg gerne kort med rød bane påtryk. Det synes jeg er klart lettes at se. Jeg har ikke hørt fra nogen at de ikke kan se den røde bane farve.
KB> Det er første gang jeg høre om en farveblind der dyrker o-løb. Han er nok ikke den eneste. Men jeg vil til hver en tid gerne printe en kort til en farveblind i den ønskede bane-farve, hvis jeg kunne få lov til at bruge rød til alle andre. Hvorfor ikke give alle en god oplevelse? |
| Navn: MBN | Tid: 16.02.2016 19:21 |
| samletstart start> Stærk påstand som jeg umiddelbart vil betvivle rigtigheden af med mindre det var en eller anden form for fidus-løb. Men det er jo også dejligt bekvemt at postulere dette og hint uden den mindste grad af fakta. |
| Navn: | Tid: 16.02.2016 16:26 |
For at gøre en meget lang historie lidt kortere...
Min anbefaling er, at man øger banepåtrykkets stregtykkelse fra 0,35 til 0,45, når man printer (i modsætning til når man skal offset-trykke).
Dernæst vil jeg anbefale, at man eksporterer fra Condes til PDF - der er et menupunkt til dette - og printer PDF-filen fra Adobe Reader.
Der er to væsentlige fordele ved denne arbejdsgang:
1) Man undgår at få kortets farver konverteret mellem forskellige farvesystemer (CMYK<->RGB). Man bør derfor undgå at ændre kortfilens farver fra standardfarvene.
2) Adobe Reader kan lave overprint-effekt på alle typer printere (har indbygget den nødvendige teknologi til dette).
Min erfaring er, at dette giver det bedste resultat på langt de fleste printere.
Man bør bruge printerens indbyggede funktion til at kalibrere farverne, før man printer. Manglende kalibrering af printeren er en typisk kilde til afvigende farver.
Herudover er jeg naturligvis interesseret i at høre konkrete erfaringer, som kan være nyttige for andre.
|
| Navn: | Tid: 16.02.2016 16:25 |
| Vi har heller ikke tænkt os at levere baner i 7500, idet vi tror at et professionelt tryk/print måske gør kortet tydeligt nok til at læse for H55+ (Dagslys). Jeg synes det er fint til natcup og lignende med baner der snor sig rundt på et lille område at anvende 7500, også fordi banetryk med postnumre fylder meget i løbsområdet |
| Navn: | Tid: 16.02.2016 16:18 |
Der er mange ting der afgør farven på et print, det kan variere afhængig af patronindhold, temperatur, tid på dagen, papir osv og osv. Så måske den nemmeste løsning vil være at bruge et professionelt trykkeri. OK Roskilde har besluttet at printe/trykke alle kort på et professionelt trykkeri til vores forårs weekend i April. Det betyder samtidig at vi kan få kort i A3 format og derved bedre lange baner (langstræk). Og hvis vi ser på prisen så tror jeg vi er nået frem til noget vi ikke kan gøre meget billigere, hvis vi også overvejer arbejdsindsatsen. Det betyder selvfølgelig at vi ikke kan levere dette til o-løbere der absolut først skal beslutte sig i sidste øjeblik, de må klare sig med det sædvanlige. Men tilmeldingsfristen bliver søndag aften ugen før. Alt dette bliver et led i at gøre orientering let (og spændende) at gå til både for løbere og arrangører.
|
| Navn: Farveladehandleren | Tid: 16.02.2016 15:21 |
| Måske vi skulle gøre en samlet indsats for at få kalibreret vores kort-printere her i 2016? Så får vi hvert fald det bedste ud af hvad vi har. Forbundet eller kredsene kunne overveje at investere i et billigt måleapparat som dette: http://www.grafisk-handel.dk/shop/x-rite-colormunki-design-988p.html?gclid=CO-0sZ68_MoCFecIcgodF2YOYg , som så kunne lånes ud til klubberne på skift. Det gør ikke en dårlig printer god, men det skulle gøre farverne noget mere ens fra klubprinter til klubprinter. |
| Navn: samletstart start | Tid: 16.02.2016 14:33 |
jo man kan da godt se den meget mørklilla farve men så skal man stå flere min for overhovedet at finde banen på kortet, et eksempel var natløb hvor der var samlet start og da starten gik stod 150 og kikkede på kortet for at finde starten
efter cr. 2 min begyndte de at løbe, så det var måske de 8 % der kunne se det der løb før ?, og vi andre måtte så bare blive stående til vi fandt den |
| Navn: KB | Tid: 15.02.2016 22:26 |
| Til normalseende: 8% af alle mænd er farveblinde/farvesvage. Og jeg har altså heller ikke hørt om nogen normalseende som ikke kan se den lilla farve. |
| Navn: | Tid: 15.02.2016 14:54 |
normalseende: Spændende debat, men at forlange at man skal kunne bestille et special-designet print ved tilmelding er nok at lægge for meget arbejde over på arrangørerne. Jeg har ikke hørt om nogen o-løbere, der ikke kan se Condes-standardfarven ("lilla") for banepåtryk.
Hvad er erfaringen med print fra Condes kontra print fra PDF som kortudvalget anbefaler ?
Og endelig hvad er det p.t. bedste køb af kort-printer (A4) i prisklassen 3 - 5.000 ? |
| Navn: en normalseende | Tid: 15.02.2016 14:25 |
tak for svar
ja men skal 99 % af løbere bede om en anden farve i stedet for 1 % ?
selvfølgelig skal alle kunne læse påtrykket på kortet og det gælder også de farveblinde, men også de normalt seende ? der ikke kan se det tryk de farveblinde kan se !
det er ikke noget om syntes men hvorfor skal vi andre ikke kunne se banepåtrykket men kun de farveblinde, burde vi ikke alle kunne læse det, og så må man tilpasse det så alle kan. og lave tryk der er tilpasset den enkelte løber, ved at skrive det i o-service ved tilmelding i feltet til arrangør klubben, og så håbe de læser det, lige som nogen gerne vil starte sent eller tidligt.
måske skal man kunne hente og selv printe det ud, så får man det i den farve man selv ønsker, jeg bruger selv meget tid på at sætte det op så godt jeg kan så man kan se nr. og postcirkler og streger, bedst muligt, så det halve arbejde er at placere det de rigtige steder og med den bedste farve for alle, også at streger ikke skjuler væsentlige detaljer
jeg kan anbefale at få tilsendt kortudvalges test på farver til at sammenlige med når du trykker kort
kontaktt Flemming Nørgaard om dette |
| Navn: en der gerne vil vide mere | Tid: 15.02.2016 12:59 |
| ...efter lidt mere betænkningstid trækker jeg lige ordene i mig igen ;) |
| Navn: en der gerne vil vide mere | Tid: 15.02.2016 12:58 |
| en der ved mere: Hvis man printer fra nettet og bruger printet som sammenligningsgrundlag for sit print af baner/påtryk, så fungere det vel! |
- skriv hvilket indlæg det drejer sig om (dato og tid for indlægget) samt en grund til hvorfor du mener at indlægget skal fjernes.