 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| O-snakmenu |
|
|
|
Velkommen til O-snak !
På denne side skrives der om alt muligt, altså ikke kun orientering.
Er dit indlæg af mere saglig karakter opfordres du til at skrive dit indlæg på Forumet.
Skriv et indlæg
Mener du, at der er et indlæg som burde fjernes? Send en mail til 
 - skriv hvilket indlæg det drejer sig om (dato og tid for indlægget) samt en grund til hvorfor du mener at indlægget skal fjernes.
|
|
|
Orienteering, map, compass, running, outdoor, fitness, cross-country skiing, mountainbike, mtb, orientering, kort, kompas, løb
|
|
|
|
| O-snakken |
|
|
|
De seneste 8 indlæg, i omvendt kronologisk rækkefølge:
Filtreret til 'Sprint testløb ' (8 indlæg) | Navn: O-løber2 | Tid: 27.04.2016 11:53 | | Juniorelitens udtagelser til JEC/JWOC og bruttotruppen generelt har alle dage været super ekskluderende for o-sporten, så har svært ved at se hvorfor 2016 skulle være så meget mere anderledes end de foregående år .. | | Navn: Suicidal thougts | Tid: 26.04.2016 21:47 | Sikker TJ...?
I så fald er det noget øv, da min chance røg😜 | | Navn: TJ | Tid: 26.04.2016 16:05 | Juristen > Nu bliver man jo udtaget på andet end resultater - fx også potentiale. Man kan sagtens vise potentiale på et iagttagelsesløb, hvor man bliver disket. Fx bliver det nok vægtet højere, at man kun er en lille stempling fra at vinde en konkurrence, end at man er 50 % efter på hvert eneste stræk - men dog bliver godkendt.
Det er nok lettere og hurtigere at lære at tjekke om ens brik har registreret posten, end det er at træne sig op til at løbe 50 % hurtigere.
Jeg tror man i udtagelseskriterierne kalder det, at præstation vægtes over placering.
Men vi får at se, hvordan juniorlandstræneren vægter de forskellige præstationer. | | Navn: juristen | Tid: 26.04.2016 15:54 | LG>
Nej - Jeg siger at en udtagelseskomite ikke kan og forhåbentlig heller ikke gør sig til overdommer over en konkurrence de ikke har fuld indsigt i.
Uanset hvor uretfærdigt det må føles, så er det nødvendigvis sådan at hvis en løber er disket så tæller han ikke.
Og så er det op til løberen og hans klub at protestere og anke kendelsen. Hvilket jeg da håber de gør ud fra det jeg kan læse.
Hvis det så viser sig at vores regler ikke er gode nok til at give retfærdighed så må reglerne laves om. | | Navn: LG | Tid: 25.04.2016 17:07 | | juriste> Hva er det for noget pjat, at sige. Hvordan kan det på nogen måde være fair, at potentielle JWOC løbere som Carl Emil Kovsted, Emil Øbro, Mikkel Kaae, Asger Skytte Kirkegaard m.fl. skal straffes i form af nedsat mulighed for, at blive udtaget, selvom der er tale om fejl med emit touchfree. Du synes måske vi bare skal sige, at det er ægerligt for disse løbere, også sende et hold afsted som ikke består af de 6 bedste løbere? | | Navn: juristen | Tid: 25.04.2016 14:32 | hmm.....
Det er jo grundlæggende noget vrøvl - hvis man er disket så tæller ens resultat ikke og så kan og bør det ikke bruges i en udtagelse. Man kan ikke skelne mellem hvorfor man er disket - det har man et dommer- og appelsystem til.
Hvis de pågældende løbere føler sig bortdømte så må de nedlægge protest og tage denne protest videre til ankeinstansen.
Ellers er det bare sur røv | | Navn: FEK | Tid: 25.04.2016 12:19 | Enig
Emil Øbro
Og Carl Emil Kovsted Bør stadig have en chance
For at blive udtaget
Jeg synes også at Malthe P og Daniel Schmidt skal have chancen
Selvom de blev disket PGA En fejl med Emit Touch Free så er det
Så skal man stadig tænke på hvordan at de løb på banen
| | Navn: Motionist | Tid: 25.04.2016 11:23 | | Jeg håber ikke dem der udtager holdene til eyoc og jwoc kigger alt for meget på DM sprint. Der var mange der ikke fik godkendt deres løb, berettiget eller uberettiget. Men når man ikke engang kan få stræktiderne, så er der mange der fortjener en chance til. |
|
Skriv et indlæg Vis alle (uden filter)
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
