 |
|
|
|
| O-snakmenu |
|
|
|
Velkommen til O-snak !
På denne side skrives der om alt muligt, altså ikke kun orientering.
Er dit indlæg af mere saglig karakter opfordres du til at skrive dit indlæg på Forumet.
Skriv et indlæg
Mener du, at der er et indlæg som burde fjernes? Send en mail til 
 - skriv hvilket indlæg det drejer sig om (dato og tid for indlægget) samt en grund til hvorfor du mener at indlægget skal fjernes.
|
|
|
Orienteering, map, compass, running, outdoor, fitness, cross-country skiing, mountainbike, mtb, orientering, kort, kompas, løb
|
|
|
|
| O-snakken |
|
|
|
De seneste 4 indlæg, i omvendt kronologisk rækkefølge:
Filtreret til 'Helikopter view' (4 indlæg) | Navn: cms | Tid: 01.05.2020 19:27 | Jamen, det lyder da som nogle spændende ideer, men hvem skal betale ?
For du/i havde vel ikke tænkt jer at alle os, som bidrager med nævnte løsninger, endnu engang skal leverer gratis arbejdskraft, have inddrage vores rettigheder det vi har skabt, mm.
Så mit spørgmål til jer allesammen må så været:
Hvor meget er i hver især villige til at betale hvert år fremover for nogle bedre løsninger?
PS.:
Indenfor IT-verden har vi et begreb, der kaldes "Magisk IT-sovs".
Det er sådant noget man hælder udover forældreintranet, det danske skattesystem m.fl., hvorefter ethvert problem på magisk vis forsvinder.
Måske synlighed slet ikke handler om hvordan vores webside ser ud, men hvordan vi opfatter vores sport, hvordan hver enkelt klub håndterer synligheden og meget andet.
| | Navn: Sjællanderen | Tid: 01.05.2020 15:23 | Jeg bor i en større by på Sjælland. Har haft min nabo, som er almindelig motionsløber, med ud på nogle findveji.dk kort og baner for cirka et år siden. Han syntes det var virkelig sjovt.
Så gav jeg ham en opgave: At han skulle finde et o-løbs arrangement han ville deltage i , finde den bane han skulle løbe og så tilmelde sig.
Det lykkedes ham at finde et løb han ville deltage i - men han havde ikke let ved det. Han kunne så ikke finde ud af hvilken bane han skulle tilmelde sig, hvilken bane der passede til hans niveau og alder, så der måtte jeg hjælpe ham med at vælge en der passede.
Han opgav at finde ud af hvordan han skulle tilmelde sig (ja, han kunne nok bare selv have sendt en mail til arrangøren, men hvorfor skal det være så svært?).
Han kom med til løbet i sidste ende fordi jeg kunne hjælpe ham, men ellers så tror jeg aldrig han
var kommet afsted.
Han er uddannet i IT og leder i en stor virksomhed.
Ligesom en begynder bane skal indeholde meget få momenter, skal en tilmelding til et oløb vel det samme? Hvorfor skal det, næsten, altid gå gennem klubberne? Vi taber maaange på den måde | | Navn: mus | Tid: 01.05.2020 14:45 | Meget enig. Selv for garvede o-løbere kan det være svært at navigere i vores mange tilbud. Der er forskellige løsninger afhængigt af, hvem der står for det enkelte løb. En samlet side, hvor man kan finde ALLE træningsløb (overskueligt), konkurrencer (det findes), resultater mm. DOF's hjemmeside er flot, men kræver ofte alt for mange forsøg, før man finder det man søger efter.
Kommer man udefra, er det utrolig svært at vide, både hvor man skal søge og i det hele taget, hvad man skal søge efter. Hvad er træningsløb/klubløb, karruselløb, B-løb og meget mere. Det må være tid til vi ensretter vores definitioner af det vi foretager os. Ensretter måden vi slår vores tilbud op på, så det hele kan findes med udgangspunkt fra ét sted. | | Navn: pj | Tid: 01.05.2020 14:16 | Nyeste version af Euroman har tema om natursport. 10+ sider om den nye trend hvor snart halvdelen af alle danske voksen sportsudøvere dyrker sport i naturen. Det handler om mountainbike, trailløb, kajak, paddling, klatring, kitesurfing, havsvømning. Ikke ét ord om orienteringsløb. Det er et kæmpe problem, at vores sport overhovedet ikke nævnes i en relevant sammenhæng som denne. Og hvorfor gør den så ikke det? Efter min mening er det som følge af uklar kommunikation og ringe levering af vores “produkt". Vi rammer tydeligvis ikke denne meget relevante målgruppe med et forståeligt, smart og lettilgængeligt produkt. Vi har mange ildsjæle og gode initiativer, men de peger efter min mening alle i forskellige og ukoordinerede retninger. Eksempler:
- Der findes mange muligheder for at løbe et orienteringsløb, men ingen enkel, lækker og søgbar oversigt over tilbud
- Klubbernes træningsløb gemmer sig i klubbernes hjemmesider (som i sig selv kan være svære at finde)
- App’en O-Track (et kæmpe skridt i den rigtige retning) bruges kun sporadisk
MTB-O gør det på en anden måde med deres egen Navitabi app
- CoronaCup er et fremragende initiativ og et skridt i den rigtige retning med brug af o-track, men skabt i privat regi med selvstændig promovering
- Corona Fotoorientering er også et fint (anderledes) initiativ, men igen skabt i privat regi med selvstændig promovering
- O-Service er en god arrangementsportal, dog kun for medlemmer og kun for tilmeldingsarrangementer
- O-Result ligeledes en god resultatportal, men ikke for alle arrangementer, og man kan se, at de enkelte elementer (winsplit, o-result, o-track) ikke anvendes konsistent
- orientering.dk - super orienteringsportal, men igen skabt i privat regi med selvstændig promovering
- do-f.dk - ok foreningshjemmeside, hvor det kan være svært at finde rundt
Hvis vores miljø kunne blive enig om konkrete og brugbare “platform" holdepunkter (tilbudsoversigter, app’er, kortmateriale, resultatportal, løbstyper etc.), indføre genkendeligt design, “tvinge” konsistent anvendelse igennem, vil vi have større chance for, at vores mange solo initiativer eksternt blive opfattet som én synlig sport. |
|
Skriv et indlæg Vis alle (uden filter)
|
|
| |
|
|
|
|
