| Navn: | Tid: 13.09.2011 17:18 |
Normalt deltager jeg ikke i diskussionerne i dette forum, men føler mig tvunget ud i det. Mit navn har vist aldrig været nævnt så mange gange tidligere i en diskussion her.
Lad mig straks slå fast, at jeg aldrig følte at have Terkel med på \"slæb\" i søndags. Nok har han haft glæde af, at jeg var i nærheden, men mange gange blev jeg overhalet, enten fordi han løb hurtigere på stierne, eller han valgte et hurtigere alternativ på strækkene.
Jeg kan forstå, at flere har set, at det var mig som løb efter Terkel, hvilket tydeligt viser at Terkel absolut var aktiv mht orienteringen. Når han stemplede posterne før mig, var det bestemt heller ikke, fordi jeg blev overhalet, når posten var inden for synsafstand.
Som en anden skriver, synes jeg, at det er herligt, at der sker lidt fornyelse i den øvre ende af resultaterne.
Jeg synes, vi skal ønske Terkel tillykke med resultatet. |
| Navn: MHoffmann | Tid: 13.09.2011 14:21 |
jvn > vi behøver vel ikke stoppe diskussionen fordi tiden er løbet ud. Det står jo netop frit for her på sitet at debattere sagligt/usagligt. Det er farligt skulle man mene, at diktere noget herinde! Diskussionen er jo, som Tore skriver, vel ganske principielt, når nu vi har et reglement som er ganske klar på området, men at vi tilsyneladene ikke vil/kan overholde det skrevne - jf. Tue.
NJF skrev vel også bare at han følte sig snydt for en bronze... sur eller ej, så fik han lidt luft! |
| Navn: Peter p. | Tid: 13.09.2011 14:00 |
|
Erik lidt i tvivl ved posterne....haha... |
| Navn: TueL | Tid: 13.09.2011 13:51 |
Jeg synes det er latterligt at anklage andre for noget man højst sandsynligt selv ville have gjort i samme situation. Hvis jeg havde haft muligheden for at kroge Guergiou på VM mellemdistance, og det i princippet havde givet mig sølv (Kratov var i gang med det) så havde jeg så helt sikkert også gjort det (eller prøvet på det :). Selvom jeg i udgangspunktet er i mod hængning... Og der er jo mange eksempler på at verdens bedste har hængt sig på hvis de på en dårlig dag er blevet indhentet, og det er en accepteret del af orientering på eliteniveau.
Og mon ikke Erik Bobach i realiteten også har haft noget brugbart ud af at have en ekstra til at finde posterne hvis han selv var i tvivl?
Hængning er en del af gamet, og det er op til arrangør og banelægger at tilrettelægge så det bliver mest muligt undgået, fx vha. butterfly eller længere startintervaller som Tore siger...
|
| Navn: SM | Tid: 13.09.2011 11:29 |
Jeg kan stadig ikke åbne for kort-linksene fra DM (hverken via
Explorer eller Safari). Er der nogen fra OK Gorm, der gider fixe det ? |
| Navn: | Tid: 13.09.2011 03:45 |
Hej CB
Jeg har simpelthen lukket sitet ned, da det alligevel var meget arbejde og jeg syntes ikke lige der var den store interesse. Alle info, har jeg stadig liggende så hvis der er noget du mangler så sig til.
Henrik |
| Navn: | Tid: 12.09.2011 23:20 |
Lad mig for god ordens skyld rose NJF for 2 ting, at turde tage emnet op og ikke gøre det anonymt. Det er så også det. Resten lugter efter min mening af bitter gammel mand. Jeg var til stede og har snakket med flere deltagere, og i min optik ser det således ud:
-DM-terrænet var meget åbent og ikke så o-teknisk krævende.
-stræktiderne viser at de har skiftes til at føre an, således har TK været først fra post 12-18.
-de har ikke taget samme vejvalg på alle stræk.
-andre løbere har set TK føre an.
Delvis samløb, ja, og mon ikke begge har haft fordel heraf. Men bevidst hængning eller samløb, nej, der skal godt nok mere til. Mon ikke de fleste har nydt godt af at have ryg på andre løbere i det åbne og forholdsvis flade terræn?
Er det egentlig ikke dejligt befriende at det kan lade sig gøre at komme ind i vores sport, og efter 3-4 år kunne løbe med om medaljer. Og i samme periode oveni levere et godt og givende arbejde for o-sporten, som er større end andre har bidraget med igennem 35 år. Ingen nævnt ingen glemt... |
| Navn: Tore | Tid: 12.09.2011 22:18 |
|
Måske burde jeg lige have ændret emnet i forhold til mit eget udsagn i indlægget:) |
| Navn: Tore | Tid: 12.09.2011 22:17 |
Det er selvfølgelig synd hvis der er nogen der er blevet snydt for medalje pga. samløb, men o-snakken er måske ikke stedet at tage den specifikke situation op til diskussion?
Tilgengæld synes jeg at vi godt kunne trænge til at tage den principielle situation op til diskussion. Vi har nogle meget tydelige regler på det punkt - Hængning og samløb er forbudt på individuelle starter! men overordentlig sjældent overholder vi de regler, og meget tæt på aldrig har det en konsekvens når reglerne bliver brudt. Svenskerne forsøgte at gøre noget ved det med 12 sekunders reglen (eller hvad det nu var), uden det store held, men det betyder ikke at vi skal give op i forhold til at holde vores sport fair.
Arrangørerne har hjælpemidler til at undgå hængning - Butterflies, længere starttider, oplysning om reglerne. Løberne har hjælpemidler til at undgå hængning - Sig til hængeren han skal stoppe med at hænge, konsekvens hvis personen ikke lystrer - meld ham til arrangørerne. Hængeren har hjælpemidler til at undgå hængning - Stop det! :).
Efter min mening kan vi ikke have en så klar regel i vores reglement uden at overholde den. Det eneste andet alternativ er at fjerne reglen... |
| Navn: jvn | Tid: 12.09.2011 22:07 |
|
MS. IOFs reglement gælder kun for de klasser, der har WRE-status. |
| Navn: | Tid: 12.09.2011 22:04 |
|
jtm> DM Lang var WRE og dermed gælder IOF´s reglement. |
| Navn: | Tid: 12.09.2011 21:56 |
Problemet er vel at Nils Jørn Fogh ikke har haft mulighed for at se dette
før stræktiderne blev offentliggjort. Når det så er sagt, synes jeg ikke det
fremgår tydeligt hvem der har hængt på hvem, da de har skiftedes til at
være først på posterne. |
| Navn: | Tid: 12.09.2011 21:51 |
|
Denne diskussion bør stoppe her og nu. Ingen havde mod og mandshjerte til at nedlægge en protest i går inden fristens udløb (30 efter maxtidens udløb; reglementet §7.8), så den sag er død. Det var kun stævneledelsen og evt juryen, der kunne have taget stilling til dette efter en høring af alle parter og analyse af det passserede. |
| Navn: lvj | Tid: 12.09.2011 21:39 |
Nej - det er ikke i orden
Men det kræver en protest for at gøre noget ved det.
Jeg kan ikke huske reglementet mere, men engang var der nogle dages frist for nogel typer protester |
| Navn: JtM | Tid: 12.09.2011 20:52 |
Så har jeg godt nok fejlfortolket dette:
2.7
Fairness
Deltagerne i klasser med betegnelsen: E, A, AM og AK skal i alle konkurrencer med individuel start orientere selvstændigt. Hængning, samløb eller andet samarbejde med andre er ikke tilladt. Dette gælder, uanset om den anden person selv er deltager i konkurrencen eller er en udenforstående.
Hængning foreligger, når en deltager over længere delstræk, mellem flere poster eller i flere
perioder bevidst følger efter en anden deltager og drager fordel heraf. |
| Navn: | Tid: 12.09.2011 20:06 |
Det er ifølge reglementet IKKE forbudt at kroge, hvis det
skulle være tilfældet. |
| Navn: | Tid: 12.09.2011 19:35 |
|
Er det iorden og retfærdigt at Terkel Gydesen Ok Melfar præmieres med sølv ved Dm-lang i H50? Når jeg studerer stræktider og splitbrowser grafer ser jeg et sammenløb med eller et hæng på Erik Bobach som vinder H50. Erik har hentet Terkel med 2 min. et sted mellem post 2 og 3. Terkel stempler post 3 et sekund efter Erik. De finder med få sek. forskydning 21 ud af 23 poster. I målslusen overspurter Terkel Erik så han sluter 1.58 min. langsomere. Sølv? Syntes Terkel det er iorden, syntes Erik det er iorden? Jeg mener ikke det er iorden jeg mener jeg er blevet snydt for Dm-bonce. |
| Navn: Æblet falder... | Tid: 12.09.2011 15:30 |
|
Stærk første tur af RunOs far i H60... |
| Navn: cb | Tid: 12.09.2011 15:29 |
|
Er der nogen som ved hvad der er blevet af vejvalg.dk og den infomation som var på sitet? |
| Navn: BT | Tid: 12.09.2011 12:49 |
Super gode billeder i avisen.
Nedenfor et lille uddrag af artiklen. Man skal jo huske pas, hvis man farer vild og kommer til at løbe over grænsen til Tyskland.
\"Ved start får løberne udleveret et kort og en emit-brik, som bruges til at notere tid undervejs. Løberne må kun medbringe et pas, og de er forment brug af området indtil DM\" |
- skriv hvilket indlæg det drejer sig om (dato og tid for indlægget) samt en grund til hvorfor du mener at indlægget skal fjernes.
