 |
|
|
|
| O-snakmenu |
|
|
|
Velkommen til O-snak !
På denne side skrives der om alt muligt, altså ikke kun orientering.
Er dit indlæg af mere saglig karakter opfordres du til at skrive dit indlæg på Forumet.
Skriv et indlæg
Mener du, at der er et indlæg som burde fjernes? Send en mail til 
 - skriv hvilket indlæg det drejer sig om (dato og tid for indlægget) samt en grund til hvorfor du mener at indlægget skal fjernes.
|
|
|
Orienteering, map, compass, running, outdoor, fitness, cross-country skiing, mountainbike, mtb, orientering, kort, kompas, løb
|
|
|
|
| O-snakken |
|
|
|
Indlæg 11121 til 11140, i omvendt kronologisk rækkefølge: | Navn: sidjæ | Tid: 16.06.2011 11:43 |
Legendarisk hård sprint kvalifikation - der skulle man
nok have været ude på bakke turen et par gange for at
kunne være med helt fremme i skoene;-) | | Navn: KB | Tid: 16.06.2011 11:04 | |
rr>ja | | Navn: RR | Tid: 16.06.2011 10:43 | |
Kun Tue videre af herrene? | | Navn: Moe Szyslak | Tid: 16.06.2011 10:03 |
Så er der gang i NorT - Maja starter i disse sekunder.
Tjek live-dækningen af den såkaldte sprint på
http://www.tulospalvelu.fi/gps/20110616nortqualW/ | | Navn: Meget anonym | Tid: 15.06.2011 14:07 |
Nort er et koncept som ikke er orienteringssporten værdigt som højtprofilerede løb.
Det ville være OK i PWT regi hvor det er synlighed, fest og farver der tæller.
Jeg håber ved g.. ikke at topresultater til Nort er udtagelsesgrundlag til nogetsomhelst og slet ikke WOC.
Og det er måske sammenhængen til 5.000 m test. Det er ligeså relevant som NORT.
| | Navn: Søes | Tid: 15.06.2011 12:20 |
RR> I og med formuleringen om at man skal
sandsynliggøre en top 15 placering, er placeret over
sub 15 kravet i eliteudvalgets dokument, bør det vel
opfattes sådan, at sub 15 kravet er en nødløsning, til
sandsynliggørelse af at man i det mindste har det
fysiske potentiale til et top 15 resultat ved VM, når
nu man ikke har vist, at man kan sandsynliggøre en top
15 på en almindelig o-bane? | | Navn: RR | Tid: 15.06.2011 11:00 | |
Mener at kunne huske fra Skogssport, at det gav et større underskud sidste år, helt som DOF var bange for. | | Navn: TC | Tid: 15.06.2011 10:39 | |
Er det dyrt, da? Jeg synes egentlig det ville være cool med en dansk afdeling (fx reduceret stafet/nat med par-sprint), men som det er nu, skal direktøren jo ned på halv tid, hvis vi skal have råd til at arrangere.. | | Navn: RR | Tid: 15.06.2011 10:29 | |
TC>> eller til det ikke koster kassen at være med... | | Navn: TC | Tid: 15.06.2011 09:32 |
Jeg undres lidt over hvorfor man har valgt de distancer/konkurrencetyper til NOT. EN mellemsprint+sprint, udklaskningssprint og forlænget mellem med jagtstart.
Den svenske afd med sprint inde midt i storbyerne og noget for både tv og publikum synes jeg personlig er værd at prøve (ikke som mesterskab, men som hype). De andre to er hverken fugl eller fisk, og må dælme være svært at foreklare for ikke-o-nørder på tv-sendningen.
\'Så starter XX ud på en forkortet mellemdistance med butterfly, og skifter her over til en forkortet sprint, med et nyt kort i en anden målestok og andre symboler\' Simple and FUN ;-)
\'Nu starter YY ud på jagtstarten, lidt efter ZZ fordi YY blev slået ud i 2. kvalifikationsheat på sprinten i Sverige, men løb godt på førstedel af mellem/sprinten i FInland)\'
En anden ide kunne være Langdistance i Norge før Jukola (et herligt testløb frem mod VM), Mellem (med jagtstart) i Finland op til Jukola, Sprinteri i Sverige som finale, hvor man er seedet efter ens placering/målgang på mellem. DK holder sig ude indtil man kan tjene kassen på at være med.. | | Navn: knows | Tid: 15.06.2011 09:32 | |
Jeg husker vist en dans-norsk mand der løber stærkt som blev udtaget til nort sidste år på baggrund af løbetider. det er sku da ok. | | Navn: RR | Tid: 15.06.2011 09:04 | |
Anonym>> Hvorfor jeg synes kravet bliver endnu mere tåbeligt? Fordi jeg synes det er nyttesløst at opsætte et atletik-krav, som ingen kan opfylde, hvorefter man (måske) ikke bruger kravet alligevel. Bliver det tilfældet, havde det jo været smartere at sætte realistiske og relevnte krav fra starten. Men kravet ser selvfølgelig godt ud i bestræbelserne på at imponere TD. Det er ikke første gang det er sket. | | Navn: Anonym | Tid: 15.06.2011 07:58 | |
RR >> Hvorfor? SiDjæ beskrev det vel meget godt med generel fitness. Kan man alligevel præstere er det vel ok | | Navn: RR | Tid: 15.06.2011 07:21 |
hmm> Næh, det gælder for at deltage i vm. Der er dog den smule? gummi i formuleringen som hedder, at der for løbere som 26-årig skal stræbes efter at løbe 15 eller derunder.
Søes>> Det vil også kun være rimeligt, men det gør bare kravet endnu mere tåbeligt. | | Navn: hmm | Tid: 15.06.2011 06:42 | |
RR>> 5000 m kravet gælder vel også bare bare for sprint. | | Navn: ? | Tid: 15.06.2011 06:27 |
Det vil også kun være rimeligt, men så er kravet jo bare endnu
mere tåbeligt. | | Navn: ? | Tid: 15.06.2011 06:25 |
Det vil også kun være rimeligt, men så er kravet jo bare endnu
mere tåbeligt. | | Navn: Søes | Tid: 15.06.2011 00:51 |
RR> Jeg tro der er VM billet hvis en af herrerne klarer 2
top 15 placeringer ved NO(r)T uden at have præsteret
under de magiske 15 min. | | Navn: RR | Tid: 14.06.2011 22:19 | |
Jeg tør kun være onanym>> Næhh, der er ikke mange eliteløbere der ytre sig negativt herinde, så det har jeg svært ved at se (lugte) | | Navn: surfer | Tid: 14.06.2011 22:00 |
Alternativ resultatliste...
http://www.wildwest.dk/ |
|
Næste 20 indlæg · Forrige 20 indlæg Skriv et indlæg
|
|
| |
|
|
|
|
