| Navn: | Tid: 16.07.2010 09:33 |
... du kan iøvrigt følge dagens langdistance her:
http://mtbwoc2010.fpo.pt/index.php?option=com_content&view=article&id=86&Itemid=116
Der er mellmtider på alle fire baner efter 50 % og 90 % |
| Navn: | Tid: 16.07.2010 09:28 |
Tage > Jeg kunne ikke være mere enig. Det er en lille smule pinlig at man ikke har et direkte link på forsiden. Selv når skovfolkets EM m.m. er repræsenteret.
Jeg husker at ved tidligere MTBO mesterskaber har det også været et problem. Det virker som om at MTBO fortsat er et projekt - kørt lidt i baggrunden.
Ja, denne o-del er ikke lige så stor som fod-o, men det er i denne sammenhæng ligegyldig. Landsholdet hiver fortsat medaljer hjem, nu også på junior herresiden og om ikke andet så har de da fortjent lidt publicity - de gavner på vores o-sport.
Når det er sagt så er MTBO-teamet i DOF jo ikke specielt stort (måske selvforskyldt!) og administrativt er DOF heller ikke speciel stor og måske tak for det. Det undskylder ikke, men forklarer måske lidt den manglende eksponering!
Og så lille en husker: Det hedder nu officielt MTBO (uden bindestreg), så det skal vi vænne os til fremover! |
| Navn: Fodorienterer | Tid: 16.07.2010 08:35 |
|
Jeg ville ønske, at DOF\'s hjemmeside blev opdelt i minimum to faner: En for almindeligt orienteringsløb (dvs. fod-orientering) og en for MTB-O. En tredje fane kunne fx være dedikeret Præsisionsorientering. |
| Navn: løberen | Tid: 16.07.2010 01:02 |
thj> problemet er jo netop at der IKKE er et tillidfuldt og respektfuldt forhold mellem løberne og træneren/ledelsen. Og det er svært at have tillid til nogen der siger noget og gør noget andet.
Hvis man fortæller folk at de skal tage til trondheim for at løbe testløb, og folk leverer, men ikke bliver udtaget, hvorfor skulle der så være et respektfuldt forhold.
Det er klart at dem der er inde i varmen har et rigtig godt forhold til ledelsen og trænerne, men dem der er blevet (jeg kalder det) \\\"sorteret fra\\\", de har ikke så meget til overs!
Dem der ikke er forhåndsudtagne har så godt som ALDRIG kontakt med landstræneren, og derfor er det selvfølgelig også klart at han ikke ved hvordan deres situation er mht. småskader/sygdom osv.
Om Thrane skulle udtages eller ikke, det er for mig ikke der problemet ligger. For mig ligger problemet i at man siger til løberne at man skal stille op til testløbene for at være inde i overvejelserne. Derefter udtages der løbere som ikke var til stede til testløbene! Og for øvrigt, hvorfor kalde det testløb, hvis det ikke er dem holdet udtages på baggrund af.
Det havde gjort en forskel synes jeg, hvis landstræneren på forhånd havde lagt kortene på bordet og sagt det som det var.
Testløbene i Trondheim er ikke andet end rigtig god træning frem mod VM, men hvis man vil udtages skal man have leveret et juniorresultat eller et top-15 senior-resultat. Ellers er det bare ærgeligt.
Hvis målet er at satse MEGET smalt og vurdere folk ud fra juniorresultater mere end nuværende niveau, så gøres det rigtige. Ellers er DOF ved at køre af sporet!
Over and out. |
| Navn: JØ | Tid: 15.07.2010 22:36 |
|
Hørt, - aldeles fanastisk! |
| Navn: GA | Tid: 15.07.2010 21:16 |
|
Efter et pragtfuldt træningsløb i Silkeborg Østerskov, så sidder jeg igen igen og fryder mig over, at jeg i sin tid \"opdagede\" orienteringsløb. Det er simpelt hen en fanastisk sport. |
| Navn: | Tid: 15.07.2010 20:59 |
Jeg synes det er fint, at man på DOF\\\'s hjemmeside yder den service over for journalister, det brede publikum og alle os andre, at man med et direkte link kan komme hen til de spændende konkurrencer (f.eks. Junior VM og Senior VM) der er i gang i øjeblikket eller lige har været der eller kommer snart - vel at mærke for fod-orientering.
Hvorfor ikke yde samme service mht. konkurrencerne i MTB-O?
Jeg skal nu nok ad omveje finde det rigtige link i morgen og på lørdag når JVM og VM for både juniorer og seniorer afvikles i Portugal i hhv. Lang og Stafet og se om de vinder flere medaljer. |
| Navn: thj | Tid: 14.07.2010 12:09 |
...hørte et rygte om at nordmændene havde svært ved at besætte sprinten med løbere - hos Danmark er min følelse at det er svært at få fuldsat lang ... tankevækkende ...
... nogle forbigåede er ophidsede - forståeligt eller uforståeligt - døm selv ...
- men hvis de forbigåede havde respekt for træner/\'topkomité\'i DOF eller der var et reelt tillidsforhold mellem parterne så ville de forbigåede heller ikke være så åbenmundede ophidsede ... også en tanke ... !
...held og lykke til VM ! |
| Navn: jesper dj | Tid: 14.07.2010 11:13 |
Det er sgu i orden at belønne en nykåret juniorverdensmester med en plads på seniorholdet til VM.
Det er derimod ikke i orden, at Danmark ikke stiller med fuldt (og stærkeste)hold på herresiden på alle distancer. VM-testløbene viste hvilke mænd, der var bedst på de enkelte distancer i VM-relevant terræn. Ud fra disse resultater burde man have udtaget nærmest fuldt hold. Og så kunne landstræneren måske have gemt et enkelt wildcard i lommen til uddeling efter jvm, for jeg går da klart ud fra, at Thranen også var inde i landstrænerens overvejelser, da han udtog VM-holdet lige efter VM-testløbene (og derfor også fravalgte andre).
Til sidst hep-hep til de udtagne. Gi den gas!
Og til de forbigåede: der er VM igen til næste år! og sikkert også EM, og Nordic sprint tour osv. Der kommer altid et mesterskab til i disse år. Så ud i bakkerne og træn. Det er jo egentligt ret fedt, når man også kan kombinere med diverse stafetter og andre åbne internationale løb.
|
| Navn: lvj | Tid: 14.07.2010 09:52 |
Det her er en svær disksussion - som udtagelse altid er når den ikke er amerikansk.
Der er jo ingen tvivl for mig om at Ida er klart kvalificeret til at blive udtaget til WOC. I herreklassen er det noget anderledes. Thrane er en meget dygtig junior - ellers havde han ikke vundet JWOC - men der er et MEGET langt spring fra JWOC til WOC - ikke mindst i herreklassen og Thrane har ikke nær de samme internationale (senior)resultater som Ida har.
Jeg synes derfor at udtagelsen af ham er meget overraskende.
Men signalet fra trænerteamet er vel klart, uanset om man er enig eller ej. Man mener ikke at de nuværende herreløbere har lykkedes tilstrækkeligt til internationale mesterskaber.
Og så det rigtigt svære. Hvordan hjælper man løbere som RS, CC og RO til at blive endnu bedre og tage skridtet helt op i verdenseliten, pisk eller gulerod? Måske både og? Der er ihvertfald en verden til forskel i stemningen hos juniorerne og hos herreseniorerne.
Dengang Allan, Chris og Carsten dominerede herreeliten var det (udover hårdt arbejde, talent og vilje) meget pga. den selvtillid der blev opbygget mellem dem og træneren - ligesom man vel ser det hos juniorerne i dag
|
| Navn: Tore | Tid: 14.07.2010 09:52 |
Dont hate the player hate the game... er det ikke sådan man siger. Problemet er jo at der er nogle tosser der har sat sig ned og valgt at de bedste orienteringsløbere vi har i Danmark er under 26 år eller løber under 15min på 5000m, hvilket jo så i stedet for at udtage dem, udelukker de bedste orienteringsløbere vi har i Danmark. Skulle vi ikke se om vi kunne lave det om til næste års VM udtagelse sådan at for at være mellem de 6 udtagne VM-løbere skal man være blandt de 6 bedste danske orienteringsløbere!
|
| Navn: | Tid: 14.07.2010 07:59 |
|
Jeg tror bestemt ikke at Claus Bloch, Rasmus Søes eller Christian Christensen har niveauet til at havne på podiet til WOC i 2010 - det bliver vi sikkert ikke enige om RR.- Vi ses vel imorgen på Læsø, så kan vi få en god snak....... |
| Navn: JtM (M) | Tid: 13.07.2010 22:05 |
|
I det aktuelle tilfælde er det ikke det helt store problem. Juniorer skal jf. reglementet ikke køre kvalifikation til langdistancen i modsætning til seniorerne. Så den valgte løsning - og den er i øvrigt endeligt besluttet - var jo helt oplagt. |
| Navn: cb | Tid: 13.07.2010 15:55 |
|
Shit, det kan blive et hårdt mesterskabsprogram, hvis annulerede klasser skal køres om i løbet af samme uge :-) |
| Navn: vp | Tid: 13.07.2010 15:12 |
Ikke medalje til Rasmus...tror jeg.
Ifølge live-chatten er H20 strøget, da en post var sat forkert ud. Klassen skal (måske) køres om i morgen? |
| Navn: Godt og skidt | Tid: 13.07.2010 15:02 |
Stærkt Rikke...
Stærkt Rasmus... Endnu en medalje til juniorerne...
Skidt dag fra Herrene.
Lasse, Erik og Bjarke alle missing post...
Måske vi bare skulle nøjes med at sende juniorerne (fremtidens mænd afsted) ;) ;) ;) |
| Navn: vp | Tid: 13.07.2010 14:03 |
|
Stort tillykke til Rikke!! (Line nr. 7)1 101 Michaela Gigon<002> Austria 1:00:39 2 115 Rikke Kornvig <005> Denmark 1:01:12 3 104 Marika Hara <007> Finland 1:01:53 http://mtbwoc2010.fpo.pt/images/stories/lists/middle_radio_w21.html |
| Navn: RR | Tid: 13.07.2010 09:43 |
Kommer man til at vinde medalje ved at komme \"billigt\" til vm i en
ung alder? Den tror jeg ikke på. Det jeg tror der sker for top-talentet
Thrane er, at han løber sprintkval til vm og så ser han, at der stadig
er et stykke vej endnu. Den erfaring synes jeg han kan få på en
anden måde. Så vil jeg hellere sende rs, cc eller cb op og løbe
sprint og håbe de rammer dagen og kommer på podiet, for det har
de potentiale til. Det har Thrane også, om nogle år! |
| Navn: | Tid: 13.07.2010 09:25 |
|
Til RR: Jeg ved godt at Rasmus Søes & Christian Christensen kan gøre et flot VM - de har haft chancen før og jeg håber som skrevet, at de kæmper sig tilbage og slår helt igennem i en VM konkurrence. Rasmus & Christian skal nok kæmpe for det - det er to seje drenge.....Lad nu blot de \"unge\" komme til - de kan måske tage en medalje hurtigere end vi alle forventer..... |
| Navn: RR | Tid: 13.07.2010 09:01 |
Ole>> det lave niveau du taler om på herresiden er jeg ikke enig i.
CC og RS har vist på mange træninger, at de har niveuet til at være
med i toppen, de skal bare lige lykkes til et mesterskab. Med den
måde holdet udtages på nu, får de ikke muligheden for at udvikle
sig, da landsholdsledelsen åbenbart mener at personer over 25 ikke
har potentiale. Modigt at udtage de unge? Tja, eller også bliver det
en sovepude for dem, fordi de er med uanset og så udgår de til
testløb eller lader være med at starte, så de ikke bliver målt med de
\"gamle\" |
- skriv hvilket indlæg det drejer sig om (dato og tid for indlægget) samt en grund til hvorfor du mener at indlægget skal fjernes.
