| Navn: ? | Tid: 08.02.2009 18:30 |
Jeg tror ikke at det er den demokratiske proces som er emnet her, men derimod en ret forskellig holdning til hvad DM-stafet er og hvad den skal bruges til.
Ungdomsudvalget er tilsyneladende gået efter regler der prøver at få flest muligt med - jeg synes så at det er blevet på bekostning af det sportslige.
Efter min - og en del andres - mening er DM-stafet stedet hvor man kårer de bedste - ikke stedet hvor man nødvendigvis skal have alle med. Der er mange andre løb, hvor dette til gengæld er vigtigt.
Desuden blev de \"skæve klasser\", specielt H/D -43 indført for at få flere med - det har aldrig været meningen at det skulle være en hovedklasse - og som Søes skriver - hvem kan forklare kammeraterne at man er blevet dansk mester i denne klasse - f.eks. sammen med en 12-årig pige og en 17 årig dreng, hvis man selv er en dreng på 13-14 år.
Jeg synes derfor at det er en forkert at afskaffe D-16 og H-16 og jeg håber at de snarest muligt genindføres. |
| Navn: ? | Tid: 08.02.2009 18:14 |
Jeg tror ikke at det nødvendigvis er mangler i den demokratiske proces som diskuteres her, snarere helt forskellige holdninger til hvad DM-stafet er.
Ungdomsudvalget er tilsyneladende gået efter at prøve at få flest mulige med - og så er det (bl.a. efter min mening) desværre blevet på bekostning af det sportslige.
Efter min mening - og tilsyneladende en del andres - så afholder man DM-stafet for at kåre de bedste - ikke for at få alle med. Det har man en masse andre løb til. Og som Søes skriver så er de \"kunstige\" stafetklasser ikke nær så interessante at deltage i.
Jeg synes at det er rigtig ærgerligt at man har afskaffet D-16 og H-16 klasserne og jeg håber at beslutningen hurtig muligt ændres.
|
| Navn: fjelle | Tid: 07.02.2009 20:34 |
22.marts Geelskov
28. marts Tisvilde Hegn
3. maj Grib skov Mårum |
| Navn: Far Grib | Tid: 07.02.2009 19:46 |
Jeg har forgæves søgt, og kan ikke finde datoerne for KUM-udtagelse i
Østkredsen. Er der nogen der kan hjælpe? |
| Navn: Peter P. | Tid: 06.02.2009 18:31 |
|
Nej jeg har ikke - men det er der mange andre der har. |
| Navn: cms | Tid: 06.02.2009 13:16 |
|
peter P>> Du har vist misforstået Hausgaard ;-) |
| Navn: Peter P. | Tid: 06.02.2009 12:57 |
|
Iøvrigt synes jeg ikke Hausgaard er bedst, når han taler til laveste fællesnævner - hvilket han gør hver gang han udtaler sig politisk. |
| Navn: Peter P. | Tid: 06.02.2009 12:55 |
jtm> Det var egentlig også mit ærinde....der er masser af plads i klubbernes og kredsenes u-udvalg til begavede mennesker med visioner og meninger.
Peter P. |
| Navn: JtM | Tid: 06.02.2009 12:32 |
|
Uden at forholde mig til det aktuelle emne, kan man også stille spørgmålstegn ved, om de holdninger, som kommer frem her på o-snak, de er kommet frem som en del af den demokratiske proces. Og hvis ikke, hvad jeg fornemmer, hvorfor så i alverden ikke? |
| Navn: Hausgaard | Tid: 06.02.2009 10:36 |
Peter P.>Der kan vist ikke stilles spørgsmåltegn ved den demokratiske proces i denne sag. Alle har haft mulighed for at give deres besyv med i forbindelse med reglements-ændringerne.
Men man kan jo altid stille det spørgsmål i forbindelse med demokrati, om de fleste er de bedste eller bare de fleste..... ;-) |
| Navn: vp | Tid: 06.02.2009 08:21 |
|
HD>> ad punkt D. Du må hjertens gerne fortælle dine ungdomsløbere, at de er repræsenteret i kredsenes ungdomsudvalg i form af løberrepræsentanter, hvilket er en god kanal til at blive hørt af ham der DOF. (Og de seriøst arbejdende ungdomsledere udgør vel netop kernen af samme udvalg?!) |
| Navn: JKU | Tid: 05.02.2009 23:04 |
Så vidt jeg forstår debatten, så snakker vi DM-stafet og intet andet? Formålet med et DM må være at kåre mestre og uddele medaljer til de næstbedste. At give løberne en tur i skoven og socialt samværd på dagen, er da fint, hvis det kan lade sig gøre, men det er ikke formålet.
Hvilken klub kan stille hold i alle klasser, hvor den har aktive løbere? Det er naturligt, at der bliver nogle til overs i holdsport, også i DM-stafet. Derfor:
DM-stafet bør være rene klasser og rene klubhold!
Personligt foretrækker jeg så få klasser som muligt, for det gør konkurrencen sjovere med mange deltagere. Der er ingen naturlov, der siger at alle deltagere skal have en chance for medaljer. Det kunne måske være meget sundt at lære de unge, at det også kan være både sjovt og spændende at kæmpe om en 10. plads, at en god indsats ikke nødvendigvis kaster medaljer af sig.
Hvis DM-stafet derudover også skal give alle en tur i skoven og social hygge, så må det være i motionsstafetklasser uden medaljer (a la motionsklasserne til Jættemilen). |
| Navn: Peter P. | Tid: 05.02.2009 21:06 |
Forslaget har været til høring/kommentering i klubbernes U-udvalg. Ihvertfald har min klubs u-udvalg kommenteret på det.
Vores kommentarer er ikke indregnet 1:1 - men der har været en demokratisk proces med mulighed for indflydelse for alle relevante parter.
Peter Sinding Poulsen
Silkeborg OK U-udvalg (m.m.) |
| Navn: | Tid: 05.02.2009 19:09 |
Da H/D43 jo er oprettet som en slags opsamlingsklasse for dem der ikke
kan stille hold i de \"rigtige\" klasser, ku\' man jo overveje om der skal
uddeles medaljer i denne klasse. Den er vel primært beregnet på at give
de tiloversblevne en mulighed for at komme i skoven. Er der ingen
medaljer, eliminerer man i hvert tilfælde spekulationen i \"lette\" medaljer. |
| Navn: Nysgerrig | Tid: 05.02.2009 18:53 |
Måske der var nogen der havde lyst til at kigge nærmere på de tilmeldte hold i H/D Max 43, H/D-12 H/D13-14 og H/D 13-16. Mit bud er at langt de fleste klubber med mere end et hold i de klasser, let kunne stille hold i de rene klasser. Men som HD rigtigt skriver, så er der opstået en jagt på lette medaljer. Metal i egen aldersgruppe smager af mere, sådan er det bare. Hvis nogen er i tvivl, så prøv at lave en undersøgelse blandt de 13-16 årige.
DHJ har iøvrigt også fat på en pointe. Der var der skrev at der er gået lektier og hormoner i den for de 17-18 årige. Hvordan kan man tror at en hormonfyldt drenge eller piger er interesseret i at løbe med 11-14 årige??? 15-16 årige kan til nød gå, men de 17-18 årige kigger altså hellere efter andre hormonfyldte jævnaldrende eller måske endda lidt ældre løbere. |
| Navn: Surferen | Tid: 05.02.2009 16:12 |
|
Se mere: http://www.ikhp.se/orientering/default.aspx?article=3084 |
| Navn: Facts | Tid: 05.02.2009 13:23 |
DM stafet 2008:
D16: 9 hold
H16: 11 hold
D/H43: 17 hold
D20: 2 hold
H20: 11 hold
PS. Hvorfor er alle tidligere løb fjernet fra o-service? Det var dog irriterende når man er statistik-glad og nemt skal finde frem til gamle resultater. Op og stå igen, please... (nej, nu holder I op, det var kalenderen jeg mente!) |
| Navn: fab | Tid: 05.02.2009 09:51 |
Hvor er det dejligt at se, hvor mange holdninger man har til en sag. Hvad der er rigtigt og forkert er i bund og grund en filosofisk sag.
Min holdning er, at det er bedre at frigive sporten til de mange end at begrænse sig til de få. Og der er meget få i klasserne HD16. Se blot i jeres egne klubber. Hvor mange er egentlig aktive nok til at de vil ud på et stafethold?
Se på, hvor mange der egentlig vil i skoven, hvis der kun er få til at hygge sig med. Det er da ikke altid medaljerne i de såkaldte rene klasser (det her minder snart om et DF landsmøde) der trækker de unge i skoven. Det er da lige så meget det at kunne være sammen.
Jeg har den mening, at vi skal gøre det attraktivt for flere unge, at se skoven for andet end bare træer. At lade dem komme med ud og være sammen med andre unge.
Aldersklassen er desuden presset af, at der er hormoner og lektier i luften. Det må I da selv kunne se tilbage og have en svag erindring om.
Det er bare min holdning.
/Flemming B, Farum OK |
| Navn: surfer | Tid: 05.02.2009 09:32 |
|
Hmm, igen en admin der ikke var helt på dupperne: http://www.pl2009.dk/pl2009.dk/ (åbn evt i sikker-mode, men hackere plejer ikke at lægge ond kode ind - kan heller ikke se nogen...) |
| Navn: lvj | Tid: 05.02.2009 09:28 |
Det virker som om man har prioteret at forsøge at mange ud at løbe over at have nogle - min formulering - \"rigtige\" klasser. Det er selvfølgelig en måde at se tingene på.
Jeg tror bare ikke at det er den rigtige vej frem. De fleste ungdomsløbere - i hvert de bedre - vil absolut foretrække at løbe i de \"rigtige\" alderklasser. Afskaffelse af D -16 og H -16 kan derfor ende med at give en negativ trend.
Så hellere åbne muligheden for at man kan stille mix-hold fra flere klubber (ufk) i de yngre klasser. Så kan alle komme ud at løbe, og vi beholder de \"rigtige\" klasser.
|
- skriv hvilket indlæg det drejer sig om (dato og tid for indlægget) samt en grund til hvorfor du mener at indlægget skal fjernes.
