| Navn: | Tid: 29.03.2007 12:30 |
|
Jeg synes, at Spring Cup er et helt fantastisk stævne. Det er noget vi som danskere kan være rigtig stolte af. Igen i år var kvaliteten helt i top. Det er bestemt startafgiften værd - og meget mere til. Synes jeg lige, at jeg ville nævne... |
| Navn: Troels C | Tid: 29.03.2007 11:49 |
|
Jeg synes det er synd, at snakken omkring Spring Cup altid falder på de høje startafgifter. De er, som Tage påviser i Forumet, ikke specielt høje. Spring Cup sætter DK på verdenskortet og holder standarten år efter år. Jeg mener, at de danske "bredde-o-løbere" snyder sig selv for en fed o-oplevelse, hvert år. Men hvis folk kun vil til træning i deres egen lokale skov hver uge, så er det jo svært at tvinge dem til store åbne løb... |
| Navn: | Tid: 29.03.2007 11:06 |
|
bjarke >> Banelængden i eliteklasserne ved et WRE løb som Spring Cup Klassisk er fastlagt i IOF's reglement ud fra en vindertid for klassen. Spring Cup søger hvert år IOF om dispensation fra dette med den begrundelse, dels at den korrekte vindertid ville give meget lange baner, da skoven på denne årstid er åben og let at løbe i, dels at der for mange er tale om et af de første løb i sæsonen pga. af sneforhold i hjemlandet. Desuden tæller også at Spring Cup Klassisk for de fleste er en del af et koncentreret tredages stævne, hvor man har kørt langt fredag og skal gøre det igen søndag. Så da Spring Cup er et internationalt løb, er det ikke nok kun at se på det med nordsjællandske briller. Tidligere spillede det også en rolle, at arrangørerne skulle nå at flytte stævneplads fra lørdag til søndag inden mørkets frembrud og en forkortet sommertidsnat. Nu har vi planlagt fælles stævneplads for Klassisk og Stafet frem til 2015, så det ikke længere er et problem. Men som du nævner tæller disse forhold ikke helt med samme vægt for ikke-elite-klasserne. I Spring Cup overvejede man da også at se nærmere på dette i 2006, men ville så afvente den endelige beslutning om DOF's nye reglement om hvad der heri er "normale banelængder". Den foreligger nu som grundlag for at man igen kan tage det op til nærmere overvejelse. |
| Navn: | Tid: 29.03.2007 09:51 |
|
Kan nogen forklare mig hvorfor der er forkortede baner for alle klasser til Spring Cup klassisk ? Jeg kan godt forstå at det gælder for elite klasserne, men det behøver ikke gælde for os andre lidt ældre løbere. Jeg ved at der er flere af min klubs ældre løber ikke løber Spring Cup fordi prisen er høj OG det er forkortede baner. Lad os derfor få normale banelængder til Spring Cup. Der er et kvalites løft uden det koster 1 krone mere..... |
| Navn: | Tid: 28.03.2007 17:26 |
|
http://www.youtube.com/watch?v=vU-LaxwxcHc |
| Navn: lvj | Tid: 28.03.2007 17:21 |
|
Helt enig med PJ i at der er et fornuftigt niveau til alm. løb. Nemt-simpelt-billigt. Det er fint. Men ikke til eliteløb. Mudder på kort ER et kendt problem og løse plastlommer er ikke svaret. Hvis plastlommen ikke er tætsiddende og svejset, så ender man med et krøllet kort i en krøllet plastlomme - og krøllerne følger garanteret ikke hinanden. Og til Tage: Jeg skrev ikke at SpringCup var for dyrt - jeg betaler gerne for kvalitet - og det er SpringCup. Jeg skrev blot at til de løb hvor man betaler den høje startafgift forventer man også den høje service. |
| Navn: | Tid: 28.03.2007 15:29 |
|
lvj >> du omtaler i dit tidligere indlæg de høje startafgifter ved Spring Cup. For at sætte dette lidt i relief har jeg i Forumet under Startafgifter belyst dette nærmere. |
| Navn: :-) | Tid: 28.03.2007 15:15 |
|
Nej - http://www.youtube.com/watch?v=cyGr8QhZA30 det er alt for meget information |
| Navn: Emitmanden | Tid: 28.03.2007 13:30 |
|
15 min? - den skal da ned og være når der kommer en ny løber i mål til noc går jeg ud fra? |
| Navn: imponeret | Tid: 28.03.2007 13:14 |
|
"Spring Cup, der foregår i området omkring Roskilde og har deltagelse af løbere fra lande som USA, Portugal, Ukraine og New Zealand." -Ikke mærkeligt hvis det ikke blev til helt så gode danske herreresultater som tidligere, når konkurrencen i år var så stærkt besat. Lutter store o-nationer. |
| Navn: CBH | Tid: 28.03.2007 12:05 |
|
Som led i forberedelserne til resultatformidlingen på nettet til NOC vil der være generalprøve i aften til SM-nat 3.afdeling i Brødeskov. Skulle du være så uheldig ikke at kunne deltage, kan du følge resultaterne på nettet. Ca. hver 15 min vil der være en opdateret liste med foreløbige resultater. 1.start er kl.20.40. Se mere her: http://www.alleok.dk/Staevner/SM%20Nat%202007/SM%20Nat%202007.htm Kom gerne med kommentar efterfølgende. |
| Navn: X | Tid: 28.03.2007 10:50 |
|
Okay..but to late!! I said 4.30.22! |
| Navn: Y | Tid: 28.03.2007 10:01 |
|
10:04:22 I'm here |
| Navn: X | Tid: 28.03.2007 01:59 |
|
4.30.22?? Anyone?? |
| Navn: pj | Tid: 27.03.2007 23:49 |
|
Det er jo nytteløst at fortsætte diskussionen, for Tage foreslår ganske fornuftigt, at der skal være plasticlommer til fri afbenyttelse ved start. Nem løsning for alle parter. Her i Schweiz er enkeltheden over o-arrangementerne perfektioneret yderligere: - tilmelding på dagen - SI-teknologi - ingen plastlommer - baneindtegning ved start (6 minutter før start) - internet-resultater på nettet (www.solv.ch) et par timer senere Hvor svært kan det være? |
| Navn: Søes | Tid: 27.03.2007 23:27 |
|
aj>>tro er noget du gør i kirken... der blev produceret en masse mudderhuller i weekenden så det er jo bare at dyppe kortene som du siger. |
| Navn: cb | Tid: 27.03.2007 23:21 |
|
Tage> Man er jo ikke nødvendigvis klar over et eventuelt problem før man er startet, så det kan være lidt svært for løberen at foretage dette valg... |
| Navn: aj | Tid: 27.03.2007 23:04 |
|
Vi har rigeligt med kort til overs og kunne jo nemt lave en lille test for at se, om det kan betragtes som et problem. Det var enkelt at tage et kort i plastlomme og et uden og se hvad der skete, når de blev dyppet i mudder. Kortet virker mere læsbart end kort i poser (når det altså ikke er mudret til). Jeg tror også det at lettere at læse om natten. Så det er noget med at se på fordele og ulemper. |
| Navn: lvj | Tid: 27.03.2007 20:24 |
|
Jeg synes at der er to væsentlige problemstillinger i dette 1: Pris kontra kvalitet 2: Højt profileret elitestævne kontra kvalitet Det er givet at det sparer meget arbejde ikke at skulle pakke kort Det er også givet at et tilmudret kort uden plastlomme giver problemer, da det ikke kan blive ordentligt rent hvis man falder og mudrer kortet til. Det har været kendt i mange år (jeg prøvede det første gang til militær-VM i 1979). Det vil jeg godt kunne acceptere til ikke-mesterskabsløb i ikke-elite klasser, hvis prisen tilsvarende er rimelig lav, men med den høje startafgift til SpringCup forventer man nok topservice uanset klasse. I eliteklasser til et ambitiøst stævne vil jeg ikke finde det acceptabelt uanset pris. En anden ting der ærgrer lidt til et iøvrigt meget flot stævne er at man har valgt ikke at lave præmieoverrækkelse. Det er en flov fornemmelse i eliteklasserne (og ungdomsklasserne) Men alt i alt stadig stor ros for at samle eliten til et godt stævne hvert år i DK. |
| Navn: | Tid: 27.03.2007 14:33 |
|
ML >> Som stævneleder ved Spring Cup 2007 vil jeg sige dig tak for dine observationer. Af hensyn til det videre udviklingsarbejde vil jeg bede dig og andre der konkret har haft problemer om at indsende deres løbskort til mig (Kildebakken 2, 3450 Allerød) så vi kan sende dem tilbage til trykkeriet, så de kan arbejde videre med forbedringerne. Vi skal nok sende et erstatningskort. Jeg forstår ikke helt af dit indlæg på hvilken etape det var du havde problemer. Det var på natetapen det var vådt, men der gik det dig jo meget godt. Denne type kort har i hvert fald siden 2004 været anvendt i Belgien og Tjekkiet uden væsentlige problemer, og de blev også anvendt ved O-ringen 2006 og ved publikumsløbene ved det danske VM 2006. Men de kan sikkert stadig blive bedre. At dømme ud fra den gennemgang af danske og udenlandske klub- og løber hjemmesider som jeg har foretaget efter Spring Cup er der ingen andre der har fremhævet det problem under afviklingen af Spring Cup. Men hvis der alligevel er, vil vi gerne høre om det, og især i form af "beviser". Ellers vil mit forslag til en løsning fremover være, at man på vej gennem den individuelle startboks tilbyder løberne plastlommer som de selv kan pakke kortet i når de løber ud af startboksen i startøjeblikket. Så får man en ultimativ test på hvor nødvendigt løberne synes det er. Som MBN skriver er der en væsentlig arbejdsbesparelse ved denne metode. Og da vi er i en idrætsgren, hvor man ikke kan købe sig til den slags ydelser, men må lave det selv, kan man efterhånden kun vælte arbejdsbyrden over på løberne selv. |
- skriv hvilket indlæg det drejer sig om (dato og tid for indlægget) samt en grund til hvorfor du mener at indlægget skal fjernes.
