| Navn: Søes | Tid: 22.08.2006 22:41 |
|
mix er noget pjat! der er sgu ingen drenge der gider at løbe mod piger! (de løber efter dem)(tænk hvis det skulle ske at man fik prygl af en pige på en o-bane, så er det da overvejende sandsynligt at man straks ville indstille en endnu ikke startet o-karriere) hvis man siger at man er blevet nr. et eller andet man selv synes er godt til et mesterskab(klub, kreds, dm, vm) så bliver man da altid spurgt om hvor mange der var med og så er det ikke fedt at sige der kun var en selv! |
| Navn: Løve sjæfen | Tid: 22.08.2006 20:30 |
|
lvj -> tak for tilbuddet, men jeg er mest til olympiske sportsgrene :-) Jeg tvivler også stærkt på, at TJ blev Champ pga. hans orientering. Det må være skyderen, der bar ham igennem. Og som en "nice to know" (som du bliver rigtig glad for ;-), er det faktisk "kun" 5 af de 10 verdensmestere der har stillet op for løveklubben, som er verdensmestre i o-løb. |
| Navn: | Tid: 22.08.2006 19:10 |
|
julian> simpelt forslag virker op til en vis alder ... men hvilken |
| Navn: julian | Tid: 22.08.2006 13:49 |
|
mfg>> Jeg tror at for de op-til-12-årige har du ret i at de hellere vil blive nr. 1 af 1 end 2 af 10, men ret hurtigt derefter tror jeg at det skifter. Mit forslag vil være at man mikser kønnene på 3-personers hold uden handicap eller fikumdik. Der har gennem tiden været masser af stærke piger som har kunnet forstærke drengeholdene. |
| Navn: | Tid: 22.08.2006 11:58 |
|
MFG> ikke mål at få flest hold i een klasse, men at få flest mulige hold ud at løbe! Ikke helt det samme. Og lad dem gerne vinde en klasse! |
| Navn: mfg | Tid: 22.08.2006 11:51 |
|
Et indspil, som jeg ikke har gennemtænkt tilstrækkeligt til at lade det udgøre "min holdning til spørgsmålet": Det virker som et rimeligt mål at få flere ungdomsløbere - også til stafetløbene. Derimod er det mig ikke indlysende, at flest mulige hold i hver klasse er et mål. Jeg tror den hårdest mulige konkurrence er overvejende motiverende for de fleste seniorer, og samtidig er hård konkurrence i seniorklasserne vigtig for at kunne fremstå som en seriøs idrætsgren både indadtil og udadtil. Men hvis vi snakker ungdomsklasser, så tror jeg, langt de fleste 10-årige synes, det er sjovere at blive nr. 1 ud af 2 end nr. 4 ud af 100. (For nyligt så jeg et eller andet sted Chris T. resumere en karriere med et verdensmesterskab et par nordiske mesterskaber og yderligere medaljer ved VM og EM ... og fremhæve en andenplads ved sit første C-løb, hvor han vandt et par sokker (eller sådan noget i den stil). På lignende vis er jeg overbevist om, at mit klubmesterskab i H10 havde stor indflydelse på min interesse for orienteringsløb (som det hed dengang) - uagtet, at der vist efter voksen eftertanke ikke rigtig kan have været andre i klassen!) Selvfølgelig skal der findes en rimelig balancegang, så mængden af klasser ikke bliver så stor (/antal deltagere så lille) at mellemstore børn føler sig gjort til grin. Men 2-mandshold til stafetter virker som en forkert vej at gå, da det vil reducere muligheden for succesoplevelser til løbere, der mangler lidt for at kunne gøre sig individuelt. |
| Navn: | Tid: 22.08.2006 11:13 |
|
JanS> Jeg er klar over du ikke kun er elite rettet. Målet må enkelt være Få nogle flere unge til at løbe o-løb Give nogle tilbud til de unge, således de fastholdes. Her er målrettet ungdomstræning et godt bud. Et andet godt bud er det at løbe på et klubhold i en stafet. Det giver en god social dimension og derved en fastholdelse. Jeg vil gerne have at der gives mulighed for at kunne sammensætte nogle hold så disse kan deltage. Og nu modsiger jeg mig selv ifht til tidligere --- og lave nogle klasser til disse hold. At endemålet er flere hold i de nuværende klasser kan vi godt være enige om ... det er bare hvordan vi kommer der hen? Jeg er da gerne med til at brainstorme på dette .... |
| Navn: Jan Scheel | Tid: 22.08.2006 10:27 |
|
JØ -> tekniknørd JanO -> jeg synes altså at mikshold og handicap bliver for komplekst. Jeg vil også godt understrege at min indgangsvinkel ikke primært er eliterettet. Men det er klart at jo flere der løber oløb, jo større er sandsynligheden for at vores eliterekrutteringsbase øges. |
| Navn: JØ | Tid: 22.08.2006 09:55 |
|
Hov, - der kom lige noget cut-and-paste fra Tages indlæg med i slutningen. |
| Navn: JØ | Tid: 22.08.2006 09:54 |
|
Tage > Baggrunden for at gå fra fra 4- til 3-mandshold i IOF-mesterskaber var en ganske anden (mener jeg at vide). Som ét af resultaterne af Elite-Events-Projekt-arbejdet blev det vurderet at en 3-mands-stafet, med en samlet konkurrencetid tæt på 2 timer, ville udgøre et mere TV-egnet format end de traditionelle 3½-4 timers stafetter á 4 ture. At forslaget sidenhen faldt i god jord hos de mindre o-nationer skyldtes i høj grad at det i deres øjne samtidig ville forbedre deres muligheder for at "hænge med" i stafetten. Det var i øvrigt ved samme lejlighed at kongressen "blev kuppet" af de små nationer med det forslag som i dag betyder at hver nation kun kan stille med 3+3 løbere i de individuelle discipliner. (Mod tidligere 4+4). Argumentet var det samme, - ved at reducere holdstørrelsen hos de stærke nationer øgedes chancerne for at de små nationer kunne få løbere i A-finalerne. Sådan fungerer demokratiet også... Traditioner kan være svære at ændre på, men faktisk er det ikke så mange år siden man i IOF ved verdensmesterskaber gik fra 4-mandshold til 3-mandshold for at give de nye O-nationer en større chance for at kunne stille stafethold. På samme måde som i IOF er det et valg mellem at holde fast i traditionerne eller at kunne fastholde eller gerne øge antallet af ungdomsløbere. Tage |
| Navn: | Tid: 22.08.2006 09:42 |
|
Det her går stærkt ------ Jan S > Hvorfor ikke mikse piger og drenge? Hvis det gælder om at få sat nogle klubhold så u-løberne kommer med til stafetterne så ok for mig. Jeg kan godt se pointe med elite udvikling mv. Men rekruttering og fastholdelse er også vigtigt. Hvis vi rekrutterer en række unge i alderen 14-17 er der ikke en klasse hvor de kan være med til stafetten - med succes - det første stykke tid. Så kunne man måske lave nogle mixhold. Øøøh blev det her rodet? |
| Navn: | Tid: 22.08.2006 09:35 |
|
Tage> for ikke at dette skal udvikle sig til en diskussion og 2 eller 7 mands hold til stafetter :-), så ja lad os da se om det er en løsning. eller måske mere af type H/D max 43. MHS> Er det så ikke et spørgsmål om at vi indskrænker antallet af klasser/baner. I mesterskaberne kunne man nok skære ned til aldersklasser. Ingen er vel interesserede i at være JyskFynsk mester i 21AK? I ungdomsklasserne kan man vel også tænke mere nuanceret, således det bliver et større antal løbere på banen og derved en sjovere konkurrence. Kan man bruge handicaps???? |
| Navn: Jan Scheel | Tid: 22.08.2006 09:30 |
|
herligt med lidt meninger og forslag. Jeg synes der er to udviklingsveje. 1. Vi tilpasser klasser og konkurrenceform til den nuværende situation med få hold i hver klasse. Forslag om 2-mands hold er i udgangspunktet god, men jeg synes det lidt ærgerligt at vi ikke har 3 løbere på stafetholdene, som løberne senere skal vænne sig til. 2. Vi fastholder 3-mands stafetten, og søger mod at få flere løbere og dermed hold til de nuværende klasser. Jeg synes egentlig klasserne er meget brede fx. H13-16 og H17-20 er meget brede klasser forstået på den måde, at der meget store udviklingsforskelle på en 13 årig og en 16 årig.. jeg synes ikke rigtig om at mikse drenge og piger.. Jeg er stor fortaler for en massiv satsning på ungdomsområdet. På eliteklubforum afholdt i forbindelse med WOC var der positiv stemning for et bredt "skolingsprojekt" i DOF, hvor vi øger bevidstheden omkring træning af børn og unge uanset ambitionsniveau - dvs. målet er flere unge medlemmer der har et højere niveau teknisk, som så kan bruges på den måde løberen ønsker det (korttegner, banelægger, eliteløber, træner osv osv). "Skolingsprojektet" skal forankres centralt i DOF med repræsentanter fra bredde, elite, klub, skolevæsen? + øvrige der har interesser på området. |
| Navn: Tage V. Andersen | Tid: 21.08.2006 23:02 |
|
Jan O > Om 2-mandshold: Jeg har på Forumet under Orienteringssportens fremtid uddybet mine tanker med en analyse af ungdomsløberne i Østkredsen og deres muligheder for på forskellig vi at danne stafethold. Traditioner kan være svære at ændre på, men faktisk er det ikke så mange år siden man i IOF ved verdensmesterskaber gik fra 4-mandshold til 3-mandshold for at give de nye O-nationer en større chance for at kunne stille stafethold. På samme måde som i IOF er det et valg mellem at holde fast i traditionerne eller at kunne fastholde eller gerne øge antallet af ungdomsløbere. Tage |
| Navn: cb | Tid: 21.08.2006 22:33 |
|
mhs> så er du fanme en dårlig o-løber... (med det sagt, at jeg mener at du er mange gange bedre end kc) |
| Navn: lvj | Tid: 21.08.2006 22:22 |
|
>Løve chef Jeps - kom du blot tilbage til os igen og løb en af de sportsgrene hvor vi producerer verdensmestre |
| Navn: Løve sjæfen | Tid: 21.08.2006 22:12 |
|
Hej Store Thomas! Ja, der er sku noget at fejre! Kæmpe tillyke til lille Thomas! TJ blev dermed den 10 verdensmester, som også har repræsenteret Blovstrød Løverne. Sjovt nok, har vi igen verdensmestere haft i "rigtigt" løb. Kun en europamæster.... |
| Navn: MHS | Tid: 21.08.2006 20:46 |
|
LL> Tak - eller noget! Indtjeningen halter desværre bare lidt efter... |
| Navn: Lindstrøm | Tid: 21.08.2006 15:56 |
|
ML >> Det understreger jo bare kvaliteten af de STORE løbere i feltet ;-) og i mindre grad en matematisk teknikalitet.. |
| Navn: Lindstrøm | Tid: 21.08.2006 15:55 |
|
MHS >> At du er på niveau med Kenneth Carlsen har vi aldrig betvivlet. |
- skriv hvilket indlæg det drejer sig om (dato og tid for indlægget) samt en grund til hvorfor du mener at indlægget skal fjernes.
