| Navn: Lindstøm | Tid: 27.09.2006 19:37 |
|
Løvesjef >> MHS har også nogle tynde stænger... |
| Navn: Løve Per | Tid: 27.09.2006 18:53 |
|
Måske kunne man også forbedre navnet lidt? "Ultralang" virker som om man ikke vidste hvad barnet skulle hedde. Hvad med at kalde det marathon? Marathon er jo et begreb der brugs i mange andre sammenhænge end om 42,195 km landevejsløb. F.eks inden for kajak og MTB. Ultra langt er det jo ikke at løbe i 2,5 time. Eller? Inden for almindeligt løb findes der en gren der hedder Ultraløb. Det er for typer som løber pænt langt. Fx. 6 dagesløb, 24 timersløb og den slags. Den officielle konkurrencedistance er på 100 km. Hvis I omdøber det til marathon og kører med fællesstart, så stiller jeg sku op med en krog i MHS. Sidst jeg løb ræs med ham, gik kan kold efter 1 time :-) |
| Navn: Anonym | Tid: 27.09.2006 18:08 |
|
Søes >> Nej |
| Navn: Søes | Tid: 27.09.2006 16:38 |
|
MHS>> du skriver vel ikke som anonym vel??? |
| Navn: O-Posten | Tid: 27.09.2006 15:18 |
|
Al magt til O-snak |
| Navn: Nu er det her... | Tid: 27.09.2006 15:15 |
|
...og så ikke mere brok! |
| Navn: cb | Tid: 27.09.2006 15:04 |
|
Se Alternativet m.m.: "B-landslaget skrotas helt och hållet" "Den fasta A-landslagsgruppen bantas från 16-20 löpare till kärntrupp på fem-sex löpare" Sådan! Det går forhåbentlig ud over niveauet på svensk eliteorientering, så vi andre bedre kan følge med. |
| Navn: Pan | Tid: 27.09.2006 14:51 |
|
Prøv lige at se Pan-posten.. http://www.soenniksen.dk/pan-posten/pp619.PDF - høj kvalitet på journalistik og flot opsætning - frivilligt foreningsarbejde |
| Navn: Finn M. | Tid: 27.09.2006 14:46 |
|
Eliteudvalget bliver hørt vedr. spørgsmål om placeringer af mesterskabet mm. Dvs. ingen beslutningskompetance. |
| Navn: Troels C | Tid: 27.09.2006 14:20 |
|
Planudvalget (incl. terminliste-læggerne), og måske Eliteudvalget |
| Navn: RR | Tid: 27.09.2006 14:10 |
|
Nok svært at nå til 2007 |
| Navn: | Tid: 27.09.2006 14:07 |
|
Hvem er egentlig beslutningstagere for hvornår DM Ultra Lang (og de andre DM'er) skal ligge. Er det de terminslisteansvarlige, arrangørerne, HB, eliteudvalget eller nogle helt andre? |
| Navn: kliem | Tid: 27.09.2006 13:42 |
|
Datoen for afholdelse af DM-ultralang blev diskuteret sidste år både i forumet og i o-snak. Dengang var alle enige om, at slutningen af september, lige efter flere DMer og før årets sidste landsholdsaktiviteter er en dårlig dato. Dette års DM-ultralang bekræfter sådan set blot sidste års skuffende deltagerantal, og der bør ikke være nogen tvivl om, at det bør flyttes i 2007. |
| Navn: Anonym | Tid: 27.09.2006 13:42 |
|
Antyder du at ledelsen af vores allesammens forbund kunne være bedre? |
| Navn: Abonnent på skogssport | Tid: 27.09.2006 13:37 |
|
Hvad med et format og en kvalitet i retningen af "WOC Around the Clock" som udkom under WOC? Jeg tænker på papirkvalitet og læsbarhed. |
| Navn: Ikke HB'er | Tid: 27.09.2006 13:34 |
|
Man burde ikke kunne sidde i HB og være ansat samtidig. Hvordan skal HB så nogensinde kunne tænke visionært. |
| Navn: Vil ha' den gamle O-posten tilbage | Tid: 27.09.2006 13:24 |
|
Jeg er overbevist om, at det meste af HB deler den kritik af bladet, der kommer til udtryk på o-snak - herunder speicielt format, trykkvalitet, manglende kort samt overholdelse af deadlines og udgivelsesdatoer. Problemet er blot, at redaktøren sidder med i HB, hvorfor det ikke er "rart" at kritisere, ligesom det enkelte HB-medlem har rigeligt at gøre med at kæmpe for flere midler til sit eget lille område (elite, unge, bredde, kort, etc). De ved godt, at øget kvalitet koster lidt mere! Derfor: Underskriftsindsamling! |
| Navn: RR | Tid: 27.09.2006 13:16 |
|
Ultralang røg den anden vej, fordi den lå meget tæt på elitens opgaver i foråret!!! (udtagelsesløb og nordisk/wc) Hvad angår Pan Posten var den da fin nok at kopiere indlæg fra til seneste nr. af O-Posten, så hvorfor ikke denne gang? |
| Navn: lvj | Tid: 27.09.2006 13:15 |
|
Jeg tror langt de fleste savner O-posten og det "format" den havde. Ikke at O-posten nogensinde har været på højde med Skogssport - men abonnenttallet er jo også lidt anderledes, så det er nok naturligt. Lad os få en god blanding af nørdede artikler om topløb, dybdegående artikler om vellykkede projekter (ungdom, nye medlemmer, nye træningsmetoder, ny teknik til korttegning osv.) og lidt ungdomssider. Jeg ved godt at langt hovedparten af os er motionsløbere (incl. mig selv) men jeg tror ikke at ret mange motionsløbere synes at det er sjovt at læse om motionsløbere. Jeg gør ihvertfald ikke. Og lad os så få det gamle format tilbage. Hellere 3-4 gode stk O-posten pr år end 6 halvdårlige orientering.dk |
| Navn: stavgang.dk - det er fint med os | Tid: 27.09.2006 13:07 |
|
Som medlemmer er vi jo ofte så heldige, at læse orintering.dk (bladet)(tidl. orienteringløb.dk og før det O-posten) på nettet en uges tid inden den kommer i postkassen, så kan man det uden ad når det trykte blad kommer. Alligevel er det jo fedt at sidde med det trykte eksemplar, hvor billederne er skarpere, kortene skarpere, formatet godt til tidsskriftmappen, kvaliteten holdbar.. nej, nu blander jeg vist tingene rundt.. Altså med orientering.dk (bladet)(tidl. orienteringsløb.dk og før det O-posten) (snart "stavgang.dk" - det er fint med os) ved du det bliver til noget (bare ikke lige efter VM og i september)! |
- skriv hvilket indlæg det drejer sig om (dato og tid for indlægget) samt en grund til hvorfor du mener at indlægget skal fjernes.
