 |
|
|
|
| O-snakmenu |
|
|
|
Velkommen til O-snak !
På denne side skrives der om alt muligt, altså ikke kun orientering.
Er dit indlæg af mere saglig karakter opfordres du til at skrive dit indlæg på Forumet.
Skriv et indlæg
Mener du, at der er et indlæg som burde fjernes? Send en mail til 
 - skriv hvilket indlæg det drejer sig om (dato og tid for indlægget) samt en grund til hvorfor du mener at indlægget skal fjernes.
|
|
|
Orienteering, map, compass, running, outdoor, fitness, cross-country skiing, mountainbike, mtb, orientering, kort, kompas, løb
|
|
|
|
| O-snakken |
|
|
|
Indlæg 20441 til 20460, i omvendt kronologisk rækkefølge: | Navn: Ubekræftet | Tid: 13.05.2007 13:11 | |
Rygter siger at rokken vandt... | | Navn: Tilskuer | Tid: 13.05.2007 12:54 | |
Men stafetten vandt NORD 1 - 1.10 foran ØST 2 og med yderligere 2 ØST hold som nr. 3 og 4.... | | Navn: Facts | Tid: 13.05.2007 09:27 |
Klassisk
Øst: 5 Guld 7 Sølv 7 Bronze : 19 i alt
Nord: 4 Guld 1 Sølv 3 Bronze : 8 i alt
Syd: 1 Guld 2 Sølv 0 Bronze : 3 i alt
| | Navn: Balletchefen | Tid: 13.05.2007 07:57 | |
Hvordan er det gået i det Wilde Westen? | | Navn: Østkredsen | Tid: 12.05.2007 20:14 |
Hvem var det, der vandt idag....
http://www.ostkredsen.dk/kum2007/?side=klassisk&subside=resultat | | Navn: ;G) | Tid: 12.05.2007 15:15 | |
Hvis der er en der lige stikker mig 250.000 kr., så skal jeg nok sørge for at der kommer mindst én fuldt satsende o-løber fra årgang 1980. | | Navn: | Tid: 12.05.2007 01:17 |
Jeg bøjer mig naturligvis for sagkundskaben (JØ og LL) der er tættere på eliteløberne mht. vurderingen af hvem der er \"satsende eliteløbere på højt internationalt niveau\". Jeg har i min naivitet gået ud fra, at det gjaldt alle der var udråbt som landsholdsprofiler på DOF\'s hjemmeside under Landshold.
Hvis man bruger dette som grundlag får man for de aktuelle 5-årsgrupper følgende fordeling:
1975-1979: 4 løbere
1980-1984: 6 løbere
1985-1989: 14 løbere
Det stemmer ganske godt med det \"naturlige\" frafald.
Ud fra mine analyser af frafaldet blandt Østkredsens ungdoms- og ungseniorløbere sker der et frafald på 10% om året. Dette skulle give en fordeling på 14, 7 og 4 løbere, altså ikke markant forskellig fra den faktiske, og altså ikke et specielt grundlag for at gøre aldersgruppen 1980-1984 til en gruppe der er særligt reduceret, især ikke når man også tager hensyn til at disse årganger er Danmarks mindste.
Ikke desto mindre er jeg meget enig i, at det kan være nyttigt at efterforske årsagerne til hvorfor de der er faldet fra er holdt op.
Jeg tror bare ikke den bedste måde er at efterlyse det på O-snak, da man næppe kan forvente, at disse tidligere løbere følger særlig aktivt med i dette ellers udmærkede medie.
I stedet vil jeg foreslå at man tager mere direkte kontakt. For at gøre det lettere har jeg pr. email sendt en oversigt over løberne i Østkredsen (andre kan sikkert bidrage fra Nord- og Sydkredsen) fra årgangene 1980-1984 for årene 1994, 1997, 2000 og 2003 hvor der var hhv. 120, 131, 93 og 63 løbere med deres tidligere adresser (forældrenes?) til Lars Lindstrøm. Så kan han jo kontakte dem direkte og bede dem melde tilbage. | | Navn: mfg | Tid: 11.05.2007 21:31 |
Måske skulle vi skærpe DJ\\\'s udtalelse for at være sikker på, at der ikke er noget at tage personligt:
De 4 ture var lige lange. Tager vi tiderne for vilkårlige 3 af 7 (ikke-CJ-)danskere og kombinerer dem med Carsten Jørgensens, ville den samlede tid række til guld. | | Navn: lalala | Tid: 11.05.2007 19:29 | |
Søren Bobach skadet - øst vinder igen igen igen igen | | Navn: TJ | Tid: 11.05.2007 19:00 | |
DJ i det nostalgiske hjørne > Jeg tager det slet ikke personligt.... Undskyld jeg ikke kunne løbe en medalje hjem til dig dengang for 10 år siden ;-) | | Navn: Jakob Ødum | Tid: 11.05.2007 12:40 |
Lars > Fint indlæg, meget enig.
Vi står netop nu I en af de mest succefulde perioder for dansk landsholds-orientering nogensinde.
Tre EM/VM-seniormedaljer over de seneste tre år. Et juniorlandshold som tager medaljer ved både JWOC og NOC.
Fuld opbakning fra TD som fortsat indplacerer DOF i det forjættede land, - \"TOP-Team Danmark\".
Alle som er engageret i DOF bør have armene i vejret i disse dage (og år)!
Hvorfor har vi sportslig succes?
- Først og fremmest fordi vi i DOF er hamrende dygtige til at organisere vores elitearbejde og til at udvikle og fastholde talenter fra et smalt rekruteringsgrundlag. Det har vi været dygtige til siden slut-firserne. Og dette er en væsentlig årsag til at vi kan fastholde vores høje TD-indplacering.
- dét at vi er en familiesport har tilsvarende stor betydning. For at udvikle et orienteringstalent fra tidlig alder er de mange orienteringsrejser med familien helt uvurderlige.
- og vigtigst af alt; der er udøvere med en stærk indre drivkraft som er parate til at satse.
Hvilke løbere når helt til tops internationalt?
- historien taler sit tydelige sprog. De løbere som fortsætter i en ambitiøs senior-satsning og som præsterer på højt internationalt niveau i mange år, er nøjagtigt de samme løbere som allerede i juniorårene satsede hårdt og leverede resultater på højt internationalt niveau.
Så når det handler om fastholdelse i en elitesatsning er der nu engang ikke noget der motiverer så meget som kombinationen af sportslig succes og talent.
Undtagelserne fra dette er få og frafaldet af dygtige juniorer (på internationalt niveau!) kan næsten altid forklares i langvarige skader eller alvorlige spiseforstyrrelser. Og omvendt er der kun enkelte sjældne solstråle-eksempler på løbere som først bryder igennem som senior.
Fremtiden er lys! | | Navn: Lindstrøm | Tid: 11.05.2007 09:38 |
Tage >> Så præciserer jeg mit udsagn. Der er fra årgangene 80-84 idag kun 3 satsende eliteløbere på et højt internationalt niveau, det mener jeg er for lidt.
Du har ret i at der findes flere aktive løbere fra de årgange, og du har ret i at der er faldet en stor gruppe tidligere satsende fra. En ting vi i hvert fald ikke må stille os tilfredse med, det er det nuværende niveau(godt eller skidt). Vi skal hele tiden søge og tilstræbe udvikling, ellers går vi i stå og bliver sat af i forhold til de andre nationer.
Vi skal altså kigge på det der gjort, og hvad der kan forbedres. Der kan, og skal, gøres noget for den gruppe af løbere der rykker op og bliver i tvivl om deres satsning. Mange skal bare have vist vejen, så skal de nok selv tage resten af ansvaret. Vi bliver nød til at guide dem gennem den første labyrint, det er vores pligt.
Tag ikke fejl af mig, jeg glædes i høj grad over de få der lykkedes, men det betyder altså ikke at jeg mener vi skal stoppe der. Vi skal se muligheder, ikke begrænsninger.
Når vi i dag til NOC, ser et juniorhold der i den grad leverer varen, så er det ingen tilfældighed. Nuvel Søren var involveret i de 4, og Maja i de 2, men der skal trods 6 til to stafethold og flere kommer lige efter. Ser man på det materiale vi har at arbejde med idag , så er mængden af løbere væsentlig mindre end i slutningen af 90\\\'erne. Resultaterne de seneste år har været lysår bedre, og det til trods for det faktum, at bredden den gang var meget større. Det kan altså lade sig gøre at påvirke de unge, for et eller andet må vi have gjort rigtigt i DOF de sidste 3-4 år, ellers var der ikke så mange der er rigtig gode. Et enkelt talent kan udvikle sig selv, men mange er ikke et tilfælde.
Igen, vil jeg opfordre de \\\"frafaldne\\\" til at komme med deres version, vi kan helt sikkert lære af jer. | | Navn: | Tid: 11.05.2007 08:26 |
Hej!
Jeg mangler et lift til mtb-o i Hornbæk plantage, 1 person + en cykel.
Trine 40626111 | | Navn: | Tid: 11.05.2007 00:38 |
>>Lindstrøm: Du anfører, at det undrer dig en del, at stort set alle løberne fra årgangene 80-84 idag ikke er satsende eliteløbere.
Jeg er ikke enig i, at denne gruppe i særlig grad er ikke satsende eliteløbere. Ud over de 6 løbere fra disse årgange der er opført blandt DOF\'s landsholdsprofiler kan jeg fra Østkredsen (jeg har desværre ikke tilstrækkeligt kendskab til løberne fra Nord- og Syd-kredsen) se yderligere 3-4 løbere fra disse årgange, der jævnligt giver landsholdsprofilerne konkurrence.
Og ca. 2 \"eliteløbere\" i gennemsnit pr. årgang er nok (desværre) hvad vi skal være tilfreds med i DOF på nuværende tidspunkt. Det er glædeligt, at det ser ud til, at tilslutningen fra den næste 5-års-periode ser ud til at blive lidt større. Men måske er det kun fordi de endnu ikke er kommet tilsvarende langt i deres \"frafaldsudvikling\". Den har jeg tidligere beskrevet for årgangene 1978-84 i mit sidste indlæg i Forumet under Orienteringens fremtid.
Jeg synes først og fremmest, at vi skal glæde os over de flotte resultater som årgangene 1980-84 leverer i elitesammenhæng.
Når det er sagt må vi også erkende, at der i de seneste 10 år, både i Sverige og i Danmark (bl.a. målt på deltagelsen i Smålandskavlen og Spring Cup, samt i FIF\'s medlemsstatitik) er sket en halvering af deltagelsen af de 21-34 årige, og at vi i år ved Spring Cup for første gang kunne konstatere, at nedgangen nu også har bredt sig til H/D 35.
Denne tendens giver sig f.eks. også udslag i, at det nu i Østkredsen ikke har været muligt at skaffe ledere til de ældre ungdomskursusgrupper. | | Navn: Troels C | Tid: 10.05.2007 21:39 |
Nu ligger NOC Sprint i RunOway på http://www.obasen.nu/runoway/#
Hvis de danske landsholdsløbere har lyst, ville det være fedt for den brede offentlighed om I tegnede jeres vejvalg ind! :-) | | Navn: ML | Tid: 10.05.2007 15:47 | |
Meget godt indlæg Lars! | | Navn: JtM | Tid: 10.05.2007 15:21 |
tidligere dameløber> Er du så herreløber nu?
Ah, undskyld, jeg er stadig lidt overstadig efter gårsdagens festivitas... | | Navn: Lindstrøm | Tid: 10.05.2007 15:13 |
Tidligere dameløber >> Jeg kan ikke rigtigt se at damerne er blevet specielt kritiseret herinde. Som jeg ser det, så går kritikken da hovedsageligt på herreseniorerne.
Iøvrigt er det vel ganske sundt at få flere forskellige syn og vinkler på hvorfor der ikke er flere satsende eliteløbere. Personligt undrer det mig en del, at stort set alle løberne fra årgangene 80-84 idag ikke er satsende eliteløbere. Det er ikke en kritik af dem, men måske snarere en trist konstatering.
Det kunne være dejligt forfriskende, hvis nogle af de løbere gav sig til kende og udtryk deres mening om hvordan de kunne være blevet fastholdt og motiveret til en videre satsning.
Fastholdes er jo et problem, og jeg forudser en kritisk periode for danske eliteorientering, hvis ikke man formår at fastholde de nuværende 25-30 årige løbere mindst 3-4 år endnu. Om mange af dem er satsende eller ej, det skal jeg ikke vurdere her, men jeg tror at langt de fleste kan hjælpes videre til en positiv udvikling. De skal motiveres og guides til at ville udvikling, og deri ligger der en stor opgave og venter. Men skal det lykkedes, så kræver det at såvel trænere og løbere er parate til at yde den indsats der skal til.
Når det er sagt, så er der flere yderst motiverede unge årgange på vej frem. Både 86\'erne og 87\'erne er klar til at give den en skalle. På pigesiden ser det lidt tyndere ud, men netop det faktum må ikke gøre at vi slækker på kravene, for da gør vi os selv en bjørnetjenste. Vi skal i stedet støtte og motivere, de der trods alt findes, mest muligt. | | Navn: CasperS | Tid: 10.05.2007 15:12 | |
...men der er vel ikke meget værre end ikke at ville stå ved sine egne udtalelser? (anonyme indlæg...) | | Navn: tidligere dameløber | Tid: 10.05.2007 13:58 |
Hej alle sammen.
Jeg forstår ikke rigtigt hvorfor o-snakken er et sted hvor man frit kan kritisere hinanden. Hvorfor ikke bakke op i stedet. Se på NOC med de positive ting der var. Det var fedt at se, at juniorerne klarede sig godt.
Vi må også se på at det går fremad på pigesiden (selv om mange herinde kritiserer dem åbentlyst). Der er gennem de sidste år kommet flere aktive... Hvis vi bakkede dem op kunne det jo være, at der kom noget positivt ud af det.
Kan vi ikke sammen bakke dem op, der lægger så mange timer i at blive gode o-løbere. |
|
Næste 20 indlæg · Forrige 20 indlæg Skriv et indlæg
|
|
| |
|
|
|
|
