| Navn: lvj | Tid: 23.07.2007 10:49 |
Flot Signe !!
Rigtig mange gode skalpe
God vind de næste dage |
| Navn: Ole Bek | Tid: 23.07.2007 10:36 |
God start på World Cup. Signe Søes nr. 12
Se live tv via linker her:
http://www.lok.se/oringen/stream.html |
| Navn: cb | Tid: 22.07.2007 22:55 |
Jaska Gidaskaya> På et eller andet tidspunkt så vil du/de alligevel väre til start når de så kommer uannonceret, så det går nok lige op.
Desuden er det vel helt ok at de nu finder ud af hvor de kan tänkes at sätte gränsen, og så kan du/de når du/de så bliver testet så blive knaldet. Hvis der altså er nogen at knalde... |
| Navn: Jaska Gidaskaya | Tid: 22.07.2007 21:08 |
|
Tak for informationen, IOF! Så tror jeg forresten også lige, jeg har lidt ondt i min højre lilletåsnegl, så jeg må nok vælge ikke at stille til start i o-ringen i år alligevel... |
| Navn: lvj | Tid: 22.07.2007 14:40 |
Tak - sportsnørd. Var lige bort fra PC\'en en dags tid.
Jeg kan jo tilføje f.eks. Anja Andersen og håndboldforbundet.
Jeg vil blot konstatere at der er stor tendens i mange danske idrætsforbund til ikke at give plads til de enere, som ofte er lidt anderledes end de fleste. Det synes jeg er hamrende ærgerligt for hvis man i stedet viste sig som dygtige ledere og brugte disse eneres positive egenskaber i stedet for at modarbejde dem, så kunne det være rigtig spændende for dansk idræt.
Det er ikke de velafrettede, politisk korrekte, som går pænt i de fodspor andre har trådt der skaber resultater. Hverken i idræt eller andre steder.
Anja er et godt eksempel. En ener som nok har betydet mere for udviklingen for hendes sport end nogen anden, men også en vanskelig, lidt utilpasset person. Med de rigtige samarbejdspartnere er hun uvurderlig.
|
| Navn: Sportsnørd | Tid: 21.07.2007 19:57 |
Eneren og Dagsbjerg>> Et par hurtige eksempler:
- Badminton (Morten Frost)
- Svømning (Mette Jacobsen)
- Tennis (Kristian Pless)
...og så selvfølgelig cykling (Michael Rasmussen, Bo Hamburger m.fl.)
Hvad med boksning, eller er det bare almindelig uro? |
| Navn: Dagsberg | Tid: 21.07.2007 17:50 |
Ogsaa jeg ville da gerne vide i hvilke \"MANGE andre idraetsforbund\".
Interessant observation af lvj |
| Navn: Eneren | Tid: 21.07.2007 16:22 |
|
LVJ> Du fabler om nogle andre idrætsforbund, hvor man heller ikke kan få lov at lave sin egen regler og skabe sig tosset. Hvad er det for nogle forbund? |
| Navn: | Tid: 21.07.2007 13:19 |
Jeg kan såmænd være enig nok i, at det er mærkeligt, at der ikke kommer nogle udmeldinger vedr. udtagelser til World Cup - og jeg vil derfor videregive de mere eller mindre direkte informationer (om afbud) jeg har, som altså ikke alle nødvendigvis er faktuelle.
Jeg ved at Christian Nielsen ikke stiller op pga alvorlige achillessene-problemer. Jeg ved at Tue ikke stiller op til lang, da han efter flere måneders hel eller delvis pause pga træthedsbrud i begge knæ først lige har fået lov til at træne relativt hårdt igen. Da \"lang\" vist er kvalifikation til de efterfølgende mellem og sprint, kan han kun stille op i B-finalerne. Både Christian og Tue håber at blive helt klar til både testløb og forhåbentlig også VM!Jeg ved (fra Søes\' hjemmeside) at han heller ikke kommer, da han er/har været syg.Desuden er CC og CB vist ikke helt i vigør pga relativt alvorlige skader til Jukola (eller deromkring) og Emil Folino har vist også overtræningsproblemer ...
Så kan man selv regne ud hvor mange der er \"tilbage\", og så er der måske også en forklaring på at en del af resultaterne på det seneste ikke har været bedre end de har.
Jeg venter alligevel spændt på at se, hvem og hvor mange der er udtaget - og da selvfølgelig hvordan de klarer sig. |
| Navn: interesseret | Tid: 21.07.2007 10:37 |
Helt enig - det kan da ikke være i nogens interesse, at vi ikke kan få at vide, hvem der skal løbe World Cup.
Det ender vel med, at vi skal sidde og nærlæse startlisten til VM i Ukraine i næste måned, for at finde ud af hvem DOF har sendt derover! |
| Navn: Publikum | Tid: 21.07.2007 10:12 |
Hvorfor er det, at der ikke bliver oplyst noget om hvem der er udtaget til World Cuppen i Sverige? Er det et så dårligt landshold, at man i stedet forsøger at tie begivenhederne og undgå resultaterne kommer frem.
Tag jer nu sammen, det kan ikke passe at man ikke offentliggøre det landshold. |
| Navn: lvj | Tid: 21.07.2007 08:53 |
Jeg er fuldstændig enig med John.
Jeg har det rigtig skidt med at man ikke er uskyldig til andet er bevist.
Og jeg har det endnu dårligere med at denne beslutning tilsyneladende er delvis subjektiv.
Og allermest med måden det er offentliggjort på.
Det virker som ren chikane. Og det lugter meget af at der i cykelforbundet (som i mange andre specialforbund) ikke er plads til enere. En tendens man desværre ofte ser - ikke mindst i jantelovens Danmark
- Og så har Anti Doping Danmarks formand også udtalt det samme på DR TV ½ time efter udtalelsen på TV2. |
| Navn: cb | Tid: 21.07.2007 00:41 |
Söes> Cykelryttere ved ikke hvordan man bruger postvæsenet - Brian Holm udtalte da han stoppede sin karierre at noget af det sväreste havde väret at läre at bruge posthuset.
Men internettet har det vel heller ikke mulighed for. De skal jo ligge ned hele tiden når de ikke er på cykel - for at få drop.
Så hele grunden til advarslerne og manglende fremmöde er sandsynligvis den, at ingen havde sörget for at den gode Rasmussen var hvor de selv samme havde oplyst at han skulle väre... |
| Navn: TJ | Tid: 20.07.2007 22:07 |
Er der nogen der ved, hvad de fire advarsler går ud på?
Har han sendt sine whereabouts en dag for sent? Har han sendt dem en måned for sent? Har han ikke været, hvor han sagde han ville være? Og var det hjemme han ville være - men så var han hos moster Oda i stedet? Er han ikke truffet på stedet af én person der repræsenderede både ADD og WADA, og dermed fået to advarsler for en fejl?
Når vi snakker tre strikes = karantæne, er svaret på ovenstående spørgsmål ligegyldig - når vi snakker DCU\'s udelukkelse, er det meget interessant, om det er små forseelser - eller om han har bare er skide lige glad..... |
| Navn: John Aasøe | Tid: 20.07.2007 20:08 |
Det har jo ikke meget med o-løb at gøre, men....
I min optik er enhver, voldtægdtssigtet, mordsigtet og blot sigtet - uskyldig indtil det modsatte er BEVIST. Lad os ikke håbe at nogen af os havner i denne \"gabestok\" som cykel-sporten regeres af. Der er naturligvis regler som - når de er vedtaget af de kompetente forsamlinger - skal efterleves. Men der bør være så meget anstændighed i behandlingen af fortrolige oplysninger - også selv om det er perssen der rejser sagen - at man (læs DCU) ikke vidergiver disse - og slet ikke under et løb med så stor mediebevågenhed. Det er jo tydeligt at \"agurke-tiden\" er indtrådt - så selv en lille gnist, bliver behandlet som en \"terror-handling\" - journalistisk set.
Jeg har aldrig oplevet noget der er så \"betændt\" og \"lovløst\" som cykel-sporten. Hvor ser vi nogen mennesker blive behandlet så forfærdeligt som det der i det sidste års tid er sket inden for denne sportsgren. Der er \"lækket\" en rapport fra en spansk undersøgelsesdommer - kort før sidste års Tour. Disse \"lækager\" bliver straks opfattet som beviser og dommen fældes. Hvor er der enkelte individs rets-sikkerhed henne? Hvis vor sport bliver udsat for blot en brøkdel af den form for forfølgelse som vi ser i medierne - så tør jeg ikke tænke på følgerne!
Dette er ikk et forsvar for de skyldig - vi skal blot være sikre på at de ER skyldige. |
| Navn: Dagsberg | Tid: 20.07.2007 19:05 |
LVJ: Hvis Formanden for Anti Doping Danmark i TV2 (Er det ikke den kanal, der har økonomisk interesse i at en (ikke-dopingdømt) dansker kører i gult og dermed trækker seere til kanalen?) udtaler, at \"han ingen forståelse har for at enkeltforbund laver etiske regler som uden juridisk grundlag stempler eliteidrætsudøvere\" - så er han ikke helt up-to-date med DIFs etiske regler, der er vedtaget i foråret. Alle specialforbund er underlagt disse regler...
Det er vel klart, at TV2 kæmper med næb og klør for at \"rense\" den gule trøje og ensidigt fremhæver/finder personer, der kan underbygge deres sag. |
| Navn: Søes | Tid: 20.07.2007 19:01 |
Reglerne er klare...man skal have 3 advarsler på 18 mdr og så kan der køres en dopingsag! Det er desuden fortrolige oplysninger hvor folk opholder sig, som man selvfølgelig ikke må give til pressen!
At cyklesporten har et blakket ry gør jo ikke at man fra DIF og DCU ikke skal overholde disse regler.
Den gode Rasmussen kunne også bare opdage internettet og så sende sine whereabouts pr. mail, som den civilicerede del af sportens verden gør det, i stedet for at sætte sin lid til postvæsenet... |
| Navn: JtM | Tid: 20.07.2007 18:15 |
Og Koldings gamle venstre wing, Verner Møller, udtalte noget lignende i live udsendelsen. Men det skal dælme ikke forhindre mig eller andre i mistænkeliggøre Rasmussen, når han i 4 tilfælde har skjult sig - OK, en lidt værdiladet vending måske, men lige netop når det drejer sig om denne sportsgren, så er det enten torskedumt at begå den slags fejl så tit, eller også er det...udspekuleret.
DCU\'s straf for forseelsen har jeg aldrig forholdt mig til. |
| Navn: lvj | Tid: 20.07.2007 17:59 |
Så kan det ikke siges tydeligere:
Formanden for Anti Doping Danmark (dr. jur)i TV2 for 5 min siden: Vi har ingen forståelse for at enkeltforbund laver etiske regler som uden juridisk grundlag stempler eliteidrætsudøvere. Det skader dopingbekæmpelsen.
Formanden for cykelunionen meldte også klart ud at der ikke var skyggen af mistanke eller bevis om andet end lidt rod i nogle papirer.
En talsmand for udøverkomiteen kritiserede også cykelforbundet ganske skarpt
|
| Navn: Jaska Gidaskaya | Tid: 20.07.2007 17:48 |
|
Manden har fået 4 advarsler og går dermed allerede Riis i bedene, hvad angår løgn for åben skærm. Den eneste grund til, at han får lov at cykle rundt nede i Sydfrankrig er jo, at han har været så heldig, at de 4 lige netop er fordelt med 2 fra ADD og 2 fra UCI. Jeg forstår godt DCU! |
- skriv hvilket indlæg det drejer sig om (dato og tid for indlægget) samt en grund til hvorfor du mener at indlægget skal fjernes.
