Indhold

Forsiden
Forumet
O-snak
Software
Træningsdagbog

Om Orientering.dk
Kontakt os
O-snakmenu

Velkommen til O-snak !

På denne side skrives der om alt muligt, altså ikke kun orientering.
Er dit indlæg af mere saglig karakter opfordres du til at skrive dit indlæg på Forumet.

Skriv et indlæg

Søg i O-snak:



Mener du, at der er et indlæg som burde fjernes? Send en mail til
- skriv hvilket indlæg det drejer sig om (dato og tid for indlægget) samt en grund til hvorfor du mener at indlægget skal fjernes.




Orienteering, map, compass, running, outdoor, fitness, cross-country skiing, mountainbike, mtb, orientering, kort, kompas, løb
O-snakken
 
 < ! >
 Indlæg 18181 til 18200, i omvendt kronologisk rækkefølge:
Emne: Re: KUMSe alle indlæg for dette emne
Navn: Søren BobTid: 12.05.2008 19:51
Jeg satser på at TJ ikke stiller op til KUM næste år og hvis det skulle ske, går jeg i intensiv spurttræning.

Forklaring søges> Jeg ved ikke om det kan have noget at gøre med, at der er relativt let at lave parallel fejl og bruge meget tid, hvis man ikke får forenklet ordentligt.. Ellers kunne noget af forklaringen ligge i, at det ikke er alle der giver sig lige meget til KUM
Emne: Re: KUMSe alle indlæg for dette emne
Navn: nørdenTid: 12.05.2008 19:50
Fordi det var danmarks bedste banelægger der lavede baner!
Emne: Re: TestloebSe alle indlæg for dette emne
Navn: TJTid: 12.05.2008 19:48
RR > Nu er det jo altid svært at vurdere niveauet på tester, hvor det kun er os selv der deltager. Formålet med testerne skulle gerne være at samle alle potentielle kandidater til en dyst mod hinanden. Det er trods alt lettere at sammenligne testresultater - end Oslo Citycup med lange natten på 10-mila.

Har du et bud på, hvem af de syv jeg nævner i artiklen \"mens vi venter på landstræneren\", der ikke har præsteret til testerne?

Når det så er sagt, så har jeg svært ved at forestille mig, at du kunne få mere end 85-86 minutter til at gå med banen i søndags.
Emne: Re: KUMSe alle indlæg for dette emne
Navn: Forklaring søgesTid: 12.05.2008 19:29
Er der i øvrigt ikke nogen der kan give en forklaring på, hvorfor der var så stor spredning i de tre ældste klasser? Så svær er Stenderup skovende da heller ikke - eller?
Emne: Re: KUMSe alle indlæg for dette emne
Navn: Sbob fanTid: 12.05.2008 19:27
Nu er der jo ikke så mange gråhårede mænd til KUM!! og så skal man ikke drille Søren, bare fordi han er galant og giver plads i opløbet.
Emne: Re: KUMSe alle indlæg for dette emne
Navn: Syd fanTid: 12.05.2008 18:27
Sbob > du er blevet lammetævet af en gammel gråhåret mand, hvordan skal du kunne forstærke nord?
Emne: Re: KUMSe alle indlæg for dette emne
Navn: Søren BobTid: 12.05.2008 18:15
Bare rolig. Syd slår ikke nordkredsen næste år..! Jeg håber på at kunne deltage næste år og hjælpe med til at det ikke sker, samtidig med at syd mister maja.. Så det ser jeg som fordel til nordholdet
Emne: Re: TestloebSe alle indlæg for dette emne
Navn: RRTid: 12.05.2008 18:00
Sofa kommentatorene længe leve>> Jeg siger niveauet har været lavt fordi flere af de personer der har løbet testerne og placeret sig i toppen af resultatlisten, siger niveauet har været ringe! Hvis deres udtalelser ikke holder stik, vil jeg da gerne trække mine kommentarer tilbage.

Og ja, jeg havde helt sikkert fået stryg til testerne, men det er vel ikke specielt relevant i denne sammenhæng?

Østkredsen!>> Ja, den er faktisk ganske sjov den hat. Nå, men tillykke til øst med endnu en sejr.
Emne: KUMSe alle indlæg for dette emne
Navn: Ham der var derTid: 12.05.2008 16:18
Øst vandt vanen tro KUM, nord blev nr. 2, men overraskelsen var at syd var sølle 4 point efter nordkredsen.

Kan blive spændende de næste år, sydkredsen er godt på vej.
Emne: Re: TestloebSe alle indlæg for dette emne
Navn: Sofa kommentatorene længe leveTid: 12.05.2008 15:46
RR> Det er vel let nok at sidde hjemme på sin flade og sige at niveauet ikke var højt nok når man selv er en tøs og ikke tør stille op, fordi man sikkert ville have fået tæv...?
Emne: Re: TestloebSe alle indlæg for dette emne
Navn: Kom nu, ThomasTid: 12.05.2008 15:18
TJ>> Hvorfor er ham Thomas Jensen ikke aktuel for holdet? Han er ellers så god, og om ikke andet kunne han jo løbe en førstetur på stafetten.
Emne: Re: TestloebSe alle indlæg for dette emne
Navn: Søren BobTid: 12.05.2008 14:04
RR> tak for de fine ord. Det er altid rart når der er nogle der ved hvad der ligger bag mine udtalelser. Og ja, vm handler om mere en resultater og metal.. Det handler jo i høj grad om at kunne præstere når det gælder. Og i år har jeg hævet mit bundniveau samtidig med at jeg ofte præsterer på et niveau højere end nogensinde.

Kloge Åge> Min udvikling i år og min umiddelbare følelse i kroppen gjorde at jeg skrev, hvad jeg skrev. I år har jeg en meget større tro på mig selv en jeg har haft før, og mine sidste års resultater viser at jeg hører med i toppen hos juniorerne.
Og så er jeg forresten modstander af \"Janteloven\". Der sker jo ikke noget af at komme med udmeldinger og så arbejde videre derfra. Det handler om at sætte sig nogle mål og tage nogle valg. Og ud fra udfaldet af de valg man gør, skal man lære noget, uanset om valget var rigtigt eller forkert.
Emne: Re: KUMSe alle indlæg for dette emne
Navn: Østkredsen!Tid: 12.05.2008 13:28
RR>Har paven en sjov hat?
Emne: Re: TestloebSe alle indlæg for dette emne
Navn: UK1024Tid: 12.05.2008 13:22
Christian C, Claus B, Rasmus S, Rune O, Christian n, Tue L, Hoste prinsen fra Oslo der snart sætter pr på 3000 m
Emne: Re: TestloebSe alle indlæg for dette emne
Navn: måske?Tid: 12.05.2008 12:27
RR> RR?
Emne: KUMSe alle indlæg for dette emne
Navn: RRTid: 12.05.2008 12:26
Hvilken kreds vandt egentlig kum?
Det var i øvrigt nogle skræmmende sejrsmarginaler i mange af klasserne!
Emne: Re: TestloebSe alle indlæg for dette emne
Navn: RRTid: 12.05.2008 12:21
Niveauet var måske ikke det højeste på testløbene, men det var da absolut højere en flere personer i denne debat.

Fedt Søren, at du lavede gode resultater til testerne. Os der kender dig forstår hvad du mener i dit indlæg, og du har ret, det lugter af metal i Göteborg. Skulle du ikke få metal falder du næppe dybt. Der er andre placeringer end top 3 der er imponerende, uanset din udmelding og jeg har svært ved at forestille mig du ryger ret langt ned på resultatlisten.
At Spørge Jørgen mener du hoverer hænger nok sammen med, at han ikke rigtig kender dig og kender tonen blandt eliteløberne.

Uanset om Mikkel var forhåndsudtaget eller ej, så er Åke blevet \'reddet\' af, at folk ikke har præsteret på testerne. Det giver ham fuld ret til at udtage både Mikkel, Claus og hvem han ellers kan komme på, på skøn og tidligere resultater.

Spændende at se hvem det bliver...
Emne: Re: TestloebSe alle indlæg for dette emne
Navn: Spørge JørgenTid: 12.05.2008 12:00
Vil det sige at den ene juniorlandstræner mener, at hans løbere gør klogt i at små-hovere på o-snakken, samt allerede konstatere, at de JWOC medajler er i skuffen? Det lyder da fedt, og alt mulig held og lykke, men hvis det glipper, så ER der da langt at falde.. Det må du da medgive?!
Men flot løbet af Søren, dét var det helt sikkert!
Emne: Re: TestloebSe alle indlæg for dette emne
Navn: BacocsenTid: 12.05.2008 11:02
Kloge Åge: Spis en kiks og prøv at hæv dig over underliggeren - Søren har jo helt ret - men selvfølgelig skal man da ikke stikke snuden frem - sæt der kommer en kloge åge forbi - og langer ud efter næsen - puha - men så længe der kun er tale om små-skrammer, så går det jo nok...
Emne: Re: TestloebSe alle indlæg for dette emne
Navn: TJTid: 12.05.2008 10:27
Kloge Åge > Det er så trist, hvis man aldrig flyver højt, bare fordi man er bange for at falde ned.... Jeg har ladet mig fortælle, at der er rigtig flot på toppen ;-)
 Næste 20 indlæg · Forrige 20 indlæg

 Skriv et indlæg