 |
|
|
|
| O-snakmenu |
|
|
|
Velkommen til O-snak !
På denne side skrives der om alt muligt, altså ikke kun orientering.
Er dit indlæg af mere saglig karakter opfordres du til at skrive dit indlæg på Forumet.
Skriv et indlæg
Mener du, at der er et indlæg som burde fjernes? Send en mail til 
 - skriv hvilket indlæg det drejer sig om (dato og tid for indlægget) samt en grund til hvorfor du mener at indlægget skal fjernes.
|
|
|
Orienteering, map, compass, running, outdoor, fitness, cross-country skiing, mountainbike, mtb, orientering, kort, kompas, løb
|
|
|
|
| O-snakken |
|
|
|
Indlæg 17881 til 17900, i omvendt kronologisk rækkefølge: | Navn: RR | Tid: 29.05.2008 19:20 |
Voldum-fan>> Meget våde moser er ganske tunge at løbe i, at det så er meget hurtigt andre steder er en anden ting. Jeg burde have skrevet \"til tider tunge terræn\", sorry.
Mine tal var ikke til andet end at illustrere, at dine taleksempler på tidstab og gevinster er hentet i den blå luft. Jeg fandt nogle andre tal der heller ikke har hold, men gav en anden konklusion. | | Emne: ? |  |
| Navn: søes og djurhuus | Tid: 29.05.2008 18:05 |
detsejler og voldum-fan>> I er sgu sjove!!!
værelse 300 til EM (rasmus og rasmus) har moret os meget over jeres indlæg. bare skriv mere, så vi kan få endnu flere grin... | | Navn: JtM | Tid: 29.05.2008 17:30 | |
detsejler> Jeg har til gengæld ikke selv et bud, men jeg kan stensikkert afvise, at deltagelse i en resultatmæssig fuldstændig ligegyldig B-finale har nogen nævneværdig indflydelse. International konkurrenceerfaring er en meget vigtig ingrediens, når man skal præstere, men det bunder i uvidenhed at antage, at dette opnås i en B-finale dagen efter en stor skuffelse. | | Navn: Voldum-fan | Tid: 29.05.2008 16:43 |
RR > ..det tunge terræn??
Herrerne 5.16 min/km
Damerne 6.15 min/km
Går det under kategorien tungt terræn?
Hvad kan detsejler så bruge din tal-eksempler til? | | Navn: | Tid: 29.05.2008 16:12 |
Fra Hausken:
http://www.orientering.se/webbtv/default.asp?a=1135100&em=151883 | | Navn: | Tid: 29.05.2008 15:34 |
Voldum-fan>> Hvis det er mine kommentarer til Detsejler du mener, siger jeg ikke han er uvidende om o-løb, blot at han ikke forstår, hvor fysisk hårdt det er at løbe en klassisk bane, og hvor tungt det er gang på gang at sætte sig op til et løb. Det er på den baggrund, jeg mener, Detsejler ikke ved hvad han/hun snakker om.
At nogle vælger at stå over b-finalen på mellem (hvis de skulle ryge i den) for at være frisk til stafetten er da et fornuftigt bud. Det ville jeg gøre. Ligesom jeg ville stå over den lange b-finale.
Og til sidst. Lad os skyde på, at en toptrænet eliteløbers fysiske præstationsevne bliver reduceret med 7-10% i det tunge terræn. Og sæt nu den terrænerfaring og selvtillid de vil tilegnet sig i lang-B-finalen kun er 3-5 %. Det vil jo ikke være gavnligt for mellem kval! Jeg kan også forestille mig andre tal-eksempler/kombinationer, men så skriv dit navn og stå ved hvem du er, så sender jeg nogle stykker pr. mail.
| | Navn: detsejler | Tid: 29.05.2008 15:33 |
JtM > Det har jeg også et bud på! ;-)
Og herunder delspørgsmålet: - om chancerne for succes ved kommende mesterskaber er blevet forbedret eller forringet ved at fravælge start i B-finalen. | | Navn: JtM | Tid: 29.05.2008 15:21 |
Voldum-fan (det er jeg sgu egentlig også)>
Den afvejning foretager løberne så sammen med træneren. For nogen resulterer den i, at de stiller op i B-finalen, for andre resulterer den i, at de ikke gør. På det punkt er der da absolut intet kontroversielt set med danske øjne.
Det må da være mere interessant at diskutere, hvorfor den bedste danske placering til EM\'s kongedisciplin blev en 46. plads. | | Navn: Voldum-fan | Tid: 29.05.2008 15:05 |
Det er åbenbart et debat-tema som vækker stærke følelser.
At skyde efter budbringeren som værende ikke vidende om o-løb er lidt tyndt.
Det centrale spørgsmål (sådan som jeg forstår detsejler) er om deltagelsen i B-finalen er sportsligt interessant eller ej og hvorvidt deltagelsen kan give nyttig erfaring eller ej.
Mit bud er at svaret på begge spørgsmål er ja. Ja, til at det for unge løbere på vej til at etablere sig som seniorer, både er sportsligt interessant og erfarings-udbytterigt.
For det første, hvis grundholdningen er at B-finaler er ligegyldige, er man på vej ned af en idrætspsykologisk/adfærdsmæssig uheldig glidebane. Man skal lære at krybe før man kan gå.
For det andet, - hvor ofte i karrieren får en eliteløber muligheden for at løbe en lang (klassisk) bane i et ikke tidligere kortlagt terræn af mesterskabskvalitet. Hvordan fastholdes koncentrationen gennem 95-100 min? Hvordan reagerer kroppen undervejs?
Det er denne erfaring som løberne nu snydes for. Kunne den komme dem til nytte næste gang de står til et mesterskab? Kunne den komme dem til nytte allerede på fredag/lørdag? - jeg tror det.
Og sæt nu at nogen af de ej-startede ikke lykkes med at kvalificere sig til A-finalen på mellemdistance. Hvad gør de så? Undlader at stille op i B-finalen fordi de skal spare sig til stafetten?
Og så er der postulatet om at løberne ved at stille op i lang-B-finalen skulle forringe deres chancer på mellem. Lad os skyde på at en toptrænet eliteløbers fysiske præstationsevne bliver reduceret med 3-5%. Men hvad med den terrænerfaring og selvtillid de kunne have tilegnet sig i lang-B-finalen? - den kunne trække 3-5% (eller mere) i den anden retning. | | Navn: cb | Tid: 29.05.2008 12:34 | |
Eliteledelsen betår under EM af Åge, og han får hjælp af Dorte. Men \"Eliteledelsen\" er altså i praksis en mand. | | Navn: | Tid: 29.05.2008 11:40 | |
detsejler> Eliteledelsen består formentlig af en eller to personer under et EM, derved er du vel også personkritisk. | | Navn: RR | Tid: 29.05.2008 11:32 |
TC>> Ja, det er nok rigtigt. Men kunne ikke finde tilmeldingen i o-service?!
Skal i øvrigt ud og \'flyve\' med MHS i weekenden. Satser på han napper min rygsæk! | | Navn: CC | Tid: 29.05.2008 11:28 | |
Det var et sygt fedt terræn! Svært og vådt! Moserne var blevet til søer. | | Navn: Lone Breumlund | Tid: 29.05.2008 11:23 |
Detsejler: Er du selv o-løber?
Eller tænker du kroner ører, her i dine indlæg? For mig at læse, er det som om du ikke syntes pengene bliver brugt rigtigt. Men hvilke penge? Der er jo INGEN penge i sporten, og for de fleste af løberne er der mange flere egen udgifter. End hvad forbund og Team Danmark støtter med. Havde der nu været en kækkelig check ved hvert eneste løb og ikke sølle 500 kr. (som kun er præmie ved de store) Så kunne det være at Elite løberne kunne få råd til at priotere arbejde fra i perioderne, hvor der skal toppes, og tage til ALLE de store løb. (World wide...)
Selv et sølle stævne i enhver anden sportgren har præmier. Da jeg dyrkede triathlon var der større præmier. (samt lodtræknings præmier, som alle havde mulighed for at vinde)
Jeg vil rose Ole Lind, for han formår at få vakt opsigt ud over o-verdenen. Lad os få noget mere Trac-trac, og mediedækning, så kommer pengepræmierne også. For så bliver O-sporten pludselig synlig for resten af befolkningen. | | Navn: RR | Tid: 29.05.2008 11:10 |
detsejler>> At eksempelvis Tue og Søes inden de tager afsted, satser på både lang og mellem er vel ikke ens betydende med, at de ikke skal optimere deres muligheder på mellem, når de ikke får chancen i lang a-finalen. Det vil da være hul i hovedet at de brænder sig ud på en b-finale for efterfølgende at være mærket på mellem kval og finale. Mentalt vil det også være en fordel, hvis de skal sætte sig op til et løb mindre og får en dag mere til at fokusere på mellem.
Så længe du holder dig anonym vil jeg fortsætte med at påstå, at du ikke aner hvad du snakker om! (og måske også, hvis du ikke var anonym, så ville jeg bare pakke det pænere ind) | | Navn: detsejler | Tid: 29.05.2008 10:38 |
Reibert > Mit indlæg er ikke personkritisk. Det er kritisk i forhold til politik ført af eliteledelsen. (Og ikke løberne).
Det skal i øvrigt understreges at jeg ikke er indsat i om der blandt de ej-startede er løbere som trækkes med skader/sygdom/andet som kan begrunde et finale-fravalg. | | Navn: | Tid: 29.05.2008 10:21 |
detsejler> Du bruger udtrykket ikke anvendeligt i dit indlæg.
Jeg syntes ikke dine personkritiske kommentar er anvendelige, når du \"gemmer\" dig bag anonymitet.
Hvis du har en klar holdning og er person kritisk, så stå ved den.
Peter Reibert Hansen | | Navn: detsejler | Tid: 29.05.2008 10:15 |
RR og TJ > Jeg har på intet tidspunkt fremført at trænere/løbere ikke kan satse på én disciplin og fravælge andre, - det er måske endda tilrådeligt. Det jeg finder problematisk er at man fravælger en finale.
Eller forsøger I at fortælle mig at de ej-startede ikke satsede på den disciplin de er udtaget til?
Det handler om at få mesterskabserfaring på discipliner man ønsker at dygtiggøre sig i, - nu er de ej-startede én erfaring fattigere end deres konkurrenter.
Og argumentet med at landstrænere sammen med deres løbere, med succes har fravalgt discipliner, er ikke anvendeligt i denne diskussion. Det handler jo om valg der er taget inden mesterskabet, og om løbere som har passeret det udviklingstrin, hvor bare dét at kvalificere sig til en A-finale kræver en toppræstation. | | Navn: TC | Tid: 29.05.2008 09:41 |
Du skulle have taget med RR, så havde du fået løbet lidt. Alt det her o-snak sløver formen, se bare på MHS han er jo flyvende nu.. (tror jeg)
Iøvrigt flot med så meget presse fra EM hos både TV2 og DR - og så mange pressemeddelser ;-) | | Navn: RR | Tid: 29.05.2008 09:34 | |
Det ser sgu sjovt ud. Og til tider lidt tungt... |
|
Næste 20 indlæg · Forrige 20 indlæg Skriv et indlæg
|
|
| |
|
|
|
|
