 |
|
|
|
| O-snakmenu |
|
|
|
Velkommen til O-snak !
På denne side skrives der om alt muligt, altså ikke kun orientering.
Er dit indlæg af mere saglig karakter opfordres du til at skrive dit indlæg på Forumet.
Skriv et indlæg
Mener du, at der er et indlæg som burde fjernes? Send en mail til 
 - skriv hvilket indlæg det drejer sig om (dato og tid for indlægget) samt en grund til hvorfor du mener at indlægget skal fjernes.
|
|
|
Orienteering, map, compass, running, outdoor, fitness, cross-country skiing, mountainbike, mtb, orientering, kort, kompas, løb
|
|
|
|
| O-snakken |
|
|
|
Indlæg 14341 til 14360, i omvendt kronologisk rækkefølge: | Navn: RR | Tid: 04.04.2010 13:40 |
http://www.orientering.se/Tavlande/Karttecken/
Tomtmark - förbjudet område
Mon ikke de følger det svenske reglement? | | Navn: regelrytteri | Tid: 04.04.2010 13:34 | |
Olivengrønt betyder at det er privat grund, men der står ikke nogen steder i orienteringsreglerne at det er ulovligt at passere det. - MEN, privat grund må man vel ikke være på en fremmeds grund i følge loven med mindre man har fået lov. | | Navn: RR | Tid: 04.04.2010 13:00 | |
Jeg mener ikke det ifølge det danske reglement er forbudt at løbe i olivengrønt, men er ret sikker på det står i det svenske reglement. | | Navn: Peter P. | Tid: 04.04.2010 12:55 |
Altså mere simpelt at være \"o-løber\". At være o-løb er vist egentlig simpelt nok i forvejen.
Peter P. | | Navn: Peter P. | Tid: 04.04.2010 12:53 |
Historien er vist egentlig, at det skal gøre det mere simpelt at være o-løb. Hvis ikke det er markeret forbudt er det tilladt.
F.eks. betyder impassabelt hegn ikke forbudt - men blot at det er svært at komme over - hvis det skal være forbudt skal området inden i hegnet skraveres - hvad man så normalt også gør.
Anderledes inden for sprint - der betyder tykke sorte streger (\"impassabelt\") rent faktisk forbudt.
Ovenstående er iøvrigt ikke viden - men bare noget viden jeg tror jeg har....og det forklarer jo ihvertfald ikke, hvorfor de bedste i verden kan være i tvivl.
Peter P. | | Navn: JtM (MP) | Tid: 04.04.2010 12:41 |
Med fare for at træde dem, som har tænkt lidt over det, over tæerne, så virker det lidt ulogisk, hvis o-snakken har ret.
Hvorfor tegne det med oliven, hvis det ikke er fordi, det er forbudt område? Hvis det alligevel skal skraveres for at blive forbudt, så kan man da ligeså godt tegne det som græs - eller hvad det nu er.
Men interessant at hele verdenseliten er delt i fortolkningen - eller uvidenheden. | | Navn: | Tid: 04.04.2010 11:07 | |
Her til Påskeløbets 2. etape havde jeg faktisk overset denne detalje. Midt i skoven lå et hus med grunden tegnet olivengrøn (og gultegnet have). Banekontrollen gjorde opmærksom på, at olivengrøn er privat, men ikke forbudt medmindre det er skraveret, og at denne regel blev ændret til dette for ganske få år siden. Så vi fik lidt info op ved start og havde ubrudt snitzling rundt om ejendommen. Der var da heller ingen der løb derind - og tak til alle løberne for det! Dvs. olivengrøn = privat men ikke forbudt medmindre det er skraveret. | | Navn: Peter P. | Tid: 04.04.2010 10:50 |
Er det ikke kun i sprintnormen, at man arbejder med symboler, der betyder \"forbudt\" - altså de impassable signaturer, den olivengrønne m.v.
I fod-o mener jeg, at reglen er, at alt forbudt skal markeres på løbskortet - hvilket det så på den ivørigt meget underholdende tracking ser ud til, at hele verdenseliten ikke er klar over (så jeg har jo nok ikke ret....).
Fra IOF:
17.2 Out-of-bounds or dangerous areas, forbidden routes, line features that shall not be
crossed, etc shall be marked on the map. If necessary, they shall also be marked on
the ground. Competitors shall not enter, follow or cross such areas, routes or
features.
Peter P. | | Navn: Husker forkert? | Tid: 03.04.2010 23:50 | |
1:15:45 Khramov laver samme trick. I øvrigt er Gonon også med Hubmann ved første passering. | | Navn: Husker forkert? | Tid: 03.04.2010 23:43 | |
Mener bare at det er diskuteret her på o-snak at reglerne var lavet om. Men som skrevet er jeg usikker. | | Navn: JtM (MP) | Tid: 03.04.2010 23:33 |
Olivengrønt er vel altid forbudt, privat område, uanset om det er skraveret eller ej. Interessant om tracking er tilstrækkeligt til diskvalifikation. Hvilket det tilsyneladende ikke er al den stund, at de er godkendt endnu.
Især er det interessant fordi den anden klynge vælger at løbe udenom - og tabe tid - på anden runde. | | Navn: Husker forkert? | Tid: 03.04.2010 23:14 | |
I øvrigt sjovt at se omkring 1:14, hvor gruppen med Öberg vælger at løbe rundt i sidste øjeblik. | | Navn: Husker forkert? | Tid: 03.04.2010 22:28 | |
Med mindre det er skraveret, er det så ulovligt? | | Navn: RR | Tid: 03.04.2010 21:53 |
Mere gode ben end orientering for de fleste i dagens elitserie, men alligevel sjovt at se GPS-trackingen: http://www.vaxjook.se/vaxjo2010/startsidaLive.php?page=gps
Gad vide om Daniel Hubmann og David Andersson bliver godkendt efter deres vejvalg til post 11? | | Navn: fab | Tid: 03.04.2010 11:03 | |
Rettelse: Det er OS2003, der skal stå og ikke OE2003. | | Navn: | Tid: 03.04.2010 10:50 |
Hej derude,
Sidder og skal have en stafet lagt ind fra Condes til OE2003. Selv med min bedst vilje virker det som om de to programmer taler hver sin vej. Problemet er blot, at jeg har en tur-gafling (tur 2 løber samme bane) og tur 1,3 er Farsta. Det giver mig en masse baner, men OE2003 er lidt irriteret over min tur 2. Man *SKAL* angive alle kombinationerne i gaflingsdelen i OE2003, også for tur 2. Men hvad gør man så, når tur 2 kun har en gafling i starten og ikke mere??
/Flemming Bruun, Farum OK | | Navn: | Tid: 31.03.2010 10:46 | |
Mamleev var hurtigst på sidste tur i Gurre i 2001 i tiden 67.59. Banen var 15,5-15,6 km, så afhængig af gafling løb han 4.23 min (4,39) eller 4.21 min (4,36). | | Navn: banelæggeren | Tid: 31.03.2010 09:47 |
Jo de er der stadig der er et link i bunden der virker.
Men du kan også få det her: http://www.okr.dk/kortarkiv/kort_Roskilde_baner.pdf
Husk at åbne \"lag\" og klik de baner væk du ikke vil se, ellers får du alle 4 baner. | | Navn: Moe Szyslak | Tid: 31.03.2010 08:27 |
OK, Tage - takker for info. Jeg mente bare at huske, at stafetten et år også gik i Gurre, hvor sidsteturen blev løbet i et helt afsindigt tempo.
Hvis det har interesse, kan kortet fra den lynhurtige Jukola studeres på http://jukola.com/jukola/kartat/j2004_ju_7a.gif - det er herrernes sidstetur, jeg har støvet frem. | | Navn: | Tid: 31.03.2010 00:44 | |
Moe Szyslak> Mikhail Mamleev blev ved Spring Cup i Gurresøskovene i 2006 nr. 18 i tiden 64:58 på en 13,3 km bane (4,88 min/km). Banen blev vundet af Matthias Merz i tiden 61:52. Det var det år hvor der stadig var lidt sne tilbage. |
|
Næste 20 indlæg · Forrige 20 indlæg Skriv et indlæg
|
|
| |
|
|
|
|
