 |
|
|
|
| O-snakmenu |
|
|
|
Velkommen til O-snak !
På denne side skrives der om alt muligt, altså ikke kun orientering.
Er dit indlæg af mere saglig karakter opfordres du til at skrive dit indlæg på Forumet.
Skriv et indlæg
Mener du, at der er et indlæg som burde fjernes? Send en mail til 
 - skriv hvilket indlæg det drejer sig om (dato og tid for indlægget) samt en grund til hvorfor du mener at indlægget skal fjernes.
|
|
|
Orienteering, map, compass, running, outdoor, fitness, cross-country skiing, mountainbike, mtb, orientering, kort, kompas, løb
|
|
|
|
| O-snakken |
|
|
|
Indlæg 14221 til 14240, i omvendt kronologisk rækkefølge: | Navn: cms | Tid: 16.04.2010 20:22 |
Uhm... Snakker i ikke to forskellige slags medaljer ?
Er det ikke kun elite-klasserne (H/D-21 og H/D-20?), som er DIF-mesterskaber !?
Alle øvrige klasser er vel forbundsmesterskaber og det er forbundet alene som bestemme hvor mange medaljer, der skal uddeles !?
Og hvis det hænger sådant sammen kan jeg absolut ikke se at det kan skade nogen som helst, at der deles op til tre medaljer ud i hver klasse - tværtimod !
At nogen i dette forum absolut KUN kan tænke på mesterskaber som ELITE-arrangementer, skal vel ikke ødelægge glæde for alle andre ? | | Navn: JtM (MP) | Tid: 16.04.2010 19:56 |
Jeg kan bidrage lidt med opklaring omkring DIF-holdning, men det er lidt second hand beretning.
MTB-O er jo en relativt ny disciplin, men for at få forbundsmesterskaber ophøjet til DIF-mesterskaber, så var det et krav fra DIF, at der var 10 deltagere i klassen hvert år i 3 år i træk.
Vist nok. JHJ kan helt sikkert præcisere. Men i hvert fald mere end 1-3 deltagere. | | Navn: HD | Tid: 16.04.2010 17:53 |
lvj: Jeg mener, at du er forkert på den: at hvis kun to personer deltager i et mesterskab - så bør der ikke være et DM.
Inden for f.eks. boksning er der vægtklasser, hvor kun en enkelt person stiller op. Denne person kåres som mester - uden kamp - og får sin medalje, DIF-medalje! Her taler man ikke om at slå vægtklasser sammen! Og sådan er proceduren også i andre forbund.
At der evt. ikke skal være et DM i en klasse, f.eks. D70, kan man heller ikke afgøre, før tilmeldingsfristen er udløbet - incl. fristen for eftertilmeldingen?
Hvis der kun er to tilmeldte personer i D70 er det vel ikke deltagernes ansvar/skyld, at ikke andre stiller op? Og skal man som tilmeldt nu rejse til den anden ende af landet velvidende, at man ikke kan få medalje (og - som jeg konstaterede sidste år - ikke figurerer i medaljestatistikken) - man betaler vel det samme for at løbe, som løbere i andre klasser, hvor der er medaljer?
Skal man følgelig have ret til at framelde sig - og få startgebyret tilbage? - Man er jo via sit startgebyr medvirkende til at mestre i andre klasser får deres medaljer...
I mine øjne må der gælde, at der er medalje til 1-2-3 i de klasser, der udbydes mesterskab i! Om man så politisk skal ændre signaler og slå klasser sammen; det er en helt anden diskussion.
I øvrigt er det et meget dårligt signal at sende, at medaljer evt. ikke uddeles i ungdomsklasserne, hvor vi i forvejen har problemer med fastholdelse. En pige på 12 år vil næppe have forståelse for, at hun ikke skal have medalje for en 3.plads, hvis hun har løbet sig til den placering - uanset om det er nr. 3 ud af 3 eller nr. 3 ud 25.
Vedr. DIFs holdning til ovenstående: Jeg har ikke på nogen måde kunnet få verificeret, at det er DIFs holdning, at der ikke skal være mesterskaber, hvis der er for få deltagere. Kan du ikke opgive din kilde til denne påstand?
Henrik | | Navn: lvj | Tid: 16.04.2010 15:56 |
Hvis der kun er to der ønsker at deltage i en sportsgren/disciplin så bør der slet ikke være et DM. Det er vist også DIF\\\'s holdning!
Er pointen ikke blot at vi i vores - åh så politiske korrekte samfund - er gået så langt for at få retfærdige klasser for alle at der ganske enkelt er for mange klasser i forhold til det antal løbere der ønsker at deltage? | | Navn: lvj | Tid: 16.04.2010 15:52 |
>bg
øh - ikke forstået??
Tror måske du skal slå janteloven op i ordbogen?
| | Navn: | Tid: 16.04.2010 15:33 |
Lad os forestille os at kun Signe Søes og Maja Alm stiller op til DM nat, (med deltagerantallet til DM nat i D21 er eksemplet ikke urealistisk.) De vil så ikke få uddelt en medalje!
Hovedreglen i de nuværende regler at, at der skal være minimum 2 der ikke får medalje, det mener jeg er er en negativ løsning. Der må da være andre løsninger, f.x. at slå klasser sammen.
Opgaven er at finde den bedste orienteringsløber indenfor en en klasse, jeg kender ikke bedre metoder end at annoncere konkurrencen, afholde løbet og se hvem der vinder. For dem der melder sig til et DM må der være mulighed for at vinde en medalje! | | Navn: Podie-pruster | Tid: 16.04.2010 10:51 |
Hvorfor ikke give alle en guldmedalje....?
Tror mange ville blive mere motiveret for fx DM-ultra, hvis de kunne kalde sig DM-medaljetager | | Navn: RR | Tid: 16.04.2010 09:25 | |
Til dels enig med Anker, men synes regelsættet skal fjernes for de yngste H/D 13-14 og nedefter. | | Navn: Ole Bek | Tid: 16.04.2010 09:18 | |
>>Anker Helt enig! | | Navn: | Tid: 16.04.2010 09:15 |
... og en trøstemedalje til den sidste. Så kan jeg også få en.
Spøg til side. Reglerne er fine som de er. Der er der ikke noget fis ved at få en medalje, hvis man får den forærende uden konkurrence. | | Navn: edge | Tid: 15.04.2010 21:11 | |
Det kan jeg godt nok ikke huske Morten - så må vi konferere med min svigerfar eller SM hvis det skal bekræftes. | | Navn: Ole Bek | Tid: 15.04.2010 20:53 | |
Der bør vel også være et vist antal DOF medaljer som lodtrækningspræmier. | | Navn: mfg | Tid: 15.04.2010 18:34 | |
Njoh - det var vist mørkt, da vi løb. Men var der ikke noget med, at starten blev udskudt, fordi det lige skulle nå at blive det? ... Noget sommer/vintertid, der var gået galt eller noget i den stil? | | Navn: edge | Tid: 15.04.2010 16:00 |
Hmm..gammel nisse, tja måske. Faktisk startede jeg allerførst i H21 i Stursbøl og kan kun mindes at det var bælgravende mørkt, så det har det givetvis også været for alle andre. Det var jo nærmest før halogenlampens tid hvor natløb var natløb.
Og inden nogen spørger - jo, jeg kom faktisk også først i mål, men det var jo heller ikke samlet start... | | Navn: mfg | Tid: 15.04.2010 15:36 | |
MBN>> Nårh - mente jo bare, at det er helt vildt træls, når starttiderne bliver så sene, at man overhovedet ikke kan se noget. Har været et problem til DM-nat flere gange. ... Dog - så vidt jeg husker - ikke i Stursbøl ;-) ... er der nogle andre gamle nisser, der kan korrigere? | | Navn: Se mulighederne | Tid: 15.04.2010 13:44 | |
Samlet start på alle distancer inkl. sprint vil løse problemet, så kan man i indbydelsen annoncere starttidspunktet :-) | | Navn: MBN | Tid: 15.04.2010 11:52 | |
Hej alle jer der brokker over de sene starttider. Personligt vil jeg da også gerne have dem i god tid, men det er absolut på et nice to have niveau og ikke en absolut nødvendighed at de foreligger inden der er et par dage til stævnet. Så bare sådan af interesse: Hvad i al verden er det I går og bruger jeres starttider til? Kørselskoordinering er da stort set det eneste fornuftige jeg kan komme i tanke om, men det burde jo fint kunne lade sig gøre selvom man ikke har ugevis af forberedelsestid... | | Navn: | Tid: 15.04.2010 08:48 |
De klasser der udskrives som DIF eller DOF mesterskaber -skal der være mindst 1 medalje, uanset deltagerantallet- alt andet vil evaluerer vores idræt.
Jeg ser også, at ved SM på søndag i Valborup, der har man \"sparet\" præmierne væk i de ungdomsklasser som får medalje, dette er \"efter min bedste overbevisning\" en stor fejl, da mesterskabet og den normale uddeling af præmier intet har med hinanden at gøre.
sportslig hilsen
Bjørn / Vestsj.OK | | Navn: mfg | Tid: 15.04.2010 00:41 |
Ja, det er godt nok træls med de sene starttider - og det har vist endda været det samme andre år.
(Vel faktisk mere eller mindre hvert år siden Stursbøl i \'87 ??) | | Navn: Surf | Tid: 14.04.2010 21:56 | |
Resultater på THOK\' side |
|
Næste 20 indlæg · Forrige 20 indlæg Skriv et indlæg
|
|
| |
|
|
|
|
