 |
|
|
|
| O-snakmenu |
|
|
|
Velkommen til O-snak !
På denne side skrives der om alt muligt, altså ikke kun orientering.
Er dit indlæg af mere saglig karakter opfordres du til at skrive dit indlæg på Forumet.
Skriv et indlæg
Mener du, at der er et indlæg som burde fjernes? Send en mail til 
 - skriv hvilket indlæg det drejer sig om (dato og tid for indlægget) samt en grund til hvorfor du mener at indlægget skal fjernes.
|
|
|
Orienteering, map, compass, running, outdoor, fitness, cross-country skiing, mountainbike, mtb, orientering, kort, kompas, løb
|
|
|
|
| O-snakken |
|
|
|
Indlæg 13721 til 13740, i omvendt kronologisk rækkefølge: | Navn: | Tid: 02.06.2010 08:34 |
Jo flere gange jeg læser dit indlæg, jo mere læser jeg det som: \"Øv, nu fjerner de Thor og Freja, hvor vi ellers havde gode vinderchancer\"! Det er sikkert ikke en fair tolkning, men når jeg kigger på sidste års resultater, var det jo de eneste klasser i stillede rent Faaborg hold og i Marbæk (som var der jeg kunne finde resultater på nettet fra) stillede i kun et Thor hold! Så de tidligere begrænsninger, har også været hæmmende for Faaborg? Hvis i har stafetsamarbejde, kan jeg slet ikke følge dig.
Du skriver, at Faaborg har et problem med at besætte de mange lange ture. Der er 4 ture på 7-9 km, som jeres H 21 løbere kan løbe. De resterende ture er 4-4,5-5-2*6,5 km. Den ene 6,5 km er skumring den anden nat. Det kan da ikke være svært at få de ture besat for Faaborg? Jeg kan godt komme med et bud et Faaborg hold, som helt sikkert kan være med helt fremme og det endda med 3 piger på holdet!
Der jeg tror vi skal hen med ormen er, at vi skal have rigtig mange hold i samme klasse, så det bliver stafetløb også nede i den tunge ende. Klubberne skal se Ormen som en udfordring og lave en stemning for, at den der Midgaardsorm skal vi gennemføre. Lidt det samme som rigtig mange hold til Jukola tænker. Hvis Helsinki Taxi kan gennemføre Jukola, så har jeg svært ved at se én eneste klub i DK, der ikke kan komme igennem ormen og det er det vi skal frem til. Hvis de største klubber gør en indsats, vil de jo sagtens kunne stille 3-5 hold, og så begynder det at blive sjovt!
- der skal være en tæt kamp om sejren.
- der skal være rigtig mange hold der kæmper om top 10
- der skal være stafetfølelse uanset om man ikke ligger i den bedste halvdel
- det skal være sejt at gennemføre
- ...
Jeg havde gerne set en Langenat på 12-14 km, men den blev vidst valgt fra, fordi man var bange for at det skræmte de mindste klubber. Men se det som en udfordring, som at løbe Wild West, hvor mange af de små klubber har deltagere. | | Navn: | Tid: 01.06.2010 22:42 |
Jeg beklager at måtte indrykke mit indlæg her i o-snakken, men jeg har nu i flere dage uden held prøvet at få det lagt ind i Forummet! Det er nemlig ikke kun mfg\'s kreative forslag der har ligget til grund for dette indlæg, som i øvrigt i sit hovedindhold er blevet forelagt stævneledelsen. Men her så indlægget!
Midgårdsormen 2010 – et nyt koncept med store konsekvenser
Lad mig først sige, at jeg egentlig støtter konceptet og synes det er fint med både nytænkning og en fælles klasse, som angiveligt skal virke fremmende for klubhold. Men når det er sagt, må jeg også sige, at jeg er meget ked af den måde baner og begrænsninger er skruet sammen på – og det vil gøre det meget svært for fx Faaborg OK at stille mere end ét hold, og det endda næppe med store chancer for en topplacering. Og Faaborg OK er vel at mærke en klub med potentiale til at vinde både Thor og Freja i hidtidig udformning. Faaborg OK vil mange vel også ganske naturligt betegne som en eliteklub pga af vores mange landsholdsløbere, men basalt set er klubben jo bare en lille familieklub, der har fostret mange eliteløbere; at vi har kunnet og kan måle os med de rigtigt store, satsende klubber i DK svarer lidt til den med humlebien!! Det beklager vi os naturligvis ikke over, men er tværtimod usædvanlig stolte, og vi havde en formodning om også at kunne være med i år, med det nye koncept.
Men vi bliver usædvanlig hårdt ramt af begrænsningerne, når der fx kun må være 4 H 17-39 løbere og når de andre begrænsninger reelt ikke er de store begrænsninger! Således angives det fx i indbydelsen, hvordan man kan ”snyde” begrænsningen mht 2 dameløbere + 1 ungdoms-/oldboys-girls løber ved ” bare” at have en ungdoms- eller oldgirls-pige med, så kræves der kun 1 ekstra dame. Til gengæld kan store (både bredde- og elite-)klubber bruge op til 3 H 40-49 årige, som vi og andre små klubber bare ikke har nogen (eller kun ganske få) af – og vel at mærke løbere, der ikke nødvendigvis løber ret meget langsommere end mange H 17-39 løbere. Hvis man virkelig tænker strategisk i holdsammensætningen, er det ikke spor svært at gætte mellem hvilke 4-5 klubber konkurrencen bliver afgjort. Nemlig dem der kan stille 4 H17-39 løbere, 1 D 17-39 løber, 1 D16 (evt 1 D50), 3 H 40-49 løbere – og man kan så alt efter D 16 eller 50+ løberens styrke vælge at lade 3 damer (-16 eller 50-)løbe bane 7, hvor den bedste tæller eller også benytte den ”luksus” der ligger i at lade min 1 H40 løber løbe bane 7. Og store klubber vil endda kunne stille flere så gode hold.
Mht banelængderne er sigtet at gøre dem korte(-re end Thor), og de passer da også fint til H40-49 løberne og måske et par dame- og/eller ungdomsløbere samt nogle få oldboysløbere på banerne på 4-5 km. Men de 3 forholdsvis lange natture (for andre end H17-49 løbere og måske enkelte stærke dameløbere) vil være hårde betingelser for mange klubber, når de også skal have løbere til 7,7 og 9 km.
Hvis man nu havde gjort det til en betingelse, at der skulle være mindst 2 tællende dameløbere og mindst 1 tællende ungdomsløber og måske endda også mindst 1 tællende oldboys/girls-løber, så ville der blive tale om en reel ”begrænsning”, hvor der nu nærmest kun er tale om en begrænsning af H17-39 løbere. Og den rammer så uheldigvis Faaborg OK meget hårdt.
Vi skal nok stille et hold, selv om vi bliver nødt til at bruge 3 damer/3 ungdomsløbere (4-5 i alt) for bare at kunne stille et kvalificeret hold – og vi vil næppe kunne stille mere end et enkelt hold selv (og have 3-5 H21 løbere til overs), og så går klubfølelsen jo lidt fløjten, når vi tidligere kunne stille med hold i stort set alle klasser.
Jeg er desuden bange for, at mange mindre klubber vil stå overfor de samme problemer som os – men det vil vel kun tiden vise!!
Så ideen og intentionerne kan være gode nok, men konsekvenserne er vist ikke helt gennemtænkte.
Morten Lassen, Faaborg OK
| | Navn: Tutzon | Tid: 01.06.2010 20:57 |
Damer
Zenia
Signe
Maja
Herrer 1
Mikkel
Tue
Christian C
Herrer 2
Christian B
Rasmus D
Søren B | | Navn: RR | Tid: 01.06.2010 20:45 | |
Jeg troede han trak frinummer? | | Navn: Ole Bek | Tid: 01.06.2010 19:58 |
EOC 2010 hjemmesiden er nu opdateret med kort fra kvalifikationer (sprint-lang og mellem).
http://www.eoc2010.bgorienteering.com/ | | Navn: Søes | Tid: 01.06.2010 14:40 |
Snak om hvem man ikke vil møde i en gyde i Århus en mørk
aften
http://picasaweb.google.dk/tutzon/EOC2010#547777440113987
2754
| | Navn: | Tid: 01.06.2010 14:25 |
Hvorfor løber Søren og Christian samme heat hver gang?
Anvender IOF stadig en lodtrækningsalgoritme, som ikke er objektiv? | | Navn: Lindstrøm | Tid: 01.06.2010 12:04 |
Med forbehold for fejlklip og lign. så bliver danskerne i dag:
Piger:
Heat 1:
Signe S: 2
Heat 2:
Maja A: 10
Heat 3:
Zenia M: 11
Interessante navne der røg ud:
Ines Brodmann, SUI
Kine Hallan Steiwer, NOR
Heat 1:
Søren B: 8
Christian B: 11
Heat 2:
Mikkel L: 7
Rasmus D: 13
Heat 3:
Tue L: 9
Christian C: 16
Interessante navne der røg ud:
Erik Johansson, SWE
Matthias Millinger, SWE
Olli-Markus Taivainen, FIN
Jan Sedivy, CZE
Michal Smola | | Navn: mhk | Tid: 01.06.2010 11:59 | |
så er det sikkert - CC 16 og resten også med. | | Navn: RR | Tid: 01.06.2010 11:54 | |
Heldigvis er det det:-) | | Navn: RR | Tid: 01.06.2010 11:51 | |
CC ser vel ud til at trække nitten og bliver nr 18? Eller er min opdatering stadig sløv? | | Navn: Lindstrøm | Tid: 01.06.2010 11:48 |
En hurtigt prognose baseret på de resterende løbere i skoven, samt nuværende stillinger, siger at ALLE danskere kvalificerer sig. CC dog med røven alvorligt i vandskorpen, han bliver dog formentlig nr. 17.
Resterende danskere omkring nr. 8-15 | | Navn: opdatering | Tid: 01.06.2010 11:45 | |
V. Novikov slår gøjgøj i Djurhuus\' heat. Djur er pt. på 9.pladsen, men en håndfuld løbere har bedre tid på radioen. | | Navn: opdatering | Tid: 01.06.2010 11:17 | |
CC 3 min efter -det bliver tight, men han slår trods alt Millinger! | | Navn: TC | Tid: 01.06.2010 10:59 | |
Or, drengene ser seje ud idag. Super start! | | Navn: RR | Tid: 01.06.2010 10:49 | |
Søren og Djurhuus har tyvstartet og fået en rigtig god start! | | Navn: Søes | Tid: 01.06.2010 10:28 |
Det er noget der ligner en 7-8 plads i morgen på
stafetten;) | | Navn: mhk | Tid: 01.06.2010 10:28 | |
Næsten slut: Signe 2, Maja 10, Zenia 11 (ikke flere kommer forbi) | | Navn: Søes | Tid: 01.06.2010 10:27 |
Maja 10\'er Zenia 11\'er og Søs 2\'er. Der er vist ikke
flere der kan slå dem | | Navn: Søes | Tid: 01.06.2010 10:24 | |
Søs 2\' er i mål |
|
Næste 20 indlæg · Forrige 20 indlæg Skriv et indlæg
|
|
| |
|
|
|
|
