| Navn: Søes | Tid: 16.04.2011 18:30 |
CC er også videre! ingen grund til at fyre al krudtet af på kvalen. |
| Navn: Positivt nyt | Tid: 16.04.2011 18:09 |
Maja, Signe S, Boesen, CB og RunO alle i Top4 i deres respektive kval-heat ved SM Sprint på Gotland i dag. Finalerne løbes i morgen søndag... |
| Navn: B1 | Tid: 16.04.2011 17:44 |
TJ> Utroligt at man skal høre for den episode her ca 25 år efter... Idag er jeg ikke helt så farlig |
| Navn: Tore | Tid: 16.04.2011 15:53 |
>Ligeglad mfl.
Det er jo lige præcis det o-snakken (også) er til for! Den fungerer jo som buffer for rigtig mange ting i vores forbund - meninger, spørgsmål, nye ide\'er, dumme jokes etc. Diskussionen blev jo kun grim at høre på pga. de to uheldige omstændigher, at startspecialisten ikke ville opgive sit navn (hvilket han er i sin fulde ret til) og at Bjarne ikke ville svare en anonym (hvilket han er i sin fulde ret til), bortset fra det var spørgsmålet jo fair nok. |
| Navn: Tore | Tid: 16.04.2011 15:41 |
>Bjørn
En god diskussion bliver ofte startet ved at man provokerer, og det er i vores lille forbund nogle gange rart at man kan provokere uden at man skal høre for det irl. bagefter. Denne gang var det måske ikke den bedste diskussion, og den kunne måske have været klaret lettere på anden vis, men det var jo tydeligt at der var flere der undrede sig, så det var måske godt nok alligevel at få forklaringen i offentligt forum. |
| Navn: TJ | Tid: 16.04.2011 14:45 |
Søes > Nu har du selvfølgelig ikke kendt Bjarne i lige så lang tid, som jeg har. Jeg kan fortælle dig, at tilbage i midt-80\'erne blev han af Jon Jessen-Klixbühl beskyldt for at føre en eskalleringspolitik, der kunne starte tredje verdenskrig. Bare lige inden du begynder at sige, at han ikke er så farlig.... |
| Navn: | Tid: 16.04.2011 13:43 |
Når man jævnligt følger med i alle disse /seriøse/ kommentarer, så ville da da være dejligt om I kan skrive Jeres rigtige navn/e så man ved hvem der skriver på siden, i stedet for alle andre påhit. Såfremt komentarerne skal tages seriøs. Tak |
| Navn: Vision 2015 | Tid: 16.04.2011 13:22 |
Orientering - Let at gå TIL, Let at GÅ til... |
| Navn: Ligeglad | Tid: 16.04.2011 13:13 |
Tænk at de sidste ca. 20 indlæg på brok-snak, kunne være klaret med et enkelt telefonopkald eller en email i torsdags. |
| Navn: Søes | Tid: 16.04.2011 12:11 |
Yes! Jeg vidste at jeg havde ret! Har jeg så vundet diskussionen? |
| Navn: Bjarne Hoffmann | Tid: 16.04.2011 11:25 |
Startspecialist> Nu er jeg ikke typen der spørger: \" Hvor højt\", fordi én anonym skråler \'hop\'. Og forstår du ikke lignelsen, så handler det om, at jeg ikke føler mig kaldet til at besvare anonyme spørgsmål. Og jeg lever fint med, at der er en enkelt eller to der måske undrer sig over hvordan vejledningen udmøntes i praksis, når det tages i betragtning af du tilsyneladende har brugt 3 år ved stavepladen, for at finde noget, der kunne misforståes eller tolkes anderledes. Det har været stort set enslydende vejledninger, der har været anvendt de seneste 3 sæsoner og vi når næppe nogensinde derhen, hvor vi får beskrevet noget, som på en eller anden måde ikke kan tolkes eller forståes forskelligt. Det er derfor den konstruktive snak, hvor vi ved hvem hinander er er så god...
JM er i min optik ikke arrogant - for det ER brok fra din side. Og helt uberettiget brok. Arrogant - og dumt - er det derimod når du påstår at lodtrækningen er lavet i denne her uge. Hvor har du den oplysning fra? Lyt til \'Ligeglad\' - vedkommende har ret.
Og det er ej heller en mulighed at bruge 3 ranglisteløb, som du foreslår, da det er ranglisten ved tilmeldingsfristens udløb der er gældende. Og nej, du får ikke et link her på o-snak. Hvis du virkelig vil vide mere - og har andet at byde på end anonym brok - så sender du bare en mail.
Så skal jeg komme med et pænt og fyldestgørende svar. For Søes har helt ret - jeg er ikke så farlig.
God weekend
|
| Navn: Nu er I altså...! | Tid: 15.04.2011 22:32 |
Kan du, \"Startspecialisten\", ikke bare skrive en mail til stævneledelsen eller stævnets dommer? Så kan du få afklaret, om der er noget der skal ændres.
Tak! |
| Navn: Startspecialisten | Tid: 15.04.2011 21:04 |
JM: Startlisten har i flere tilfælde været afgørende for medaljefordelingen, så det er lidt arrogant at feje det af bordet som brok. I øvrigt påpeger \"ligeglad\" ingenting, han kommer med en mulighed som et foreslag.
Forstår dog på ingen måde hvorfor weekendens dm\'er ikke er med. Lodtrækningen er lavet i denne uge altså efter ranglisteopdateringen. Hvorfor vælge at kun bruge et ranglisteløb når man har mulighed for at bruge 3? En erkendelse af at ranglisten alligevel ikke har sin berettigelse? Det må som tidligere nævnt være en ommer. |
| Navn: Søes | Tid: 15.04.2011 19:40 |
Jo Tore fortsæt! For hvad er grunden så til at seedningen skulle foretages i sidste uge, når startlisten først kom efter weekenden? Og man iøvrigt kan tilmelde sig indtil 72 timer før første start?
Der er masser af uafklarede spørgsmål! Lad diskussionen fortsætte! I skal jo alligevel sidde oppe hele aftenen og følge de danske kometer ved SM-natt: http://www.orientering.se/online |
| Navn: Dvs. | Tid: 15.04.2011 17:14 |
Det er kun løbere i top10 på ranglisten, der seedes, HVIS de kommer. Plus nogen landsholdsledelsen måtte ønske får en god starttid/eller nogen man ved er rigtig dygtige, RR og SB f.eks.
Top10 er til 4. afd. valgt på baggrund af 1. afd.
\'Normal\' lodtrækning til Spring Cup, er frie hænder til arrangørene i forhold til seedning. |
| Navn: Tore | Tid: 15.04.2011 17:11 |
Aha! ja det giver jo lige pludselig meget mere mening, tak for forklaringen. Man kunne jo så fristes til at spørge om det er rimeligt at weekendens 2 løb ikke er talt med i seedningen...meeeeeeen, måske skulle vi lade den ligge for denne gang:) |
| Navn: | Tid: 15.04.2011 16:53 |
Det var dog en vældig masse brok over en startliste.
Startlisten blev som det meget pænt tidligere er blevet påpeget af \\\"ligeglad\\\" lavet i ugen op til sidste DM weekeend, efter anmodning fra arrangørerne.
seedningen er blevet fortaget i forhold til reglerne som er top 10 på ranglisten uanset om man er tilmeldt eller ej, derudover kan der skønnes løbere ind i rød startgruppe.
MHT seedning af SC er den så vidt jeg er orienteret ikke foretaget af bjarne eller jeg selv, hvorfor den må være fortaget af arrangørklubben, hvorvidt de har valgt at lave en rød startgruppe for at skabe lidt spænding er vel op til dem. |
| Navn: Startspecialisten | Tid: 15.04.2011 16:25 |
JtM (M): Nu er jeg tilsyneladende ikke den eneste der undrer mig, så det ville måske ikke være dumt at gøre alle klogere. Ind til da vil min påstand stadig være at der er fejl i startlisten, da den ikke følger foreskrifterne DOF har lavet. Det duer vel ikke til et DM. Hvis jeg var Ulrik N ville jeg prøve at henvende mig til arrangørene i håb om, at få Rasmus D 3 minutter efter mig ved en ny lodtrækning. |
| Navn: JtM (M) | Tid: 15.04.2011 16:20 |
Hov, World Cup sejr til Erik og en andenplads til Rikke, fint :-) |
| Navn: JtM (M) | Tid: 15.04.2011 16:16 |
Den blev da lukket for længe siden med \"Er du interesseret i forklaringen så kan du jo sende en mail til undertegnede eller ranglistekoordinatoren... så skal du få et fyldestgørende svar.\" |