Indhold

Forsiden
Forumet
O-snak
Software
Træningsdagbog

Om Orientering.dk
Kontakt os
O-snakmenu

Velkommen til O-snak !

På denne side skrives der om alt muligt, altså ikke kun orientering.
Er dit indlæg af mere saglig karakter opfordres du til at skrive dit indlæg på Forumet.

Skriv et indlæg

Søg i O-snak:



Mener du, at der er et indlæg som burde fjernes? Send en mail til
- skriv hvilket indlæg det drejer sig om (dato og tid for indlægget) samt en grund til hvorfor du mener at indlægget skal fjernes.




Orienteering, map, compass, running, outdoor, fitness, cross-country skiing, mountainbike, mtb, orientering, kort, kompas, løb
O-snakken
 
 < ! >
 Indlæg 11441 til 11460, i omvendt kronologisk rækkefølge:
Emne: Re: Absurd påskeoplevelseSe alle indlæg for dette emne
Navn: Flovmand er jeg ikke...Tid: 25.04.2011 22:16
Men det ville jeg på mange måder være, hvis jeg var løber for Haslev OK....
Lidt let detektivarbejde fortæller at det er denne klub som har medlem(er) som føler sig hævet over regelsættet.

Værst af alt: Vedkommende opnår ikke kun at blakke eget ry, men ligeledes klubbens, da der er tendens til at skære alle over en kanm...
Emne: Re: Absurd påskeoplevelseSe alle indlæg for dette emne
Navn: Moe SzyslakTid: 25.04.2011 22:10
Husker jeg ikke helt forkert var der en lignende episode i formand Gasbjergs tid, hvor han i endog meget klare vendinger i et indlæg i O-Posten skrev, at det i hans optik var at spørgsmål om vedkommende, rygende o-løber, skulle smides helt ud af forbundet for rygningen i et brandfarligt område.

Jeg fatter så heller ikke, at en rygetrængende o-løber har så lidt hjerneaktivitet, at han/hun ikke kan regne ud, at det er hamrende farligt med et par tusinde mennesker samlet på et lille areal i et område, der er knastørt efter der ikke er faldet en dråbe regn i flere uger.

Emne: Re: EmitSe alle indlæg for dette emne
Navn: Tid: 25.04.2011 21:55
Så vil 2 løbere der har haft samme løbestid blive tildelt 2 forskellige tider på resultat listen.
Emne: Re: Absurd påskeoplevelseSe alle indlæg for dette emne
Navn: Lars MTid: 25.04.2011 21:37
eller måske>> Vi har selv overvejet kontakt til klubbens bestyrelse, men da klubbens tre bestyrelsesmedlemmer (iflg. O-service) var blandt de 13 deltagere der alle var tilstede, så kan jo frygte at vi fortsat ikke kan blive enige. Men ellers er jeg helt enig, det er jo ikke fodboldtilhængere, men O-løbere, så dialog må trods alt være mulig...
Emne: Re: Absurd påskeoplevelseSe alle indlæg for dette emne
Navn: KærsgaardTid: 25.04.2011 21:35
Hvis jeg laver noget slemt - skal jeg indberettes ikke min klub. Reglementet udtaler sig vel på det punkt om individer og ikke grupper af folk. Man kan vel bare lave gruppen større og sige at folk fra Østkredsen skider på reglerne, eller at folk der er organiseret i DOF etc...
Emne: Re: EmitSe alle indlæg for dette emne
Navn: Elektronik kajTid: 25.04.2011 21:17
Hvad nu hvis der tildeles 2 forskelige klokkeslæt når brikken aflæses i vognen ved udgang.
Man kunne vælge enten en mand til højre eller en til venstre.
Så er man doomed
Emne: Re: EmitSe alle indlæg for dette emne
Navn: Tid: 25.04.2011 20:18
\"L\",\"0\",\"1\",\"148184\",\"12-03-2011 11:30:00.000\",
\"12-03-2011 16:26:12.167\",148184,0027,0009,000,00000,128,00208,
126,00532,127,00845,078,01185,148,01384,150,01997,
080,02619,081,03012,151,03451,112,03658,152,03967,
085,05331,087,05587,088,05971,124,07068,091,07429,
093,07962,139,08604,125,08657,100,08693,250,08705
Emne: Re: EmitSe alle indlæg for dette emne
Navn: Tid: 25.04.2011 20:08
I jagt start beregnes løbstiden fra starttid (den der står på startlisten) til du klipper målposten.

Det foregår på følgende måde:
I Emit brikker er der en ur der starter når brikken bliver nulstillet før start og kører indtil den går i dvale efter et par timer. Tiden beregnes ved at regne baglæns:
1. Aflæsnings tidspunktet (ydd-mm-yyy hh:mm:ss.xxx indsættes på post 250 (aflæser enheden).
2. Måltid er intervallet mellem aflæsning og målpost. 3. Herefter kan løbstiden let beregnes.

eks fra nedenfor:
1. Aflæsning 12-03-2011 16:26:12.167 og 8705 sekunder fra brikke løft.
2. Måltid= 12-03-2011 16:26:12 - (08705-08693 = 12) = 12-03-2011 16:26:00

Logfil/Data fra Emit brikken ser således ud. eks:
\"L\",\"0\",\"1\",\"148184\",\"12-03-2011 11:30:00.000\",\"12-03-2011 16:26:12.167\",148184,0027,0009,000,00000,128,00208,126,00532,127,00845,078,01185,148,01384,150,01997,080,02619,081,03012,151,03451,112,03658,152,03967,085,05331,087,05587,088,05971,124,07068,091,07429,093,07962,139,08604,125,08657,100,08693,250,08705

Fordelen/ulempen ved dennne teknik er at man har muligheden for at vælge om man ønsker at benytte briktid(fra man løster i start til mål. Bruges i fristart) eller ønsker at benytte starttid. Derved kan man f.eks se om nogen har snyt sig frem i startkøen og sparet et minut, det kan man vist gøre med SI.

Alle aflæster og kun disse skal synkroniseres for at alle løberne får korrekt løbstid

mvh
Søren Theilgaard Aalborg OK
Emne: Re: Absurd påskeoplevelseSe alle indlæg for dette emne
Navn: meeen...Tid: 25.04.2011 19:44
I orden at Sorø ikke vil kaldes en lille klub, men sagens kerne er vel om de gerne vil stemples som en klub der over andre og skider højt og helligt på reglerne....

Her gik man og troede, at alle o-løbere havde et gemytligt adfærd. Men det er åbenbart som alle i andre sportsgrene og brancher brådne kar....
Emne: Re: Absurd påskeoplevelseSe alle indlæg for dette emne
Navn: uhmmmTid: 25.04.2011 19:30
Sorø vil ikke kaldes \"lille\" klub !!
Emne: Re: Absurd påskeoplevelseSe alle indlæg for dette emne
Navn: .... eller måske...Tid: 25.04.2011 16:51
Eller måske skulle man forsøge og rette kontakt til pågældende klub og gøre bestyrelsen opmærksom på episoden... Selv om der tilsydende var modstand fra flere, er det nok ikke alle i klubben der er ligeglade med reglerne.
En bestyrelse i en lille sjællandsk klub skulle nok ud fra startlisten kunne resonerere sig frem til hvem pågældende er...

Har de ingen overhovedet ingen pli på den ø... ;)
Emne: Re: Absurd påskeoplevelseSe alle indlæg for dette emne
Navn: Kell STid: 25.04.2011 13:49
Rygning i stævneområdet er iflg. reglementet (§2.2) ikke
tilladt mellem 1/3 og 31/10 (personligt kunne jeg godt
ønske en udvidelse til hele året). Det var altså en
klokkeklar overtrædelse af reglementet. En klage over det
burde nok have været indgivet til stævneledelsen under
stævnet.
Emne: Tiomila konkurrenceSe alle indlæg for dette emne
Navn: Tid: 25.04.2011 12:04
Der er netop lagt en konkurrence op på:
www.facebook.com/orientering
Alle er velkomne
Emne: 10MILASe alle indlæg for dette emne
Navn: Ole BekTid: 25.04.2011 10:34
Kristiansand OK\'s holdopstilling:
http://www.kok.no/elite/408-arne
Emne: Re: Absurd påskeoplevelseSe alle indlæg for dette emne
Navn: Tid: 25.04.2011 10:32
Lars M>> jeg synes du/I skal gå videre til DOF\\\'s bestyrelse med
episoden. Det er en helt urimelig opførsel som minimum bør give en
officiel påtale fra forbundet!
Emne: Absurd påskeoplevelseSe alle indlæg for dette emne
Navn: Lars MTid: 25.04.2011 10:20
På sidste dagen til Påskeløbet i Jylland, havde vi den \"fornøjelse\", at vi måtte bede et klubmedlem fra en lille midtsjællands klub der havde slået lejr ved siden os, om ikke at ryge på stævnepladsen med henvisning til især brandfaren med også til instruktionen. Kommentaren var, at man godt kendte reglerne, men det ignorerede man. Røgen blev slukket i ca. 5 min. hvorefter der stædigt blev tændt igen. På ny påpegede vi reglerne, herunder brandfaren. Vi blev \"bortvist\" fra deres område med angivelse af, at vi var uønsket og at vi skulle blande os uden om. Tonen var ganske ubehagelig og ikke særlig sædvanlig blandt o-løbere.

Vi var alle uvidende om at brandfolk på samme tidspunkt kæmpede for at slukke en plantagebrand i Thy (http://jp.dk/indland/article2409852.ece). Derfor er det vel ikke urimeligt, at stille krav til samtlige o-løbere med påhæng, at der ikke ryges på stævnepladser – vores sport afhænger jo helt og aldeles af fremtidig adgang til skovene.
Lars M / AOK
Emne: Re: PåskeløbeneSe alle indlæg for dette emne
Navn: Tid: 25.04.2011 09:09
Det lader til at I alle har haft et godt påskeløb, både arr. mæssigt samt vejr.
Så slap dog lidt af. vedr. resultaterne - de skal nok komme, drejer det sig ikke i første omgang om nogle gode baner ?
Ja - jeg spørger bare.
Fortsat go\'påske til Jer alle
Emne: Re: PåskeløbeneSe alle indlæg for dette emne
Navn: Tid: 24.04.2011 21:32
Nikoline Tillingsøe vandt D-14. Agnes Jonsson blev nr. 2 og Clara Bagger Hagner blev nr. 3.
Iflg. resultatlisten for sidste dag ser Nikoline ud til ikke at være startet, Agnes er noteret for en tid på 45.35 og Claras tid er 37.49. Ingen af disse resultater er rigtige. Det ser mest ud som om resultatlisten viser briktiderne, dvs. tiden fra pigerne nulstillede brikken, hvilket jo kan være et godt stykke tid før deres egentlige starttid.
Mvh. Claras far
Emne: EmitSe alle indlæg for dette emne
Navn: thebestTid: 24.04.2011 21:01
Jeg har brug for lidt hjælp fra nogle emit-nørder til at klare mig, hvordan man udregner sin tid på en jagt start, hvor man anvendt emit og brikken ikke bliver nulstillet i startøjeblikket.
Er det når min brik bliver aflæst, at tiden bliver regnet ud i forhold til min starttid?
Hvis der er 2 aflæsningsenheder, kan de så have forskellig tid, så jeg kan få en anden tid, hvis jeg bruger den anden aflæsningsenhed?
Emne: Re: PåskeløbeneSe alle indlæg for dette emne
Navn: RRTid: 24.04.2011 18:17
CasperS>> Det kommer jo an på hvordan man måler det! På
deltagerantal, antal parkeringspladser, poster i skoven... Men
påskeløbene er et godt bud og i så fald overså jeg sarkasmen,
beklager.
 Næste 20 indlæg · Forrige 20 indlæg

 Skriv et indlæg