 |
|
|
|
| O-snakmenu |
|
|
|
Velkommen til O-snak !
På denne side skrives der om alt muligt, altså ikke kun orientering.
Er dit indlæg af mere saglig karakter opfordres du til at skrive dit indlæg på Forumet.
Skriv et indlæg
Mener du, at der er et indlæg som burde fjernes? Send en mail til 
 - skriv hvilket indlæg det drejer sig om (dato og tid for indlægget) samt en grund til hvorfor du mener at indlægget skal fjernes.
|
|
|
Orienteering, map, compass, running, outdoor, fitness, cross-country skiing, mountainbike, mtb, orientering, kort, kompas, løb
|
|
|
|
| O-snakken |
|
|
|
Indlæg 10141 til 10160, i omvendt kronologisk rækkefølge: | Navn: Forvirret | Tid: 17.09.2011 18:13 | |
Hvor finder I resultater henne? Jeg kan ikke klikke på resultaterne fra i dag på hjemmesiden... :) | | Navn: MA | Tid: 17.09.2011 18:11 | |
Emma K - Nr. 3 | | Navn: | Tid: 17.09.2011 18:07 | |
http://rudersdal.lokalavisen.dk/orientering-dm-medaljer-til-de-lokale-helte-/20110917/artikler/110919145/ | | Navn: | Tid: 17.09.2011 16:34 |
Resultat fra JEC:
H20 - Marius nr. 1
A. Boesen nr. 3
H18 - T. Nørskov nr. 1
J. Edsen nr. 4
L. Hjerrild nr. 7/8
D20 - Emma nr. 20
D18 - Ita nr. 2 med næsten alle i mål.. | | Navn: | Tid: 17.09.2011 00:01 | |
Ja, den vigtigste i 10 år. Nu kan det være, at vi får stoppet den systematiske nedbrydning af vores land. Vi kan jo også håbe at revisionen af Naturbeskyttelsesloven bliver taget op igen, så vi når at få bedre adgang til skovene inden Venstre kommer til magten igen. Aukens planlagte forbedringer fik de hurtigt sat en stopper for da de kom til magten i 2001. | | Navn: Part of solution | Tid: 16.09.2011 23:43 | |
Det kunne hjælpe på nogle problemer med hængning, som vi jo alle godt kender til, hvis der blev lavet seedning i alle klasser, ikke kun eliteklasserne. | | Navn: Bacocsen | Tid: 16.09.2011 21:58 |
Hold da op en spændende snak - citat fra X-Faktor: \"det blir et nej herfra...\"
STEM NATTEN HJEM! | | Navn: | Tid: 16.09.2011 21:43 |
Nils Jørn Fogh>> Hvad kunne løsningen være på dette problem? Jeg var selv i samme situation som Terkel ved sidste års DM-mellem på Sukkertoppen. På forhånd håbede jeg at kunne løbe med om medaljerne. Jeg fik dog en mindre god start og tabte over 1 minut på dumt vejvalg på et langstræk. Efter knap 15 minutters løb, blev jeg fanget med 2 minutter af Tue. Jeg var med Tue hjem og fik sølv og i modsætning til Terkel, var jeg kun først på en enkelt post efter jeg blev fanget. Klart at det var en stor hjælp for mig at blive fanget af Tue, men hvad skulle jeg have gjort? Droppe mine medaljemuligheder og vente et minut så Tue var væk? Og så måske yderligere et minut, hvis jeg igen var kommet op? Jeg hang ikke på Tue men brugte ham rigtig meget og var presset både teknisk og fysisk, fordi han løb så djævelsk hurtigt. Sådan er sporten så uretfærdig og det er, som jeg ser det, én af de ting vi bliver nødt til at leve med i hvert tilfælde i de store klasser, hvor startintervallet vil blive urimeligt stort hvis det øges.
Op på hesten igen, næste gang er det dig der starter 2 minutter før Erik! | | Navn: TJ | Tid: 16.09.2011 21:24 | |
Hvad foreslår du, at man skal gøre ved det? | | Navn: | Tid: 16.09.2011 20:51 | |
Det fyger med argumenter og historier om dette og hint der ikke har noget med sagen at gøre. Okay, kom ud med det hele så vi kan få renset luften og vores fede sport. Men det har bare ikke noget med sagen at gøre om det er iorden at hænge-samløbe sig til placeringer og medaljer, frem i o-hierakiet, anseelse, og blive lukket ind i det bedre selvskab o-socialt. Det handler ikke om manden m-k, det handler om handlinger og den moral og de konsekvenser der bliver givet vidre ved disse handlinger. Som det foregår nu kan alle faktisk aftale at løbe sammen hvis det flasker sig, eller at den der bliver hentet indgår i et samarbejde, venner, klubkammerater, osv. Jeg er stadig imod unfairness, hængning, samløb, forfordeling, \"elitehieraki\", ulighed, jeg er ikke hævet over andre fordi jeg kan lave nogle resutater. Og jeg mener at det er o-socialt undergravene og ødelæggene at briliere på resultatlister hvor man undertrykker andres individuelle præstation,efter krogning-samløb-samarbejde, stik imod reglerne. Når man pacer hinanden 2 m-k mod en uden hjælp, 4 øjne, 2 synsfelter, 2 hjerner, dobbelt styring, dobbelt kontrol, dobbelt fornemmelse for sagerne, dobbelt udsyn ti om der er nogen foran der dykker ved posterne, osv. | | Navn: TJ | Tid: 16.09.2011 20:46 | |
JØ Jakob Ødum, JHJ Johan Holkmann Jakobsen - tror jeg nok. | | Navn: | Tid: 16.09.2011 19:53 | |
Hvis Terkel og Erik mener at jeg skylder dem en undskyldning? Jeg giver den gerne, undskyld Terkel Gydesen, undskyld Erik Bobach. Da det jeg har skrevet af nogle opfattes som personangreb vil jeg gerne undskylde overfor Terkel Gydesen og Erik Bobach, Undskyld. Det var ikke meningen at udhænge jer som banditter, men at få noget mere retfærdighed frem på o-banen. | | Navn: lvj | Tid: 16.09.2011 19:52 |
Læs et rigtig godt indlæg fra Olav Lundanes
http://news.worldofo.com/2011/09/13/lundanes-looks-like-i-am-supporting-the-destruction-of-orienteering/comment-page-1/#comment-74029
Eventually to all of you that think it is so easy to affect the IOF during our own federation (NOF), I can say that it is not easy. When the federations where asked to come whit inputs to the new WOC-program, the runners on the national team wrote a long letter to the federations about our opinions. I can say that it was almost the complete opposite of the letter the federation sent to the IOF, expect that no one’s wanted a mix-relay. Instead it was knock-out-sprint and long distance with 1 min start interval. But of course it was written that they had listened to the runners. For those how don’t know it: Don’t ever trust anything that are “sportspolitical”.
Og Gueorgiou: - To be honest, I am really not optimistic for the future of orienteering if IOF keeps going on that direction. Yes, I will feel extremy lucky to have experienced the good age of orienteering, but I will feel really sorry for the youngsters and I think it will be quite boring to become a coach also :(
Jeg kunne ikke være mere enig.
Det fremgår at diverse hjemmesider om eliteorienteringsløb at langt den overvejende del at alle landenes topeliteløbere er stærkt utilfredse med IOF\\\\\\\'s nye forslag til WOC-ugen
DOF har mig bekendt aldrig informeret om deres stilling men ifølge IOF er \\\\\\\"alle\\\\\\\" medlemslandene positive
ER det ikke tiden at alle med interesse for orienteringsløbs fremtid på topniveau siger fra overfor disse tåbelige ændringer som tilsyneladende skal presses igennem
| | Emne: ? |  |
| Navn: | Tid: 16.09.2011 19:38 |
Hængerøven mener at jeg er i flertal som granvoksne mænd der hidser sig op, og at jeg hænger andre folk ud på nettet. Igen, jeg har ikke noget imod Terkel Gydesen, men der viser sig da tydeligt nogle uvenlige fjentlige påstande om mig her på o-snask øh o-snak.. Hvorfor, fordi jeg ikke syntes ulig konkurrence, hængning, samløb og snyd er iorden. Det er vist ikke sagen de går efter men personen.
| | Navn: lvj | Tid: 16.09.2011 19:36 |
I hvert fald har vi fået en aristokratisk statsminister som er rigtig god til at skaffe sig personlige fordele og lav skat på ureelle vilkår - efter min mening.
Men mon ikke vi skulle stoppe med at lufte vores små personlige politiske bemærkninger - dette er trods alt et orienteringsforum | | Navn: | Tid: 16.09.2011 19:25 | |
Hvem er Jø,JHJ og hængerøven? | | Emne: ? | |
| Navn: | Tid: 16.09.2011 19:22 | |
Svar til Per eg, du skiver om lugten af bitter gammel mand, jeg giver igen med sur gammel mand lugter af bitter gammel mand. Du påstår at Terkel i 3-4 år har givet mere til o-sporten end jeg har igennem 35 år. Og så går du igen igang med at hæve Terkel og at man, man, underforstået os alle, ikke kan være i tvivl om at medaljen er fortjent, hvordan kan du dømme det, med hvilke fakta. Fortjent for 3-4 år i orientering eller fordi du ik ka li mig. Jeg startede som begynder som 20 årig i 1980, og stoppede som 31 årig vinteren 1990 + 2002-2005 + og nu igen med 2-3 løbeture om ugen 2010-2011, sammenlagt har jeg løbet o-løb i 17 år. Du skriver at du var tilstede, hvor var du til stede? På stævnepladsen eller ude mellem Erik og Terkel. Du skriver at du har snkket med flere deltagere, hvorfor har du så ikke oplyst mig om situasionen. Jeg nåede at sige en kort skuffet sætning ude på stævnepladsen og Per eg var over mig med det samme. Til dig må jeg også sige at jeg ikke indgiver en protest på rygter. Per eg, hvor kommer den negativitet og fjentlighed imod mig fra? Jeg bliver helt nervøs for at der kører negativ sladder imod mig, eller er det bare dig! | | Navn: TJ | Tid: 16.09.2011 19:05 |
NJF > ja, helt individuelt DM er en illusion. Det vil kræve meget
lange startintervaller, hvis man vil være helt sikker på, at der ikke
bliver samløb mellem flere medaljetagere. Og selv da er der mange
udefra kommende faktorer, der spiller ind. Man kan være heldig at
se en løber fra en anden klasse komme ud fra en svær post og
vinde de 10 sekunder, der gør forskellen på succes og næsten-
succes. Der findes mange eksempler på løbere, der har hængt sig
til medaljer, hvor de skulle have været disket, hvis der var indgivet
en protest. Men det her ville aldrig være til diskning. Selvfølgelig har
han haft fordel af at løbe i nærheden af Bobach - men alle indlæg
af de involverede og stræktiderne tegner et billede af en der ikke
blot har hængt. Så accepter at du var uheldig, og koncentrer dig om
at gøre det endnu bedre næste gang.
I øvrigt - den der sølvmedalje til DM-nat, der orienterede
sølvmedaljevinderen selv - men han var så heldig at få lys leveret
af en konkurrent - der nok kom til at hænge lidt. Så en protest i den
situation ville formentlig have betydet diskning af begge. Men hans
konkurrenter syntes nok at det var en velfortjent medalje, når han
kunne løbe den hjem uden at bære lyset selv... | | Emne: ? | |
| Navn: | Tid: 16.09.2011 18:40 | |
Til Jens Viktor Nørgård kan jeg oplyse med at jeg ikke vil nedlægge en protest- ingive en klage før jeg har noget konkret. Stræktider og splitbrowser oplyser om om sladder og teorier holder, ligesom i videnskab og som politik burde være må man prøve at bevise sin sag. Nye systemer,nye muligheder. | | Navn: | Tid: 16.09.2011 18:29 | |
Rygter hørt! Man kan vinde Dm-sølv ved Dm-nat selvom ens natlampe er gået ud, ved at hænge på andre med lys i pæren. Enten er det ikke natløb, lyset må være gået på en af de sidste poster ellers er det snyd. 2 af de bedste i oldgirls-oldboys klasserne starter ud lige efter hinanden, resultat guld og sølv. Tue Lassen mener det er iorden at hænge sig til en Vm- medalje. Thomas Jensen mener jeg må løbe hurtigere så jeg kan slå alle favoritter inkl. samløb og pace og det hele. I den individuelle del af Dm-lang har jeg rent faktisk løbet mig til en medalje. Dm- i individuel orienteringsløb er åbenbart en illusion. Hvorfor er der så startinterval og ikke fællesstart, så ville konkurrencen rent faktisk være mere reel. Så ville alle have lige fohold, og ikke 1 alene mod 2 i pace dem hinanden. |
|
Næste 20 indlæg · Forrige 20 indlæg Skriv et indlæg
|
|
| |
|
|
|
|
