Indhold

Forsiden
Forumet
O-snak
Software
Træningsdagbog

Om Orientering.dk
Kontakt os
O-snakmenu

Velkommen til O-snak !

På denne side skrives der om alt muligt, altså ikke kun orientering.
Er dit indlæg af mere saglig karakter opfordres du til at skrive dit indlæg på Forumet.

Skriv et indlæg

Søg i O-snak:



Mener du, at der er et indlæg som burde fjernes? Send en mail til
- skriv hvilket indlæg det drejer sig om (dato og tid for indlægget) samt en grund til hvorfor du mener at indlægget skal fjernes.




Orienteering, map, compass, running, outdoor, fitness, cross-country skiing, mountainbike, mtb, orientering, kort, kompas, løb
O-snakken
 
 < ! >
 Indlæg 9681 til 9700, i omvendt kronologisk rækkefølge:
Emne: Re: RanglistenSe alle indlæg for dette emne
Navn: HOFTid: 15.11.2011 19:21
Tore> Din bekymring vedrørende ranglisten som seedningsredskab er ikke reel. Slutstillingen har aldrig været brugt til seedning i efterfølgende sæson. De seneste år har Spring Cup selv stået for seedningen jf. en særbestemmelse i ranglistevejledningen og såfremt Danish Spring bliver en afdeling af næste års rangliste, så er der samlet start i første afd.
Emne: Re: RanglistenSe alle indlæg for dette emne
Navn: TJTid: 15.11.2011 16:48
Jeg tror, at man skal passe på med at få alt for mange ranglisteløb. Det skal helst være de vigtige konkurrencer, som alle alligevel gerne vil stille op i. Næste år kan man jo passende smide iagttagelsesløbene på ranglisten. Bliver der for mange \'små\' konkurrencer som f.eks. SM og JFM, så vil der være konkurrencer, hvor pointene er noget billigere til salg end til DM\'er og iagttagelsesløb - og så bliver det endnu mere en konkurrence om at stille op i nok (og de rigtige) løb.
Men det er da helt klart ærgerligt, at der er så mange af landsholdsløberne, der ikke har tællende konkurrencer nok. Det tager lidt af glæden af en god placering.
Men så må man jo glæde sig over andre ting - som f.eks. at jeg rundbarberede Söze på en langdistance....
Emne: Re: RanglistenSe alle indlæg for dette emne
Navn: ToreTid: 15.11.2011 16:35
Iøvrigt burde man efter min mening tage det op til genvurdering om man ikke skulle hente stafetligaen frem af hatten igen - det er gået støt ned af bakke med antallet af hold til de danske stafetter siden den blev afskaffet
Emne: Re: RanglistenSe alle indlæg for dette emne
Navn: vpTid: 15.11.2011 16:24
Og hvis man ikke (pga manglende sponsorer) vil øge antallet af
delafdelinger kunne et samlet resultat for eksempelvis NJ2 eller
FynskSprintCup tælle som een afdeling. Det har man tidligere gjort
med O-ringen på den forkerte side af sundet.
Emne: Re: RanglistenSe alle indlæg for dette emne
Navn: ToreTid: 15.11.2011 16:22
Det primære problem med ranglistefinale-systemet som det er nu, blev jo meget tydeligt illustreret i år. Signe Søes var nødt til at løbe på trods af skade og smerter (så vidt jeg kunne forstå?) Ida B, var nødt til at gennemføre en ultra-lang på trods af at hun kun må og kan løbe 45 min.

Har man en rangliste uden jættemils-tvungen-finale, vil man jo stadig kunne have de sidste 2 ranglisteløb til at være Sprinten+jættemil og den weekend vil jo i næsten alle tilfælde komme til at fungere som finale, men uden tvang...

Vi kan hurtigt blive enige om at det vigtigste ved ranglisten er at finde den bedste Herre/Dame gennem sæsonen, men husk at ranglisten også bruges til at seede til DM\'er etc. Denne seedning fungerer bedst hvis ranglisten viser det reele forhold mellem løberne. Det gør ranglisten ikke nødvendigvis nu hvor halvdelen af løberne har 0 point i den tvungne finale.
Emne: Re: RanglistenSe alle indlæg for dette emne
Navn: SøesTid: 15.11.2011 14:57
HOF> allerede? troede ranglisten for 2012 var spiddet,
jævnfør det noget overfladiske referat fra
eliteudvalgsmødet 9. september.

Hvad er det, der er galt med det nuværende koncept? At
en skadet løber ikke kan vinde? Argumentet om at det
ikke er hænsigtsmæssigt, at man skal gennemføre den
sidste afdeling, hvilket både Signe og Ida gjorde for
at vinde samlet, køber jeg ikke. Det skal da være den
der over HELE året har leveret bedst der bør stå som
vinder og det gælder så også finalen.

At der er lagt op til en spændende afgørelse i sidste
afdeling? Grunden til at have en finale er vel netop,
at det er en finale, og at det hele ikke er afgjort
forinden.

Og så er der, det der med at der nu har været
afslutning på sjælland de sidste år. Jamen det er jo
sæsonens sidste store løb, så der skal virkelig gode
argumenter (læs: et andet stort og lækkert løb i
efteråret) til, hvis det ikke skal være aktuelt at
slutte ranglisten med finale til Jættemilen.

Derudover synes jeg, at der bør være endnu flere løb i
ranglisten, udover dem der har været en fast del af den
de senere år. Man kunne inkludere NJ 2-dages, SM-lang,
JFM-lang, samt testløb. Er godt klar over at der ligger
nogle begrænsninger mht. sponsorerne- men så må du
presse dem lidt HOF;)

Et andet forslag, (såfremt der kommer flere løb) kan
være at inddele ranglisten i A og B løb med forskelligt
pointgrundlag, så der deles flest point ud i de hårdest
besatte konkurrencer. For alle løbene skal det også
gælde, at jo længere tid siden det er, at løbet har
været afholdt, des mindre skal pointene tælle. På den
måde bliver det mere sandsynligt, at det er den aktuelt
bedste løber, der fører ranglisten.
Emne: Re: RanglistenSe alle indlæg for dette emne
Navn: HOFTid: 15.11.2011 14:04
skyd endelig løs med forslag... og det er nu, da vi allerede er ved at se på næste års rangliste. jeg lover ikke at vi efterkommer noget som helst:-) og slet ikke fra anonyme.
Vedr. finale eller ej. Et andet synspunkt er også, at ranglisten skal være levende og det hele ikke må være afgjort inden de sidste afdelinger...
Emne: Re: NatCup et tilløbsstykke!Se alle indlæg for dette emne
Navn: ?Tid: 15.11.2011 13:56
Hvad betyder dette: Also participation in the competition in Tokkekøb Hegn on November, 16th 2011 is allowed.
Emne: Re: NatCup et tilløbsstykke!Se alle indlæg for dette emne
Navn: Skovlukning eller...Tid: 15.11.2011 13:46
De skal så nok ikke løbe WRE ved Danish Spring:

http://www.danishspring.dk/info/embargoed-area-wre/

http://www.do-f.dk/loeb/skovlukninger.html
Emne: NatCup et tilløbsstykke!Se alle indlæg for dette emne
Navn: Natløb for alleTid: 15.11.2011 13:40
Der 220 tilmeldt NatCup i Tokkekøb Hegn i morgen aften.

Til Intro-kurset (V4) inden løbet er 23 tilmeldt.
Emne: Re: RanglistenSe alle indlæg for dette emne
Navn: ToreTid: 15.11.2011 10:59
Jeg er nu godt og grundigt enig i at det ikke er særlig smart at bruge jættemilen som finale, som SKAL tælle. Ida\'s løb er et rigtig godt eksempel, andre folks mere eller mindre radbrækkede kroppe kunne være andre gode eksempler. Personligt for en løber som mig, som ikke kan klare mere end 1½ time ad gangen pga. et halv-dårligt knæ, betyder det at ranglisten ikke har nogen betydning, fordi jeg alligevel maksimalt kan få 5 ud af 6 tællende løb. Jeg er formentlig ikke den eneste der har det sådan.

Næhæ - ranglisteløb på alle DM\'er (med DM-nat?) + Testløbsweekend(Sprint, mellem, Lang) + Danish Spring mellem + evt sprinten i efteråret. Så har man 10 løb, 3 mellem, 2 lang, 1 ultra, 1 nat, 3 sprint, så skulle der være lidt for alle. Evt. med den sidste sprint eller DM-nat som buffer?
Emne: RanglistenSe alle indlæg for dette emne
Navn: TabelrytterenTid: 15.11.2011 09:14
Nu har vi i flere år haft afslutning på ranglisten hvor Jættemilen som finaleløb skal være tællende. Er det en fair model? Er det den rigtige løsning, at have et finaleløb? Eksempelvis havde Ida ikke vundet, hvis hun ikke havde gået rundt for bare at gennemføre. Og det til trods for hun er ubesejret i juniorklassen hele året. Er det fair, at der hvert år er afslutning i Nordsjælland? Er det fair at det altid er en ultralangdistance med samlet start vi slutter med, når løbet nu skal med i den samlede stilling?

Jeg synes der skal tænkes i nye baner med Ranglisten. Nogen Idéer herinde? I så fald skulle det være første gang;-)
Emne: Re: NatpottenSe alle indlæg for dette emne
Navn: TCTid: 14.11.2011 23:29
Argh.. jeg må snart løbe godt så ikke jeg skal tosse rundt alene uden Søes ;-)
Emne: Re: NatpottenSe alle indlæg for dette emne
Navn: UbesejretTid: 14.11.2011 17:03
TJ/Tore> Arghh - tror nu ikke rigtig på den regel. Jeg lader dem lige forrente sig to uger yderligere. Og så må det vel også være min tur til at vælge først...
Emne: Re: NatpottenSe alle indlæg for dette emne
Navn: TJTid: 14.11.2011 15:48
Keyser Söze joggede bare rundt - og Thor løb børnebane - så de bliver farlige....
Emne: Re: Danske o-løbereSe alle indlæg for dette emne
Navn: med en måneds forsinkelseTid: 14.11.2011 14:23
http://svtplay.se/v/2601435/aktuellt/13_11_21_00?cb,a1366518,1,f,-1/pb,a1366516,1,f,-1/pl,v,,2601435/sb,p102536,1,f,-1
Emne: Re: NatpottenSe alle indlæg for dette emne
Navn: ToreTid: 14.11.2011 14:06
avav - så har vi en vaskeægte penippen situation hvor 2 løbere har gjort krav på Zeus. Så må vi nok desværre (for Troels) holde fast i at Zeus og Thor er par.

I øvrigt har det ingen betydning, alle i gennemførende jættemilsløbere har jo ingen chance på onsdag med jeres gamle trætte ben. Tue og jeg udgik jo begge to igår for at spare os til på onsdag;)
Emne: Re: NatpottenSe alle indlæg for dette emne
Navn: Thor NTid: 14.11.2011 13:34
I slipper ikke for mig på onsdag! Jeg køber bare et kort
derude...håber jeg!
Emne: Re: NatpottenSe alle indlæg for dette emne
Navn: ToreTid: 14.11.2011 11:07
Jamen halløj hr ubesejret - du er jo slet ikke tilmeldt på onsdag.... så risikerer man jo at miste retten til sine præmier, hvis man ikke stiller op og forsvarer sin ære!
Emne: Re: NatpottenSe alle indlæg for dette emne
Navn: TJTid: 14.11.2011 08:24
Der er afregning på onsdag... og ja, opositionen siger jo, at al handel flytter syd for grænsen, når der bliver lagt afgifter på fedt og sukker - og så må man jo forsøge at leve op til det..
 Næste 20 indlæg · Forrige 20 indlæg

 Skriv et indlæg