| Navn: JB | Tid: 02.05.2014 10:08 |
| Til WMOC må man også kun bruge GPS uden display. Man ser dog en del bruge GPS-ur alligevel, med ved sidste WMOC i Italien fik en del inddraget den i starten. |
| Navn: CasperS | Tid: 02.05.2014 09:31 |
Måske man kunne overveje at inføre meget klare service-krav i reglementet så vi ikke risikerer et DM uden de features der gør et DM lækkert: Speak, radioposter, kort på nettet, kiosk, winsplits, tracking osv. så det ikke er laveste fællesnævner i en stævneledelse der afgør om det bliver et fedt eller rigtig fedt arrangement?
Det skal naturligvis ledsages af relevante vejledninger til hvordan de enkelte ting gennemføres, men med den mængde know-how der ligger rundt omkring i klubberne må det være en overskuelig opgave at få samlet nogle 'forretningsgange' i et samlet katalog.
Årets DM'er indtil nu har - desværre - været af lidt svingende karakter for både løbere og tilskuere. I hvert fald hvad angår lækre service-ydelser.. |
| Navn: Konsulenten | Tid: 02.05.2014 08:52 |
| Dino: Kan kun se det rimelige i de høje "krav" ved at arrangere et dm. Det er jo ikke forbudt for en klub der føler sig klar til at påtage sig opgaven at søge bistand hos naboklubben. Men har i øvrigt svært ved at tro der findes mange klubber, hvor der ikke bare er én der kan varetage den opgave. De har trods alt kunnet få en hjemmeside op at stå, hvis de laver et dm. |
| Navn: Dino | Tid: 02.05.2014 08:18 |
Jeg tror at I misser pointen her.
Det er nok ikke alle klubber og alle stævneorganisationer som har IT-nørder til rådighed som har kendskab til dette.
Rigtig mange stævner ledes af "voksne" personer, og der er en vis sammenhæng mellem fødselsattesten og IT-kundskaber.
Jeg tror at der er en ret klar pointe i at vi ikke skal gøre vores lidt komplicerede sport endnu mere kompliceret for arrangørerne. |
| Navn: | Tid: 02.05.2014 01:03 |
| IOF MTBO: (21.6) During the competition the only navigational aids that competitors may use are the map provided by the organiser, and a compass. A GPS-enabled cycle computer or watch may be used provided that it does not incorporate a map or breadcrumb display. |
| Navn: Tage V. Andersen | Tid: 02.05.2014 00:57 |
DOF: (2.9) Deltageren må dog medføre en GPS-enhed, men må ikke under konkurrencen frembringe
GPS-data.
IOF: (21.4) Competitors may not use or carry telecommunication equipment between entering the pre-start area and reaching the finish in a race, unless the equipment is approved by the organiser. GPS data loggers with no display or audible feedback can be used.
The organiser may require competitors to wear a tracking device.
|
| Navn: SM | Tid: 01.05.2014 22:46 |
Ja, for hulen det er godt gjort af ham min Sorte navnebroder at baske brdr. Hub m.fl......
& MFG>> uden at jeg lige gider tjekke efter, så er det kun eliten til internationale mesterskaber o.lgn., der ikke må bruge gps. De må vistnok løbe med gps, men kun uden display....
Du og jeg må bruge gps lige så meget vi vil i hovedklasserne (H40 resp. H50)......vistnok også til WMOC ....... |
| Navn: TC | Tid: 01.05.2014 22:12 |
| Fedt Søren!!! |
| Navn: thj | Tid: 01.05.2014 21:05 |
... jep - høj klasse !!!
Held og lykke i stafetten osse !!! |
| Navn: ... | Tid: 01.05.2014 20:50 |
http://eventor.orientering.se/Events/ResultList?eventId=5814&groupBy=EventClass
H21 - godt af Søren! |
| Navn: Spørge Jørgen | Tid: 01.05.2014 19:54 |
| Nysgerrig>tjek http://www.do-f.dk/nyheder/news.cgi?id=5624 |
| Navn: thj | Tid: 01.05.2014 16:53 |
| ... tjek - http://gustavbergman.se/?p=1499 , hård træning og hård weekend !!! |
| Navn: Nysgerrig | Tid: 01.05.2014 16:09 |
| Bare lige lidt nysgerrighed: Er der nogle, som ved, om man er i gang med at ændre konceptet for KUM (flytning til efteråret el.lign.), for bl.a. at gøre det mere attraktivt for de (bedste) ældste løbere at deltage? Der har været en tendens til at flere 17-20 løbere tog til 10mila og svenske mesterskaber i stedet, rent sportsligt er det en fin udvikling, men ret ærgerligt for KUM. |
| Navn: Moe Szyslak | Tid: 01.05.2014 13:10 |
Selv om jeg får løbet alt for lidt o-løb, så hører jeg også til dem, der gerne vil nørde kort, baner og resultater fra andre løb. Derfor synes jeg det er en fed service at uploade kort og baner på hjemmesiden lige efter et løb.
Jeg skal ikke afgøre, hvordan andre gør eller ikke gør, når de skal uploade. Men jeg ved fra både tidligere løb, hvor jeg har været banelægger og fra DM Sprint i weekenden, at det har været en forholdsvis simpel opgave at lægge banerne på nettet.
Vores korttegner, der også har gjort kort med baner klar til trykkeriet, har haft banefilerne liggende i jpg.-format. De filer er så blevet mailet til klubbens webmaster, der på ganske få minutter har uploadet det til hjemmesiden. Eksempelvis kan banerne fra DM Sprint kan findes på http://vestjyskorientering.dk/pages/webside.asp?articleGuid=204725&menuGuid=109760&subMenuguid=133640.
|
| Navn: mfg | Tid: 01.05.2014 12:47 |
Lidt dumt og lidt dovent spørgsmål i forlængelse af nedenstående - samt overvejelser efter DM-ultralang på heden:
Hvordan er det egentlig helt præcist reglerne for GPS er anno 2014 (evt. i forskellige klasser, som er WRE-events eller ej) ?
... I mine yngre dage kunne man jo finde på at tælle skridt ude på heden - og jeg var blandt dem, der undertiden i stedet brugte mellemtider til at vurdere længde. Når jeg nu om dage har lige så let ved at se længden som tiden på mit ur (også selv om det slet ikke vil fungere til at bestemme positioner), så kan det jo synes fristende - men det må man vel ikke ... ?
Jeg har svært ved at se for mig, at vi nogensinde til danske løb skulle kontrollere folks brug af ure - men lader vi ved selvjustits være med at kigge på tilbagelagte længder - eller?
(For en gangs skyld kan anonyme svar måske være relevante nok.) |
| Navn: Fremad | Tid: 01.05.2014 12:12 |
Slap nu lidt af> Som jeg læser dig: tracking til DM'er er ok med dig, men hurtige resultater af alle klasser, den er værre. Og baner, dem skal vi ikke have på.
Simple and fun
Print af alle baner fra Condes ~2 min
USB nøgle med banerne i lommen på banelægger/stævneleder
Webmaster oploader ~ 2 min
Alle er glade ~ 1-2 dage
|
| Navn: Ham der har en dårlig scanner | Tid: 01.05.2014 12:02 |
JO!
Det er efterhånden rigtig mange som løber med gps ur for at kunne lægge ruten ind med Quickroute. I stedet for at vi alle sammen skal sidde derhjemme og scanne vores beskidte kort ind (Et helvede med A2-A3!) så er det mega lækkert med billeder af banerne. Så det er endnu en grund til at gøre dette! |
| Navn: Slap nu lidt af | Tid: 01.05.2014 11:48 |
Jeg tror ikke at vi gør vores sport nogen tjeneste ved konstant at øge forventningerne eller ønskerne til alle de der smarte ting der også kan lade sig gøre.
Jeg synes f.eks. ikke at det er en god ide at lægge banerne ud for almindelige løb.
Til DM'er er der vel ret ofte tracking på elitebanerne, så da giver det sig selv.
Ellers er det flot at lægge elitebanerne ud, men mindre en arrangør brænder for det har jeg svært ved at se at det er fornuftig tidsanvendelse at lægge alle baner ud.
Ligeledes er utålmodigheden med resultatformidlingen fra nogle løb også stærkt overdrevent. Det er dejligt hvis det ske hurtigt, men slap nu lige lidt af. Normalt gør arrangørerne et rigtig godt arbejde for at gøre det fornuftigt |
| Navn: Allerød OK | Tid: 01.05.2014 10:51 |
Allerød OK holdt funktionsledermøde i går vedr. vores 3-4-5-6 divisionsmatch d. 25. maj i Ravnsholt.
Det blev besluttet, at banerne kommer på nettet efter løbet, og at resultaterne også vil være at finde i Winsplits.
Det er jo ikke det store ekstra arbejde, hvis man har det med i sin planlægning/drejebog for arrangementet. |
| Navn: Nysgerrige, nu lettere rystet. | Tid: 01.05.2014 09:59 |
Kære irriteret> Hvor i mit indlæg ser du et krav om at banerne skal på?
Jeg prøvede på ingen måde at nedgøre al den arbejde som alle de frivillige gør. Det priser jeg meget højt.
Men som andre i de følgende indlæg giver udtryk for, så er jeg ikke den eneste som nyder at "terpe" resultater og splits og baner, når det er muligt.
Og som jeg skrev, er jeg nok ikke ene om at føle at stævnekvaliteten højnes når der ligger kort med baner, kommer hurtige resultater (som ved mange motionsløb) m.m.
Jeg tænker ofte: "Når nu man bruger de mange timer på at afvikle et stævne, hvorfor så ikke lige bruge de sidste minutter, som det tager at lave resultater, winsplits og kort med baner?" Denne service er jo med til at løfte oplevelsen af stævnet adskillige procent, uanset om man er tilstede eller ikke.
Rent faktisk tror jeg at nogle stævnearrangører undlader det, fordi de ikke er klar over at mange andre som jeg nyder at "studere" resultater, splits, baner m.m.
Det er ganske vist, at når jeg har "studeret" et arrangement, jeg ikke kunne deltage i - og deraf ærgrer mig over at jeg ikke kunne være der. så forsøger jeg at prioritere løb fra denne klub næste gang.
Så med lidt ekstra arbejde kunne man måske rent faktisk "risikere" flere startende ved klubbens næste arrangement - selvom det for nogle er et ubetydeligt c-løb. |
- skriv hvilket indlæg det drejer sig om (dato og tid for indlægget) samt en grund til hvorfor du mener at indlægget skal fjernes.
