 |
|
|
|
| O-snakmenu |
|
|
|
Velkommen til O-snak !
På denne side skrives der om alt muligt, altså ikke kun orientering.
Er dit indlæg af mere saglig karakter opfordres du til at skrive dit indlæg på Forumet.
Skriv et indlæg
Mener du, at der er et indlæg som burde fjernes? Send en mail til 
 - skriv hvilket indlæg det drejer sig om (dato og tid for indlægget) samt en grund til hvorfor du mener at indlægget skal fjernes.
|
|
|
Orienteering, map, compass, running, outdoor, fitness, cross-country skiing, mountainbike, mtb, orientering, kort, kompas, løb
|
|
|
|
| O-snakken |
|
|
|
De seneste 16 indlæg, i omvendt kronologisk rækkefølge:
Filtreret til 'Kort med baner ved konkurrence...' (16 indlæg) | Navn: CasperS | Tid: 02.05.2014 09:31 | Måske man kunne overveje at inføre meget klare service-krav i reglementet så vi ikke risikerer et DM uden de features der gør et DM lækkert: Speak, radioposter, kort på nettet, kiosk, winsplits, tracking osv. så det ikke er laveste fællesnævner i en stævneledelse der afgør om det bliver et fedt eller rigtig fedt arrangement?
Det skal naturligvis ledsages af relevante vejledninger til hvordan de enkelte ting gennemføres, men med den mængde know-how der ligger rundt omkring i klubberne må det være en overskuelig opgave at få samlet nogle 'forretningsgange' i et samlet katalog.
Årets DM'er indtil nu har - desværre - været af lidt svingende karakter for både løbere og tilskuere. I hvert fald hvad angår lækre service-ydelser.. | | Navn: Konsulenten | Tid: 02.05.2014 08:52 | | Dino: Kan kun se det rimelige i de høje "krav" ved at arrangere et dm. Det er jo ikke forbudt for en klub der føler sig klar til at påtage sig opgaven at søge bistand hos naboklubben. Men har i øvrigt svært ved at tro der findes mange klubber, hvor der ikke bare er én der kan varetage den opgave. De har trods alt kunnet få en hjemmeside op at stå, hvis de laver et dm. | | Navn: Dino | Tid: 02.05.2014 08:18 | Jeg tror at I misser pointen her.
Det er nok ikke alle klubber og alle stævneorganisationer som har IT-nørder til rådighed som har kendskab til dette.
Rigtig mange stævner ledes af "voksne" personer, og der er en vis sammenhæng mellem fødselsattesten og IT-kundskaber.
Jeg tror at der er en ret klar pointe i at vi ikke skal gøre vores lidt komplicerede sport endnu mere kompliceret for arrangørerne. | | Navn: Moe Szyslak | Tid: 01.05.2014 13:10 | Selv om jeg får løbet alt for lidt o-løb, så hører jeg også til dem, der gerne vil nørde kort, baner og resultater fra andre løb. Derfor synes jeg det er en fed service at uploade kort og baner på hjemmesiden lige efter et løb.
Jeg skal ikke afgøre, hvordan andre gør eller ikke gør, når de skal uploade. Men jeg ved fra både tidligere løb, hvor jeg har været banelægger og fra DM Sprint i weekenden, at det har været en forholdsvis simpel opgave at lægge banerne på nettet.
Vores korttegner, der også har gjort kort med baner klar til trykkeriet, har haft banefilerne liggende i jpg.-format. De filer er så blevet mailet til klubbens webmaster, der på ganske få minutter har uploadet det til hjemmesiden. Eksempelvis kan banerne fra DM Sprint kan findes på http://vestjyskorientering.dk/pages/webside.asp?articleGuid=204725&menuGuid=109760&subMenuguid=133640.
| | Navn: Fremad | Tid: 01.05.2014 12:12 | Slap nu lidt af> Som jeg læser dig: tracking til DM'er er ok med dig, men hurtige resultater af alle klasser, den er værre. Og baner, dem skal vi ikke have på.
Simple and fun
Print af alle baner fra Condes ~2 min
USB nøgle med banerne i lommen på banelægger/stævneleder
Webmaster oploader ~ 2 min
Alle er glade ~ 1-2 dage
| | Navn: Ham der har en dårlig scanner | Tid: 01.05.2014 12:02 | JO!
Det er efterhånden rigtig mange som løber med gps ur for at kunne lægge ruten ind med Quickroute. I stedet for at vi alle sammen skal sidde derhjemme og scanne vores beskidte kort ind (Et helvede med A2-A3!) så er det mega lækkert med billeder af banerne. Så det er endnu en grund til at gøre dette! | | Navn: Slap nu lidt af | Tid: 01.05.2014 11:48 | Jeg tror ikke at vi gør vores sport nogen tjeneste ved konstant at øge forventningerne eller ønskerne til alle de der smarte ting der også kan lade sig gøre.
Jeg synes f.eks. ikke at det er en god ide at lægge banerne ud for almindelige løb.
Til DM'er er der vel ret ofte tracking på elitebanerne, så da giver det sig selv.
Ellers er det flot at lægge elitebanerne ud, men mindre en arrangør brænder for det har jeg svært ved at se at det er fornuftig tidsanvendelse at lægge alle baner ud.
Ligeledes er utålmodigheden med resultatformidlingen fra nogle løb også stærkt overdrevent. Det er dejligt hvis det ske hurtigt, men slap nu lige lidt af. Normalt gør arrangørerne et rigtig godt arbejde for at gøre det fornuftigt | | Navn: Allerød OK | Tid: 01.05.2014 10:51 | Allerød OK holdt funktionsledermøde i går vedr. vores 3-4-5-6 divisionsmatch d. 25. maj i Ravnsholt.
Det blev besluttet, at banerne kommer på nettet efter løbet, og at resultaterne også vil være at finde i Winsplits.
Det er jo ikke det store ekstra arbejde, hvis man har det med i sin planlægning/drejebog for arrangementet. | | Navn: Nysgerrige, nu lettere rystet. | Tid: 01.05.2014 09:59 | Kære irriteret> Hvor i mit indlæg ser du et krav om at banerne skal på?
Jeg prøvede på ingen måde at nedgøre al den arbejde som alle de frivillige gør. Det priser jeg meget højt.
Men som andre i de følgende indlæg giver udtryk for, så er jeg ikke den eneste som nyder at "terpe" resultater og splits og baner, når det er muligt.
Og som jeg skrev, er jeg nok ikke ene om at føle at stævnekvaliteten højnes når der ligger kort med baner, kommer hurtige resultater (som ved mange motionsløb) m.m.
Jeg tænker ofte: "Når nu man bruger de mange timer på at afvikle et stævne, hvorfor så ikke lige bruge de sidste minutter, som det tager at lave resultater, winsplits og kort med baner?" Denne service er jo med til at løfte oplevelsen af stævnet adskillige procent, uanset om man er tilstede eller ikke.
Rent faktisk tror jeg at nogle stævnearrangører undlader det, fordi de ikke er klar over at mange andre som jeg nyder at "studere" resultater, splits, baner m.m.
Det er ganske vist, at når jeg har "studeret" et arrangement, jeg ikke kunne deltage i - og deraf ærgrer mig over at jeg ikke kunne være der. så forsøger jeg at prioritere løb fra denne klub næste gang.
Så med lidt ekstra arbejde kunne man måske rent faktisk "risikere" flere startende ved klubbens næste arrangement - selvom det for nogle er et ubetydeligt c-løb. | | Navn: TC | Tid: 01.05.2014 09:26 | Fluenpåvæggen> Det er sandt. Men jeg nævnte det måske nok mest i den sammenhæng, hvor nogle få mente, at ved høj startafgift fra 200 deltagere og op, så ville der ikke være arrangører til mindre løb i Sydkredsen, men kun til DM'er, fordi der kunne man nemmere tjene nogle penge.. Hvor til jeg så svarede ca. det du skrev. Altså, at DM'er skal være så piv-lækre, at ingen gider blive hjemme, man skal ikke påtage sig dem for kun at tjene penge.
Irriteret> Jeg forstår ikke du bliver så vred. At lave løb handler jo også om at give folk det de efterspørger. At give service ved hurtige resultater, kort og baner på nettet, er noget banelægger og webmaster nemt klarer, hvis det er de 'rigtige folk'. Det er blot en del af udviklingen af vores produkt.
Ingen arrangerer forhåbentlig af pligt og ingen deltager vel af pligt, derfor skal det vi laver være så fedt, at vi har lyst til at komme, lyst til at se resultater og lyst til at nørde baner bagefter. Det synes jeg DM'erne skal sætte standarden for. | | Navn: | Tid: 30.04.2014 21:00 | Jeg er ikke "Nysgerrig", men jeg er nysgerrig af natur og nørder derfor selv en del resultater. Jeg er også "irriteret", men mest når, resultaterne først kommer dagen efter eller endnu senere.
Jeg forestiller mig at mange går hjem fra et stævne og lige tjekker om der skulle være kommet resultater inden der gået et par timer. Og så kan man ellers trykke F5 hver halve time indtil der kommer noget. Min mening er at for ethvert stævne hvor stævnepladsen er inden for mobil-dækning bør det prioriteres at lægge resultat-fil på nettet umiddelbart efter løbet. Eller endnu bedre, som FIF der kørte Natcup med Live resultater - klasse (selv om det ikke virkede)!
Jeg nyder når der en sjælden gang også følger kort med efter løbet på hjemmesiden. Derfor uploader jeg det også altid selv baner, når jeg arrangerer.
Og mens man nu er i gang med at sørge for hurtig resultatformidling, så tager det altså også kun lige 2 minutter ekstra at smide det i winsplits.
Det tager under 1 minut at eksportere kort med bane fra condes, lave link og uploade til en webserver. Hvis man ved hvordan man gør. I princippet kan man klare 2 af de 3 ting inden løbet, det er bare lidt farligt hvis man ved et uheld kommer til at publicere det for tidligt som ved EM i Portugal og Danish Spring.
Når det er sagt, bør 1. prioritet altid være kort, baner, sportslig korrekt afvikling og hotdogs i kiosken - men det er jo overstået når først løbet er undervejs, så er der tid til at skrue op for den fede service. | | Navn: Fluenpåvæggen | Tid: 30.04.2014 18:56 | Organisatoren til Repræsentantskabsmødet (ikke ordret men alligevel):
DM'er er, og skal være, vores alle sammens flagskib inden for arrangementer. De skal på alle måder sidde lige i skabet - ellers gider jeg ikke komme og betale en forhøjet startafgift..
Fluen der deltog i weekenden:
DM Ultralang sad ikke lige i skabet...
DM Sprint definerede skabet! | | Navn: Mægleren | Tid: 30.04.2014 18:01 | Irriteret: Man kan læse indlæg på mange måder. At Nysgerrig skriver at han rigtig gerne vil have kort med baner og det vil øge hans helhedsopfattelse af arrangementet. Det tror jeg er gældende for mange deltagere. Men det er jo stillet som et spørgsmål og ikke et krav.
Årsagen kan jo være mange. Bl.a. tid eller måske at man ikke ønsker at lægge kortene ud af hensyn til skovejerne. | | Navn: Kim Hyldgaard | Tid: 30.04.2014 17:54 | Så er alle baner på Ultralang's hjemmeside. Enjoy...
Kim | | Navn: | Tid: 30.04.2014 12:51 | Ref.: Så meget tid kan det ikke tage at lægge dem op i fx pdf filer.
Det irriterer mig grænseløst at skulle læse sådan et udsagn!
Jeg skulle hilse og sige, at hvis du nogen sinde har været med til at planlægge og gennemføre et større løbsarrangement, så vil du vide, at der er hundredvis af små og store opgaver, som enkeltvis kan synes små, men som samlet giver en masse udfordringer, der alle skal løses af de frivillige arrangører i deres fritid
... og jeg har intet haft med weekendens to arrangementer at gøre andet end at betale deltagerafgift og møde op, løbe og være glad
Nogle opgaver er "lovbundne" - andre er tilbud til deltagerne.
Det var mit indtryk, at weekendens arrangementer var fyldt med en masse gode "tilbud" til deltagerne, som det har kostet kræfter at opstille og opfylde -
Så det er efter min mening helt utilstedeligt at fremkomme med et krav på denne nedladende måde!
Tak til weekendens arrangører for to storslåede stævner! | | Navn: Nysgerrig | Tid: 30.04.2014 10:57 | Hvorfor er det, at arrangørerne af et stævne ikke lægger kort med baner op på hjemmesiden?
Så meget tid kan det ikke tage at lægge dem op i fx pdf filer.
Uanset om jeg har deltaget eller ikke har haft mulighed for at deltage ved stævner/konkurrencer, så er min helhedsopfattelse af arrangementerne ofte meget mere positiv, når der er kort med baner.
Pt. ærgrer jeg mig i hvert fald over, at man kun kan se H/D 21 fra weekendens ultralang via trackingen.
En enkelt side med baner, som der er ved Sprinten fra i lørdags gør virkelig underværker og må helt sikkert give en del flere hits, hvilket sponsorerne nok ønsker.
|
|
Skriv et indlæg Vis alle (uden filter)
|
|
| |
|
|
|
|
