 |
|
|
|
| O-snakmenu |
|
|
|
Velkommen til O-snak !
På denne side skrives der om alt muligt, altså ikke kun orientering.
Er dit indlæg af mere saglig karakter opfordres du til at skrive dit indlæg på Forumet.
Skriv et indlæg
Mener du, at der er et indlæg som burde fjernes? Send en mail til 
 - skriv hvilket indlæg det drejer sig om (dato og tid for indlægget) samt en grund til hvorfor du mener at indlægget skal fjernes.
|
|
|
Orienteering, map, compass, running, outdoor, fitness, cross-country skiing, mountainbike, mtb, orientering, kort, kompas, løb
|
|
|
|
| O-snakken |
|
|
|
Indlæg 3841 til 3860, i omvendt kronologisk rækkefølge: | Navn: | Tid: 18.10.2015 12:26 | Hej "Den Undrende"
Jeg kan forstå du undrer dig, det fremgår nemlig ikke af artiklen at fortræningslejren ikke er er for hele juniorlandsholdet. Fortræningslejren er hvert år for gruppen i det nuværende landshold som næste år bliver de to ældste årgange (U20). I år altså for årgang 96 og 97.
Ydermere tilstræber vi ikke nødvendigvis samme antal piger og drenge på årgangene. Antallet vil afspejle det generelle niveau på løberne.
Tilsvarende tur sidste år til Norge var i øvrigt bestående af 5 drenge og 1 pige.
Hvis du har yderligere spørgsmål er du altid velkommen til at kontakte mig direkte, så behøver du heller ikke være anonym.
VH Jeppe Ruud | | Navn: Den undrende | Tid: 16.10.2015 17:15 | http://www.do-f.dk/nyheder/news.cgi?id=6157
Er der ved at blive lukket ned for den langsigtede elitesatsning på herre-siden?
| | Navn: Den undrende | Tid: 16.10.2015 17:15 | http://www.do-f.dk/nyheder/news.cgi?id=6157
Er der ved at blive lukket ned for den langsigtede elitesatsning på herre-siden?
| | Navn: | Tid: 12.10.2015 07:16 | Du kan endnu nå det, deltagelse i Trail-Orientering (præcions) i Boserup,OK Roskilde, på lørdag og Jonstrup Vang, Ballerup OK, på søndag. Løbene ligger på O-Service. Lørdag er der 2 baner, en Elite og en C-bane, medens der søndag kun er en Elite. Den off. tilmeldingsfrist udløber idag, mandag, men der er mulighed for at eftertilmelde sig indtil torsdag, eller på stævnecenteret lørdag/søndag.
På nuværende tidspunkt er der tilmeldt knapt 30, heraf halvdelen fra det svenske.
Så kom og prøv noget nyt, hvad enten du er er en god o-løber, dårligt gående eller benytter kørestol, konkurrencen foregår på lige fod.
Håber vi ses i weekend,
sportslig hilsen Bjørn V Jørgensen | | Navn: Judge | Tid: 11.10.2015 11:26 | | Det er det ikke Frederik, det er til gengæld rigtig god forberedelse. Så bare sæt i gang! | | Navn: De små løber | Tid: 10.10.2015 20:29 | Sprint: http://www.jec2015.de/content/4-results/jec-sprint-results.pdf
Long - liveresults: http://liveresultat.orientering.se/followfull.php?comp=11258&lang=en | | Navn: MC FEK | Tid: 10.10.2015 15:12 | Det er vel ikke snyd at bruge Google Street Maps?
| | Navn: Negations negation | Tid: 10.10.2015 09:22 | | NB, der er ikke ikke i reglerne: "Færdsel ad offentlige veje gennem området er tilladt, medmindre stævneleder udtrykkeligt har forbudt det." | | Navn: Moe Szyslak | Tid: 10.10.2015 09:10 | Endelig får de dræbt den dødfødte ide
http://www.dr.dk/nyheder/politik/bred-opbakning-i-folketinget-til-skrotte-omdiskuteret-motorvej
| | Navn: det er rigtig nok | Tid: 09.10.2015 22:30 | Den er rigtig nok, MC FEK se selv her:
Ifølge paragraf 2.8 Ved skovlukning forstås et forbud for deltagere, der ønsker at deltage i et planlagt stævnes konkurrencer, mod at bevæge sig, befinde sig eller tegne i et forud beskrevet geografisk område.
Færdsel ad offentlige veje gennem området er ikke tilladt
http://www.do-f.dk/forbund/dok/regel/2013_reglement.pdf
Pas på du ikke snart bliver disket, dette ville ødelægge dit løb :( | | Navn: regelrytter | Tid: 09.10.2015 22:22 | Hov
Hov!!!
Dette er snyd
Ifølge de officielle o-regler
Må man
ikke færdes/eller tegne!!!! steder hvor der skal arrangeres o-løb i den kommende tid!!
Dette må bestemt føres til diskvalifikation.
| | Navn: regelrytter | Tid: 09.10.2015 22:22 | Hov
Hov!!!
Dette er snyd
Ifølge de officielle o-regler
Må man
ikke færdes/eller tegne!!!! steder hvor der skal arrangeres o-løb i den kommende tid!!
Dette må bestemt føres til diskvalifikation.
| | Navn: MC FEK | Tid: 09.10.2015 11:00 | | Intet problem min ungdomstræner er en garvet korttegner | | Navn: ot | Tid: 09.10.2015 09:59 | | Det ser godt ud. Ville det være muligt at lægge jeres åbne træninger ind på østkredsens karruselliste? | | Navn: Kærsgaard | Tid: 08.10.2015 21:31 | | Mulighed for lang træning i Sorø optil Jætten og UltraenBeskrivelse | | Navn: Moe Szyslak | Tid: 08.10.2015 17:22 | Endnu en heftig omgang til VM i soldat.
http://news.worldofo.com/2015/10/08/kyburz-wins-tough-and-green-cism-long-in-korea/
| | Navn: ehs | Tid: 08.10.2015 12:16 | Jeg kan som forælder godt forstå Pernilles indvendinger og bekymringer.
Men som tidligere deltager, både i før alkohol-alderen og i alkohol-alderen, så er jeg ikke bekymret.
Da jeg var i den unge gruppe, som ikke drak, synes vi mest, at de ældre var lidt latterlige, når de bliv fulde. Selvfølgelig var det også en lille smule spændende, men alt i alt var det ikke noget der fristede eller lokkede, for de blev jo så kiksede af det. Og jeg følte mig aldrig på nogen måde intimideret eller at jeg blev påduttet noget, der var ubehageligt. Det var lidt som en familiefest, hvor et par enkelte onkler havde fået for meget.
Da jeg selv kom med på alkoholdet, synes jeg stadig, at der generelt blev drukket ret mådeholdent. De fleste o-løbere lever i løbet af året meget sundere og drikker meget meget mindre end deres jævnaldrende, så de fleste af mine gymnasiekammerater ville have grinet højlydt, hvis de så det relativt lille kvantum, der blev hældt indenbords.
Selvfølgelig var der enkelte, der fik for meget. Men det var ikke en generel tendens. Og alle stillede op til stafetten næste dag, og lærte her på den hårde måde, at alkohol er det mest præstationshæmmende stof, der findes.
Det her er en meget relevant og sund debat at tage, men jeg sender med glæde mine børn til KUM i fremtiden, hvadenten der er alkoholudskænkning for H/D 17- eller ej. | | Navn: Pædagogen | Tid: 08.10.2015 11:55 | | ?: Nej, argumentet holder ikke alene, men der er kommet masser af begrundelser for, hvorfor der skal være alkohol til KUM festen, og nu efterlyses argumenter for, hvorfor det pludselig er blevet skadeligt, at der er. Børn i dag bliver overbeskyttet af sine forældre i stort set alle sammenhænge. Hvis ikke børn får lov at slå sig, ender de med at blive maskiner der går i stå, når tingene ikke passer ind i rammerne og forældrene ikke er der til at give misforstået overdrevet beskyttelse. | | Navn: K | Tid: 08.10.2015 11:24 | | Den debat er kørt helt af sporet,lad os nu bare blive enige om at alkohol er en del af morskaben, derfor synes jeg at der burde være fri afbenyttelse af baren. | | Navn: ? | Tid: 08.10.2015 10:38 | Argumentet ”sådan har det altid været” holder altså bare ikke. KUM er jo ændret totalt i år, så hvorfor provokerer det så mange at Pernille på en seriøs og redelig måde foreslår yderligere ændringer. Det er vel netop nu der skal evalueres, efter at man har testet et nyt koncept af.
Jeg selv har gennem årene tænkt, at det var ok med alkohol til KUM - hvis og når det altså foregik på en ordentlig måde. Med det mener jeg, at alkohol ikke skal være det primære formål med at deltage, at det ikke bliver ”drukfest”, at der selvfølgelig er en nedre grænse for hvem der må indtage alkohol, osv. Jeg synes så det er ærgerligt at nogle går over stregen og bliver syge, at der er øl-stafet og at 15-16 årige måske drikker i smug.
Jeg er glad for Pernilles indlæg. Det har skabt en vigtig debat. Dog er jeg ked af, at nogle ikke magter at føre en saglig diskussion. Tonen er fra flere hold aggressiv og nedladende og holdningen er tilsyneladende at ”det kan man ikke diskutere” og hvis nogle mener at KUM skal deles op eller skal være alkoholfri ”har man misforstået alt omkring pædagogik og er en dårlig forælder”. Det er som om der skjules noget? Hvorfor må vi ikke debattere? Hvorfor forsøger nogle at lukke diskussionen? Mange af de argumenter der fremføres, for at alkoholpolitikken ikke skal ændres, har den modsatte effekt og får mig faktisk til at overveje min holdning en ekstra gang. Argumentationen bliver for ekstrem.
En ordentlig diskussion er jo netop relevant lige nu, hvor KUM er flyttet til sidst på året og er gjort til en social begivenhed frem for en mere sportslig. Der er tilmed fri tilmelding, så rammerne for en ”drukfest” er i langt højere grad til stede nu end tidligere. Mange forældre til de yngre har nok været skeptiske omkring dette. Måske er det derfor at kun 8 deltog i H12?
Hvis der fremover skal være fuld opbakning til KUM er diskussioner som denne vigtige. KUM er lige nu under forandring – det er nu synspunkterne skal på banen, så vi kan få udviklet det optimale koncept for KUM.
|
|
Næste 20 indlæg · Forrige 20 indlæg Skriv et indlæg
|
|
| |
|
|
|
|
